100 RIVISTA ITALIANA 



Fino dal 1814 comparve in Milano l'opera classica del Brocchi 

 nella quale vi hanno tesori di malacologia comparata e di paleonto- 

 logia stratigrafica e troppo lungo sarebbe V annoverare, anche in pic- 

 cola parte, quante peregrine notizie sono racchiuse in quell'aureo libro 

 e quanto ne abbiano approfittato gli stranieri, non meno degli Italiani, 

 che fino ad oggi si occuparono di geologia e paleontologia. 



Bro ugni art nel 1828 fondò la Paleofitologia ed il suo « Pro- 

 drome d' une histoire des vegetaux fossiles » fu presto seguito dal- 

 l' opera che porta per titolo : Storia dei vegetali fossili. Una eletta 

 schiera di discepoli dei grandi naturalisti che ho or ora ricordati, svol- 

 sero ampiamente le dottrine dei loro maestri ed accrebbero di nume- 

 rose ed importanti scoperte il patrimonio della geologia e della paleon- 

 tologia le quali ormai presero il posto che loro spettava fra le scienze 

 positive. 



Nella prima parte del 3° periodo, che ho appena accennato ricor- 

 dando le stelle di prima grandezza e tacendo degli astri minori, vi fa 

 ancora lotta intorno al valore da attribuire ai fossili ; Humboldt 

 nel 1823 attribuiva ancora maggiore importanza alle rocce piuttostochè 

 ai fossili, trattandosi di conguagliare i terreni antichi d' Europa e di 

 America; Jameson pensò a un dipresso lo stesso e Bake we 11 

 anche piii recentemente (credo nel 1854) così definiva la paleontologia : 



« La zoologia e la botanica fossile », cognizioni che lo studente 

 può ritenere come poco in rapporto con la geologia. 



Nella seconda metà del terzo periodo la geologia, e con essa 

 la paleontologia, presero posto fra le scienze. 



Ormai è dimostrato che diverse parti della terra furono, alterna- 

 tivamente, coperte dal mare o da acque dolci; che gli strati si depo- 

 sero in successioni essendo i più profondi i più antichi, che una suc- 

 cessione vi fu negli animali e nelle piante che popolarono la terra e 

 che essa fu, a un dipresso, la stessa dovunque. 



Furono descritte numerosissime specie nuove di piante ed animali 

 estinti e fu notato il progresso della organizzazione dalle più antiche 

 formazioni fino alle più recenti. Fu pure avvertito che il miscuglio di 

 specie estinte e viventi si trova soltanto nei terreni non antichi. Resti 

 umani furon trovati con animali estinti, ma si credette che ciò do- 

 vesse attribuirsi a pura accidentalità e l'uomo si ritenne recentissimo. 

 Lyell (1833) mostrò che per ispiegare il passato della terra non vi 

 era bisogno di ricorrere ai cataclismi. 



La correlazione delle forze annunziata pel mondo fisico, fu gene- 

 ralmente accettata; ma, nel mondo organico, il dogma della creazione 

 distinta delle specie durava ancora come al tempo in cui Linneo 



