TI 



eine Eatlehmmgszeit ziiiiicktiilireu zu müssen, die zum Teil viel älter ist als die bisher voraus- 

 gesetzte. 



Die sich aus dem neueu finnischen Beweismaterial und den jetzt waltenden sonstigen 

 Voraussetzungen der Sprach- und Altertumsforschung ergebenden Resultate meiner Arbeit weichen 

 in mehr als einer Beziehung von herkömmlichen Anschauungen ab. Wieweit sie unsere heutigen 

 Vorstellungen von den in Frage stehenden .Sprach- und Kulturstuten der Wahrheit näher bringen 

 werden, möge die künftige Forschimg entscheiden. Würden sich aber vor allem meine Aus- 

 führungen über die von den Finnen eventuell vor der Ijautverschiebung aufgenommenen germa- 

 nischen Wörter wesentlich bewähren, wäre die der schwierigen aber hochinteressanten Frage 

 gewidmete Zeit und Mühe gewiss nicht lonlos. Nach der i. J. 1913 erschienenen dritten Auf- 

 lage von Ad. Noreens Geschichte der nordischen Sprachen (§ 2) ist die Beschattenheit die- 

 ser Sprachen in der Zeit v. Chr. der "Wissenschaft immer noch unbekannt. Und was wissen wir 

 von den gleichzeitigen übrigen germanischen Sprachen? 



Eine nicht ganz unbedeutende Anzahl der hier gedeuteten germanisch-finnischen Lehn- 

 wörter ist mythologischen Inhalts oder sonst geeignet, gewisse nicht unwichtige Fragen der ger- 

 manischen Religionsgeschichte irgendwie aufzuhellen. Diese und einige schon seit alters bekann- 

 te sprachliche Zeugnisse zum altnordischen Glauben und Kultus in Finnland habe ich hier mit 

 einigen von mir teilweise schon früher behandelten finnländiseh-schwedischen folkloristischen 

 Denkmälern aus demselben Ideenkreise zusammengestellt. So entstand der erste Hauptteil mei- 

 ner Arbeit. Es werden darin also nur einige zerstreute Züge aus den älteren nnd ältesten 

 Entwicklungsstufen germanisch-heidnischer religiöser Volksvorstellung in unserem Lande gezeich- 

 net. Für die germanische Religiousforschung, die gegenwärtig fast reicher an zusammenfassen- 

 den Darstellungen als an forschenden Einzelarbeiten ist und deren Meistern und Hauptvertretern 

 die hier benutzten Quellen verschiedener nattü-licher Hindernisse zufolge melu- oder weniger 

 geschlossen sind, werden meine bescheidenen Beiträge hotfentlich nicht ohne jedes Interesse sein. 



Der der Forschung nunmehr fast vollständig zugängliche reiche Wortschatz der schwe- 

 dischen Volksnnindarten Finnlands und der Ostseeprovinzen, die uuter allen germanischen Idio- 

 men der den in Rede stehenden finnischen Lehnwörtern zugrunde liegenden germanischen Sprach- 

 form selbstverständlich nächst liegen, ist in dieser Arbeit umfassender herangezogen worden als in 

 irgend einer anderen auf demselben Gebiete. Auch die zugehörigen Ortsnamen, die schwedischen 

 wie die schwedisch-finnischen, sind wo nur möglich berücksichtigt. Ein nicht geringer Teil mei- 

 ner wichtigsten Wortmaterialien ist tatsächlig onomatologisch. 



Mit lebhaftem Danke erwähne ich die Förderung, die mir vor allem von Seiten vieler 

 finnisch-ugrischen Forscher zuteil geworden. Herr Prof. K. B. WiKLUND-Uppsala hat meine 

 Arbeit lange mit freundlicher Teilnahme begleitet. Für besonders reichliche Auskünfte auf An- 

 fragen fühle ich mich meinen hiesigen Kollegen Herrn Prof. H. Paasonen, Herrn Adjunkt Dr. H. 

 O-JAKSuu und Herrn Doz. Dr. E. A. Tunkelo tief verpflichtet. Herr Doz. Dr. L. Kettunen hatte 

 die Güte, mir ein handschriftliches grosses wotisches Wörterverzeichnis zur Verfügung zu stellen. 

 Herzlichen Dank schulde ich schliesslich Herrn Dr. A. Hackman für wertvolle archäologische 

 Mitteilungen sowie für liebenswürdige Beihülfe bei der Korrektur. 



Helsingfors, November 1915. 



T. E. Karsten. 



