98 T. E. Karsten. 



mit dem alten es-Neutrum *skaj)cs- (got. sl^aßis) 'Schaden' aber auch mit dem nebenbei gellenden 

 Nomen agentis skaßen-, skaöen- 'Schädiger' angesucht einstellen. 



Nach dieser Abschweifung kehren wir zu unserem Ausgangspunkte, dem finnischen Lelin- 

 worte katve 'Schatten', zurück. Dieses lässt sich nicht unmittelbar aus einem germ. os'es-Neu- 

 trura *skadas-, *skaöes- = gr. rù axôroç (vgl. ags. scead n.) erklären. Aber der parallele mask. 

 ?i-Stamm, got. shadus, der wa-Stamni, as. scado und ahd. scato (Dat. scatire, scataire), sowie der 

 wö-Stamra, ags. sceadu PI. sceadwa, scheinen einen urgerm. -iies-, -««Stamm vorauszusetzen. 

 Bereits Brugmann, Vergl. Grammatik^, Bd. 2, S. 535 vermutet, dass got. skadus m. ursprünglich 

 ein altes Neutrum war = gr. rJ axôroç. Aber nach demselben Verfas.ser standen die idg. Stämme 

 auf -US-, die Neutra wie die geschlechtigeu Formen, zum Teil im engsten geschichtlichen Zusam- 

 menhang mit den -nes-, -ws-Stämmen, die seit urindogermanischer Zeit zur Bildung des Part. 

 Perf. Akt. dienten. Von diesen bewalirt das Germanische nur' einige wenige Überreste und zwar 

 bloss von dem schwachen Stamme auf -us-. Vor allem sind hier einige Femininbildungen auf -ï, 

 got. *bêrusi, PI. hêrusjds 'Eltern', ahd. zaturra 'Hure' {*taöuz-t) u. a. zu nennen. Vgl. noch mit 

 n-Erweiterung as. êsco m. 'Eigentümer' < *aigus- (zu got. airjan), aisl. halze 'wer festgehalten 

 hat' < *haldus- (zu halda 'halten'), heize 'wer versprochen hat' << *haitus- (zu lieita 'versprechen') 

 u. s. w. Besonders diese altnordischen Adjektiva auf -se erscheinen semantisch noch geradezu 

 als participiale Formen. • Hie und da kommt aber ein wenigstens scheinbarer Suffixwechsel 

 -nes- : -ijas- : -us- auch sonst vor; vgl. z. B. skr. â*7(À;-'Wunde' : aisl. err n. 'Narbe', aschwed. 

 œrr n., mnd. arive dass. < *ariviz < *arues-; daneben aschwed. ar n. dass., best. F. arr-it, aus 

 *arR <i *arz- (vgl. skr. ärus);"^ ferner aisl. nykr, Gen. nylcrs m. 'Wassergeist', got. *niqiza 

 « *niknes-), mhd. niches, mnd. necker, mndl. nieker, necker aus *niknas- neben ahd. nihhus m. n., 

 ags. nicor m. {*nikus-) sowie got. aqizi f. 'Axt', aisl. 0x f. {^œkus- < *akwis-) neben ahd. aclms 

 f., as. acus f., ags. œx, ceces {*aciisi f.) aus einer urgerm. abstufenden Flexion *akuesi, Gen. 

 *akusids (idg. *agijesï : *agusiäs). ^ Zu dem in Eede stehenden germ. Worte, got. skadus m., as. 

 scado m., ahd. scato ni., ags. sceadu f. und scead n. vertritt das finn. katve', Gen. Sg. katve{h)en 

 < *katvezen, die sonst unbelegte -ues-¥mm. Die -wos-Stufe erscheint wenigstens anscheinend 

 im as. und ahd. *scadwa- m., die schwache Stufe im got. skadus. Im Hinblick auf Genus und 

 Flexion handelt es sich bei got. skadus m., as. seado m., ahd. scato m. und ags. sceadu f. inn 

 Analogiebildung. Vgl. auch van Helten, PBB. 36, Fussn. 



Die finnische Variante katvi, Gen. katven (neben dial. kaljn, Gen. kalvoi) verhält sich zu 

 urg. *skaöues- > *skaöwiz wie finn. arpi. Gen. arven, 'Narbe' zu urg. *art^es > aruiz, aisl. nrr 

 n. 'Narbe'. Die hergehörigen finn. Formen auf -/, Gen. -en, sind aualogisch. Die urgermanischen 

 Nominative auf -iz der alten es-Stämme haben wie bekannt in vielen Fällen tîbertritt in die 

 i-Deklination veranlasst : vgl. ags. ege m. 'Schreck' zu got. agis n., gr. cixoç; ags. hete m. 'Hass', 

 as. Jieti m. zu got. hatis n., aisl. hatr n.; ags. sige m. 'Sieg', aisl. Plur. sigir zum Sing, sigr, got. 

 sigis n., skr. såhas- n., u. s. w. Diese finnischen Lehnwörter auf -i erklären sich aus den auf 

 -i endigenden Akkusativformen solcher aualogischen i-Stämme. Vgl. unten. 



NoREBN, Idg. F. 4, S. 324 f., Brugmakn, a. a. 0. 

 NORBBN, Aschwed. Gramm., § 238 : 4. 

 Vgl. z. B. ToRP. Wortschatz, S. 7. 



Tom. XLV. 



