Germanisch-finnische Lehnwortstudien. 109 



2. Indogermanisches ö. 



a. In Anfangssilben. 



Ich keiuH' nur einen sicheren Beleg: iiierfür: 



Fi. moni, Gen. monen, wot. môni, estn. möni. den. möne, 'mancher'; finn. monaa. Gen. 

 monaan, defekt, (nebst den Adverbien monaasti 'oft' und monaamir. "nach mehreren Seiten hin'), 

 monias. mönjas, »lonia (defekt.), monjo, moniaa, monjaa, monikas, nioniahta, monjahta, moni- 

 kahta, in lu^ermanland moningas, moningahta 'irgend einer, mehrere' (s. die Wörterbücher von 

 Kenvall u. Lönnrot sowie Thomsen, Einiluss, S. 156); estn. mönekas, mönikas, monikene, möniri- 

 gane, moningune 'mancher. einig:e', monifigad PI. 'manche' (Wiedemann-Hurt, Wbch). Vgl. 

 noch liv. monda, münda (eig. Kasus Partitivus = fi. monta zn moni) 'mancher, vielerlei, einige'. 

 Als Ausgangsformen haben meines Erachtens üuu. monaa, monjo, monias, monikas, estn. moni- 

 ias, mönekas zu gelten: 



< vorgerm. *monogho-s. urg. *managa-z bezw. vorg. *monigho-s, lu-g. *maniga-s : got. 

 manags, aisl. spät mangr, auch in mengi f.. aschvved. manger, as. and. manag, manig, ahd. 

 manag, menig, ndl. menig, nind. m,annich, mennieh, nihd. manec, menic, ags. manig, monig, 

 mœnig, menig 'mancher'. Aussergerm anisch entspricht nur aslav. mnnogü 'viel', i vgl. mit Ablaut 

 ir. menicc 'häufig, reichlich, oft', cymr. mijnych 'fréquenter' (urkelt. *menekki-s < *menegh-ni-s). ^ 

 Der Vokalwechsel in der Mittelsilbe des germ. Wortes entspricht genau dem der germanischen 

 Ableitung -aga : -iga <i idg. -oko- : -iko- od. -eko- : vgl. got. ainaha, ahd. einag : ags. œneg, ahd. 

 einig (lat. ânieus), ahd. wuorag 'berauscht': ags. irérig 'müde', ahd. hruomag 'gloriosus' : ags. hrêmig 

 'exsulting'. ^ Die germ. Suffixform -aga- erscheint im Finnischen in vainaa (= vainaja) 'Verstor- 

 bener' < germ. *rvainaga- 'bejammernswert' (got. wainahs, ahd. iiênag), die Suffixform -iga- in 

 finn. laupias 'misericors, Clemens' < germ. *ga-laubiga- (ahd. giloubig. as. gilobig, nhd. gläubig). 

 Ein vorgermanischer Akk. Sg. *monogho-m blieb im Urfinnischen unverändert, als *mono'^o. Diese 

 Form scheint sich aber noch urfiiniisch, durch Kreuzung mit der etwas jüngeren, urgermanischen 

 Wortform *managa-, zu *monaYa- verändert zu haben — die germanischen Lehnwörter des Fin- 

 nischen vertreten auch sonst öfters verschiedene PJntwicklungsstufen eines und desselben ger- 

 manischen Grundwortes — und hieraus entstand lautgesetzlich das oben angeführte finn. monaa, 

 ganz wie finn. vainaa 'Verstorbener' auf germ. *wainaga- zurückgeht, finn. ainoo 'unicus, solus' 

 auf germ, '^ainogo- (*ainaga-), finn. herttua 'Herzog' auf germ. *hertuga- u. s. w. ^ Könnte die 

 finn. Diminutivbildung mononen = inoni (monta monosta päivää .i : recht viele Tage) noch einen 

 Überrest der indogerm. Wortform auf -ogho- bewahren? Finn. mono- würde sich zu idg. 

 *monogho- verhalten etwa wie finn. dial. aino (= ainoa, ainoo 'allein') zu urg. *ainoga-. 



' Vgl FiCK, Vergl. Wbch*, Bd. 1. S. 104, 508, Brugmann, Vergl. Grammatik^. Bd. 1, S. 583. Hirt, 

 l'BB. 23, S. 343 vermutet dagegen da,ss slav. mtmogii ein germanisches Lehnwort sei, bemerkt aber dass diese 

 Annahme nicht ohne Schwierigkeiten durchführbar ist. Noch Kluge, Urgermanisch S. 39, bespricht das slav, 

 Wort als Entlehnung aus dem Germauischen. 



2 FiCK. Vgl. Wbch*, Bd. 2, S. 210. 



•■■ Kluge, Nominale .Stammbildungslehre', § 203—4. 



* Setälä, Yhteissuomalainen äännehistoria, S. 60. 



N:o 2. 



