Germuniscli-finnifiche Lehniiortstudien. 137 



;'. Nom. Akk. PI. Neutr. auf idg. a-: 



Fi. nnufa, Renvall: 'bos, pecus, jumeutum', Rindvieh' < vorg. *naudä{m'g. *nautä, -û) : 

 aisl. naiit n. 'Stück Vieh, uiinientlich Horavieh', aschwed. not n. 1) 'Rind (Ochs od. Kuh)' 2) als 

 Koll. 'Rindvieh', afries. nät ? m. 'Hausvieh', ags. néat n. 'Stück Rindvieh, Tier', ahd. mhd. nôz n. 

 'Vieh (Nutzvieh, bes. Rind, Pferd, Esel und kleineres)'. Das Wort bedeutet ursprünglich 'Ertrag, 

 Eigentum' i (vgl. got. niutan 'treffen, erreichen', ganiutan 'ergreifen'), dann 'Nutzvieh, Hausvieh', 

 ist also ein Kollektivum: vgl. fi. sarvi-nauia 'Hornvieh', aslav. nuta 'bos; boves'. Dafür ist der 

 kollektive neutrale Plural auf idg. ü die richtige grammatische Ausdrucksweise. ^ Vgl. das spät- 

 urnordisch-finnische joulu, eig. Nom. Akk. Neutr. PL, das sich ursprünglich auf die verschiedenen 

 Zauberbräuche in der Julzeit bezieht. ^ Thomsen, Einfl., S. 89 geht noch von einem Nom. Akk. 

 Sg. *nauta- aus. Für die unregelinässige finnische Vertretung des germ. t hat er keine Erklä- 

 rung. Hierüber näher unten. 



Fi. vevlia 'Tuch' < vorg. *ucrga 'Gl-eflecht' (s. unten). 



Chronologische Übersicht der vokalischen Lautmerkmale. 



Vgl. G. Werle, Die ältesten germanischen Personennamen, Beiheft der Zeitschrift f. d. 

 Wortforschung, Bd. 12 (1910), besonders S. 78 ff. („Germanischer Vokalismus"), und M. Schön- 

 PELD, Wörterbuch der altgermanischen Personen- und Völkernamen nach der Überlieferung des 

 klassischen Altertums bearbeitet (1911), bes. die Einleitung, S. XVI ff., sowie die dort zit. Lit. 



1. Entlehnung vor dem Lautwandel idg. ei > urg. ï. Werle verlegt den Wandel 

 ungefähr ins 3. Jh. u. Chr., aber ohne stichhaltige Gründe. Das inschriftliche Alatcivia (vgl. 

 oben S. 5) ist zeitlich unbestimmbar, wie auch die übrigen von W. herangezogenen Namen, die 

 ausserdem z. T. wenigstens keltisch sein können, vgl. Schönfeld, S. 93 (s. v. Freiatto). Fin- 

 nische Belege (S. 75 ff.) : -teivas, leide , leivisJcä, reipas. Da der urgermanische ef-Diphthong 

 also auch in dem germanischen Lehngute des Finnischen sehr selten ist, gehört der Übergang 

 e/ > 2 ziemlich sicher in die Zeit um oder eher vor Christi Geburt. In der Sprache der 

 ältesten nordischen Ruueninsciiriften oder sonst interngermanisch ist der l)etreffende Diphthong 

 jedenfalls nicht mehr nachzuweisen. Vor dem Übergange ei > I hatten die Germanen jedoch im 

 Westen schon den Rhein erreicht, vgl. ahd. Hin 'Rhein' aus urkelt. *Reinos sowie das inschrift- 

 liche Alateivia aus dieser Gegend. 



2. Entlehnung vor dem Lautwandel urg. ë > ï vor is + Tc, g, %, c^er schon in vor- 

 christlicher Zeit stattfand; vgl. Inguœones bei Plinius, Ingaevones, Inguiomerus bei Tacitus, 

 Tuüngi bei Caesar. ■ — Finnische Belege (S. 78 f.) : roigas, tenJio, lenlco, lenlha, TcenMua. 



' Vgl. lit. naiidà f. 'Habe, Nutzen'. Da die Befleutnng 'Vieh' dem Litauischen fehlt, kann das fi. 

 Wort nicht litauisch sein. 



- Brugmann, Vergleicli. Gramm.', Bd. 2, § -467, jll, .Stueitbbrg, Urg. Gramm., § 15-i. 

 ' R. Meringer, Der Name des .Julfests, Wörter u. Sachen, Bd. 5, S. 192. 



N:o 2. • 18 



