190 T. E. Karsten. 



sich kaum zeitlich umgrenzen. Unter den vor der frühurfi. Entwicklung i > /i entlehnten Wör- 

 tern, die gerin. h durch k ersetzen (S. 141 — 6), zeigen einige wenige noch die Endung -o = idg. 

 -0 : kuhjo, Jnihlo, kuhnio, die meisten schon die Endung -a = urg. -a{n) : kana, karja, kaura, kunta, 

 kamara, elkiä, ? haiha, kuhja ( = kuhjo) und kuhma (= kuhmo): vgl. kallas, kuhüas. Auch die 

 Entlehnungen aus der Zeit des urfinnischen Stufenweclisels (S. 147 — 50) stellen sich durch ihren 

 Endvokalismus nur zum gelingen Teil als t'rühurgermanisch heraus : niekla — neula mit der idg. 

 Endung -ä (urg. -U), kahve' und ahne' mit der idg. Endung -es (urg. -iz); eine ganze Anzahl 

 rührt erst von einer germ. Sprachstufe her, die schon urg. -a(n) für frühurg. -o{n) hatte : kakra 

 ^^ kaura, vuokra -^ voitra, atra -^ axira, pafja ~^ paôja, vitja -^- vilja, ihm, kaisla, kihla, ? nahka, 

 tuhka, tuhma. Wenn die finnischen Lehnwörter mit k für germ. h, wie es gewöhnhcli angenom- 

 men wird, vor der t'rühurfinuisehen Lautwandel i > /i ül)ernommen sind, fallen also die ur- 

 germ. Lautübergänge -o{n) > -a(n), und -os > -az, wie auch ei > 1 (fi. kiides S. 141), noch in 

 eine frühurfinuische Periode. 



Von den germanischen Lautraerkmalen fällt 3) : der Übergang urg. ww ;> got urn. ggw 

 {kuva, sauvo) in die Zeit um Christi Geburt und 4) : der Lautwandel ï > r in die Zeit vor der 

 ältesten nord. Runeinschriften (aus den 3—5. Jahrhunderten n. Chr.). Der lautliche Vorgang 5) : 

 die Entwicklung von urg. aiax zu (ix und e/a^ i^u IX (hanho, tanhu, tenho und ? panka, ? kanki, -o) 

 ist ebenfalls sicher Irühurgermauisch : vgl. bes. tenho -^ got. ßeihvo (j'^fnxwön) und Mars Thinysus. 

 Die finnischen Formen setzen noch gei-m. Substrata mit wirklichen Nasalen, nicht nur Nasal- 

 vokalen, voraus. In finnischer Substitution hätte sich nämlich die Nasalität eines Vokales kaum 

 erhalten, wie das Lehnwort ha(a)hla, -o 'Kesselhaken' lehrt : die altertümliche fi. Endung -a ";> o = 

 idg. urg. ä > -ö (vgl. ahd. hähala, -ila f.) zeugt dafür, dass der Nasalklaug des germ. Stamm- 

 vokales liier noch nicht geschwunden war. Die betreffenden Wörter der Gruppe 5) — vgl. 

 besonders panka und kanki, -o mit k = urg. / — sind daher wohl schon in vorchristlicher Zeit 

 entlehnt. 



Nach den ältesten vokalischen und bisher berücksichtigten konsonantischen Kennzeichen 

 unserer Lehnwörter wäre also die Zeit um Christi Geburt und etwa ein paar Jahrhunderte der 

 vorangehenden Zeit — vgl. besonders die vor dem Lautübergaug e > î vor id -\- k, g, h ent- 

 lehnten 5 Wörter (S. 137) sowie die 2 Wörter mit erhaltenem idg. o in der Stammsilbe (S. 139) 

 — als die Periode der ältesten germanisch-finnischen Beziehungen anzusetzen. Auf die vor- 

 christliche Zeit weisen noch entschiedener die nicht wenigen Wörter, die vor der 



Lautverschiel)ung 

 übernommen sind : a) kuve", kempo, kumpu, etona, ruutana, ? puatio, muoto, nauta, malto-, nielio- 

 rauta, malto-liha, -vesi, meldo-maido, mallas, vierre' (verre'), jvko, vakoa, Teuva, verka, lenho, die 

 der Mediaverschiebung vorangehen ; b) kuve", kumpu, kansa, i koukoi, kuokka, kuuppo, ? laukka, 

 ?pankka, ?peikko, reipas, ? riepas, rief as, uppo-, die der Tenuisverschiebung und c) kuhilas, kuhlo, 

 maha, perhana, saha, die dem Beginn der Wirkung des VERNEB'schen Gesetzes vorangehen. 



Es fragt sich aber, ob die in Rede stehenden Lehnwörter der Gruppe a) einen reinlich 

 vorgermanischen Konsonantenstand mit idg. b, d, g voraussetzen oder ob sie sich vielleicht 



Vgl. S. 192, Fussn. 1. 



Tom. XLV. 



