Gennanisch-finimehe Lehnivortsindien. 191 



aus irgend einer nrgermanischen Vorstufe mit tonlosen Medien oder weichen (bezw. kurzen) Tenues 

 erklären Hessen. Im letzteren Fall stünden sie in einer Linie mit den oben S. 162 — 4 behan- 

 delten mittel- und ueuseliwedischeu Entlehnungen ti. apina ~' uschw. dial. cqnnjo, fi. jatuli ~ 

 nschw. dial. jätul, fi. katu r^- nschw. dial. gatu, li. vati '~ nschw. dial. fiit u. a., ausserdem "mit 

 einigen uralten iranischen und litauischen Lehnwörtern i : li. sata, (tgu. sadan, mokäa-uiord. iada, 

 ersa-mord. sado, tsclierem. südo, ëuda u. s. w. '100' ~ av. çaia- u. s. w. dass.; fi. sulm, Gen. 

 suan {*suyan) 'Borste, Kamm' ~' lit. (sziika) PI. szttkos, fi. luuta, Gen. hindern 'Besen' '^ lit. 

 szluta, fi. kijpärä 'Helm' '^ lit. kepùrè, fi. ätelä. liv. adddl 'Nachmahd' ~ lit. atôlas. Die' lit. 

 Entlehnungen geben die Tenues mit uugeminierten Lauten wieder sogar nach Liquida und 

 Nasal, in Stellungen, wo die germ. Wörter, die älteren wie die jüngeren, überall geminierte 

 Tenues zeigen : vgl. germ.-finn. markka, verkko, koriti, pulfii, lenkka, panklio, havippu, tonttu 

 u. s. w., aber fi. malka Gen. malan {^mnlyan) 'äussere Dachlatte' ■^ lit. mdlka, fi. tall-oo 'Schmaus 

 für Arbeiter' ~ lit. talkà. fi. kelfa 'gelbe Farbe' Gen. kellmi (*kelôan) ~ Ut. geltà, fi. mäntä Gen. 

 männän (*mdndän), auch mäntty, 'Butterstämpel' ^-' lit. mèntè. 



Diese abweichende finnische Behandlung der iranisch-litauischen und der germanischen 

 Tenues erklärt Setälä, Äännehistoria S. 120 f., aus irgend einer in der Zeit zwischen den fin- 

 nisch-litauischen und den ältesten finnisch-germanischen Beziehungen, etwa in den ersten Jahr- 

 hunderten n. Chr., vollzogenen Veränderung innerhalb des urfinnischen Konsonantismus. Diese 

 Annahme ist aber sicher falsch, denn bei den von Setäl.\ nicht beachteten jüngeren nor- 

 dischen Lehnwörtern, ist die finnische Tenuis-Vertretung, wie wir gesehen haben, wieder dieselbe 

 wie bei den iranisch-litauischen. Der wahre Grund zu dieser au sich auftalligen Verschieden- 

 heit in der finnischen Tenuis- Wiedergabe muss also in der Originalsprache liegen : die Aus- 

 sprache der iranischen und litauischen tonlosen V e r s c h 1 u s s 1 a u t e war 

 eine andere als die der urgermanischen. ^ Auch die allerältesten unter den germ. 

 Lehnwörtern geminieren ihre Tenues : vgl. fi. nwkkeet 'Hosen' (urg. Hrökes). luote' Gen. luotteen 

 'Zaubergesang' (urg. Hlötes-), lukkaro 'Schlichthobel' (urg. Hukaro-), kukkaro 'Beutel' (urg. *ku- 

 karo-), rutto 'Seuche' (urg. *ßru.fon-), lautta 'ViehstalF (urg. *larda), markka 'Mai'k' (urg. *markä) 

 u. a. oben S. 76 — 136 behandelte Fälle. Die dem Urnordischen eigene Tenuisquantität muss 

 sonach schon frühurnordisch (= frühurgermanisch) gegolten haben. Nun herrschte aber bei den 

 östlichen Nordgermanen, nach denjenigen Lehnwörtern zu urteilen, die der Tenuisverschiebung 

 älter sind (fi. *koukko, Gen. kojikon 'Verstorbener' '— - vorg. *ko\(ko-, fi. kuokka 'Erdhacke' ^- 

 vorg. *köklM'n, fi. uppo- 'valde' ~ vorg. *upo-, aisl. aschw. of- intensivum, rietas Gen. riettaan 

 'obscenus' ^ vorg. *m-etos, m-g. *wrï:paz u. a.). diese Tenuisquantität auch schon während einer 

 vorgermanischen Sprachperiode. Da aber die idg. Tenues beim Eintritt der germanisch-fin- 

 nischen Berührungen ihre sicherlich langandauernde Entwicklung zu Eeibelauten z. T. wohl schon 

 angefangen hatten oder jedenfalls bald danach anfingen, richteten sich die durch die Mediaver- 



' Thomsen, Beröringer, S. 75. 



' Im Lit. scheint die Aus.sprache (Quantität) der Tenues in verschiedenen Dialekten eine verschie- 

 dene gewesen zu sein. Es finden sich auch lit. Lehnwörter mit geminierten Tenues«: fi. harakka Gen. hara- 

 kan 'pica' ~ lit. szârka, fi. laukki Gen. laukin 'Tier mit Blesse' ~ lit. laûkis, fi. ratas PI. raUa'h)at Rad', 'Kar- 

 ren' ~ lit. rätas PI. rdtai, fi. pirtti Gen. pirtin 'Badestube, Rauchstube' ~ lit. pirt'is. fi. tytär Gen. tytlärm 

 'Tochter' — lit. dukte; s. Thomsen, Beröringer, S. 74. 



N:o 2. 



