Germanisch-finnische Lehnworl studien. 197 



2. Alter und Heimat der ältesten Lehnbeziehungen. 



Nach Thomsen, Einfluss, w.ären die ältesten germ. Lehnwörter der Finnen „wnrscheinlich 

 noch in den ersten Jahrhunderten unserer Zeitrechnung" oder „vor wenigstens anderthalb oder 

 zwei Jahrtausenden" in Mittelrussland oder eher in den jetzigen Ostseeprovinzen empfangen 

 worden, wo die Völker des westfinnischeu Stammes in der unmittelbarsten Berührung mit 

 Germanen gewohnt hätten (vgl. oben S. 65). In den „Beröringer" ist seine Heimatbestini mung 

 etwas genauer. Die Wohnsitze der Ostseefinnen in der angegebenen Zeit — in den ersten Jahr- 

 hunderten n. Chr. — wären unmittelbar nördlich oder eher nordöstlich von den baltischen Völ- 

 kern (den Litauern und Letten) zn suchen, also wesentlich östlich von dem heutigen Livland 

 und Estland, vom Finnischen Meerbusen und Ladoga im Norden bis gegen die Düna im Süden. 

 Andererseits wären die Balten noch in diesen Zeiten, wenigstens in den Gegenden an der Düna 

 und am oberen Dnjepr, so weit nach Osten hin ausgedehnt gewesen, dass sie die Slaven und 

 Finnen vollständig getrennt hätten. Die ostseefinnischeu Sprachen enthalten tatsächlich neben 

 den germanischen Lehnwörtern eine grosse Zahl litauisch-lettische (sog. baltische), die nach 

 Thomsen etwa gleich alt oder zum Teil älter seien als die ältesten germanischen, sowie slavische 

 Lehnwörter, die auch ihrer Sprachform nach jünger sind. 



In Betreff der germanischen Entlehnungen haben sich diese Ergebnisse nur zum Teil 

 bewährt. 



a) Die Altersfrage. 



Die Thomsensche Auffassung glaubte Setälä noch i. J. 1906 (Herkunft und chronologie, 

 S. 47) wesentlich bestätigen zu können. „Wie man auch die letztgenannte erscheinung [die 

 Lautverschiebung, die auch nach S. vor der germ.-fi. Beziehungen schon eingetreten war] 

 datiert, muss die zeit um Christi geburt und die nächstvorangehende zeit als die période der 

 ältesten finnisch-germanischen berühruugen angesetzt werden". Hatten diese Berührungen aber, 

 wie ich glaube nachgewiesen zu haben, bereits vor der Lautverschiebung angefangen, muss 

 ihr terminus a quo doch viel weiter zurück liegen. Wie lange ist nun eine „nicht 

 verschobene" Germanensprache denkbar in den Gegenden östlich von der Ostsee? Die ältesten 

 nordischen Runendenkmäler, die aus Schleswig und Dänemark stammen und die sich wahrscheinlich 

 schon aus dem 3. Jahrhundert n. Chr. herschreiben, kennen n u r verschobene Wortformen. Bei 

 der sprachlichen Berührung von Germanen und Eömern im Beginn unserer Zeitrechnung war 

 die Lautverschiebung mitsamt dem Vernerschen Gesetz ebenso schon völlig durchgeführt. Dies 

 lehren sowohl die lateinischen Lehnwörter im Germanischen (germ. kaisar, pund, strüfa, munît 

 u. s. w.) wie die germanischen Völker- und Personennamen in der klassischen Überlieferung 

 (zur Zeit des Tacitus und noch früher) : idg. k erscheint als ch (x) in Cherusci, Chatti, Chauei, 

 Chariovalda etc.; echtgerm. f in Frisiones, Canninefaies, Fosi, Fenni etc.; germ. J) in Nerthus = 

 aisl. Niordr, Mars Thingsus; -ing, -ung aus -nko in Tulingi, Tervingi, Silingi; d aus p in Bur- 

 gundiones ~^ kelt. Brigantes, Thuringi ~' Hermiinduri ; w aus gw < hw in -avia « *a^uia < 

 *axiiia) in Scadin-avia (Sceden-ig), Austr-avia, u. s. w. 



Auch der germ. Vokalismus galt bereits zur ßömerzeit. Für idg. o erscheint in Tonsilben 

 überall schon a, vgl. Lango{bardi) = lat. longus : im Finnischen erscheint o noch in moni und 

 N;o 2. 



