198 T. E. Karsten. 



Icoukoi. Lat. ä wird in keinem einzigen Falle wie idg. S behandelt (vgl. pälus, sträta, 

 cäseus etc.). 



Im Beginn unserer Zeitrechnung niuss auch der jüngere germ. Akzent bereits geherrscht 

 haben : dafür zeugt die frühe Existenz der Alliteration, die sich erst herausgebildet haben kann, 

 nachdem die Anfangsbetouung durchgeführt war. MiJllenhoff weist ZfdA. 7, S. 527 an Fami- 

 lienbenennungea nach, dass schon vor Tacitus' Zeit Alliteration bestanden hat : Segestes Segi- 

 merus Segimundus; Inguaeones Herminones Istaevones u. s. w. Die germanische Akzentregelung 

 hat sich tatsächlich erst nach der Wirkung des Vernerschen Gesetzes vollzogen und dieses wiederum 

 setzt die Lautverschiebung voraus. Die erwähnten Ereignisse haben sich also in vier aufeinander 

 folgenden Perioden abgespielt : die Reihenfolge ist 1) Lautverschiebung, 2) Vernersches Gesetz, 

 3) Akzentversetzung, 4) Ausbildung des Alliterationsprinzips in der Namengebung. Alle diese 

 Vorgänge müssen noch in vorchristlicher Zeit erfolgt .sein. „Jedes einzelne wird sich" — wie 

 H. Meyer in seiner schon oben angefülirten Untersuchung „Über den ursprung der germ. laut- 

 verschiebung" (ZfdA. 45, S. 102 ff.) sagt — „nicht auf einen schlag vollzogen haben, sondern 

 im verlaufe eines langen Zeitraumes, wie wir es später bei den umlauten, der hd. lautverschie- 

 bung usw. beobachten können, sie werden aber auch nicht schlag auf schlag in unmittelbarem 

 anschlusse vor sich gegangen sein, denn sie sind alle ganz verschiedner art, setzen durchaus 

 divergente Ursachen und daher andre umstände voraus." Nicht leicht und schnell wäre u. a. 

 eine so fundamentale Eevolution der poetischen Technik, wie die Einführung der Alliteration 

 war, durchgedrungen; sie müsste lange im Bewusstsein des Volkes eingewurzelt und gefestigt 

 gewesen sein, ehe sie zum beherrschenden Prinzip der ganzen Namengebung werden konnte. 

 Und wenn die Gewährsleute des Tacitus jene drei Stammes- und Heroennamen (Inguaeones etc. 

 bezw. Segestes etc.), die ihnen offenbar als uralt galten, aus alten Liedern {carminihus antiquis) 

 kannten, so werden sie nicht erst zwei oder drei Menschenalter vor Tacitus aufgekommen sein- 

 Meyer wird daher sicher Recht behalten, wenn er für die Gesamtheit der erwähnten Vorgänge 

 einen Zeitraum von 3 — 4 Jahrhunderten als bei weitem nicht ausreichend und ein Jahrtausend 

 als kaum zu viel betrachtet : wenn er also mit Bethge (vgl. oben S. 66) die Lautverschiebung auf 

 „vielleicht zwischen 1000 — 400 v. Chr." ansetzt und sie „sogar der obern Grenze näher (wenn 

 nicht gar darüber hinaus)" rücken will. 



Damit ist aber nicht gesagt, dass die Lautverschiebung auch bei den äussersten Vorposten 

 des Germanentums gegen den Osten ebenso früh durchgeführt worden wäre. Muss doch der 

 Völker- und Handelsverkehr, wodurch neue Sprachelemente Verbi-eitung finden, sowohl im 

 Westen wie im Süden des damaligen Germaneugebietes ein sehr viel lebhafterer gewesen sein 

 als in den entlegenen Ostmarken jenseits des Meeres. Die ältesten „lautverschobeuen" germ.-fi. 

 Lehnwörter enthalten aber in sich einige wichtige Anzeichen dafür, dass die Lautverschiebung 

 auch hier schon beträchtlich vor der eigentlich germanischen Sprachstufe vollzogen war. Es 

 sind hier die schon oben (S. 196) zusammengestelten Fälle gedacht : fi. keide' ■^ urg. *xeij)es- : 

 *XiJ)es-, fi. tenho ~ urg. *Jiei3hiio- : *Jiixu-, ping- (got. Jieihvü, germ.-lat. Ihingsvs), fi. lenkka ~' urg. 

 *lenka- : *Unka-, fi. kenkkua r-^ urg. *kenk- : *kink-, fi. elkiä ^^ urg. *elxia- : *il%iß-. fi. viheliüinen 

 '— urg. *wïpelia- (ahd. withillo); vgl. noch die vielen hierhergehörigen Lehnwörter auf -o = idg 

 -0 {aparo, haltto, jukko, kukkaro, lukkaro, mato, ruko, rutio, ruttio) und auf -a = idg. -ä {akana, 

 hartia, laita, lauka, lautta, markka, multa, nuotta, panka). Die Lautverschiebung war also auch 



Tom. XhV. 



I 



