Germanisch-finnische Lehnwortstudien. 199 



im äussersten Norden vor den früluirgermanischen Lautübergängen ei > ï, e > i vor /a + k, h 

 und idg. -ä > urg. -ö schon erfolgt, d. h. fällt sicher auch liier in die Zeit vor Christi Geburt. 

 Erwägungen verschiedener Art führen aber auch hier zu einem viel früheren Termin. P]rstens 

 können die vielen fundamentalen sprachlichen Vorgänge — die Lautverschiebung mitsamt der 

 Wirkung des Veruerschen Gesetzes, die germ. Akzentversetzung sowie die eben (S. 196) genannten 

 vokalischen Lautentwicklungen — , die in der urnordischen Sprachform der ältesten germ. Lehn- 

 wörter des Ostseefinnischen noch nicht aufgetreten sind, samt und sonders aber schon in derjenigen 

 der ältesten nordischen Runeninschriften (von c. 250 n. Chr. an), auf den kurzen Zeitraum einiger 

 wenigen (4 — 5) Jahrhunderte unmöglich zusammengedrängt werden, und zweitens. War die 

 Lautverschiebung, wie oben hervorgehoben wurde, bereits in der Zeit zwischen 1000 und 500 v. 

 Chr. in den germanischen Hauptländeru allgemein durchgeführt, dürfte sie es schon um die Mitte 

 dieses Jahrtausends oder jedenfalls in der zunächst folgenden Zeit auch im Osten des germanischen 

 Sprachgebietes gewesen sein, denn schon in der jüngeren Bronzezeit (ca. 1100 — ca. 550 v. Chr.) 

 war der Handels- und Völkerverkehr zwischen Schweden und den Gegenden östlich von der 

 Ostsee, wie unsere Altertumskunde dargetan hat, ein recht lebhafter. Andererseits kann mindes- 

 tens die Mediaverschiebung lange vor der angegebenen Zeit hier nicht zu ihrem Abschluss ge- 

 langt sein. Auf Grund eines der oben behandelten Lehnwörter, die vor der Lautverschiebung über- 

 nommen sind, lässt sich nämlich der Nachweis führen, dass die Verschiebungen der idg. Mediae 

 in den in Frage stehenden östlichen Gebieten schwerlich vor etwa 500 vor Chr. durchgedrungen 

 war : wie fi. malto-, melto-rauta 'weiches Eisen' aus vorgerm. *smnldo-, *smeldo- (s. oben S. 171) 

 lehrt, waren die idg. Mediae noch einige Zeit nachdem die Schmiedekunst hierselbst bekannt 

 geworden war, unverschoben geblieben. ^ In Schweden sind vereinzelte Eisenfunde bereits von 

 der Zeit um 1000 vor Christus gemacht worden, aber zu allgemeinerem Gebrauch gelangte das 

 neue Metall dort erst um 550 v. Chr. Auch in Finnland sind Eisengegenstände gefunden, die 

 schon in die erste Stufe der vorrömischen Eisenzeit (nach Montelius etwa 550 — 300 v. Chr.) 

 gesetzt werden können - : die Mediaverschiebung dürfte bei den östlichen Nordgernianen also erst 

 nach der Zeit um 500 stattgehabt haben. Wäre sie schon um 500 allgemein durchgeführt 

 gewesen, hätte das frühestens wohl um diese Zeit übernommene Wort *smaldo- : *smeldo- nicht 

 mehr mit unverschobener Lautform ins Finnische eindringen können : statt malto- melto- hätte 

 man diesenfalls fi. *maUto-, *meltto- zu erwarten. 



Das älteste Eisen im Norden war sonst ein sogenanntes Sumpferz, das man aus dem 

 Boden der Seen und Flüsse aufsammelte um es in einfachen, aus Feldstein errichteten Öfen — 

 vgl. die oben S. 172 erwähnte Abbildung — zu schmelzen. Von diesem Ursprünge spricht auch 

 die Verwendung des fi. Lehnwortes rauta 'Eisen' (vgl. aisl. raudi m.) im Kalevala, wo es 9: 153 

 heisst (von „der Entstehung des Eisens") : „An dem Ende dieses Tages ward das Eisen aus dem 

 Sumpfe, aus dem Wasserland gegraben, nach der Esse hingetragen".* Dass das Sumpferz auch 

 in Finnland sehr frühe in Gebrauch gekommen war, beweisen — scheint es mir — die zahl- 

 reichen das Wort rauta enthaltenden finnischen Fluss- und Seenamen : ßautava, Rautajoki 



' Fi. malto-, tnelto-raiita "weiches, schmiedbares Eisen' kann sich natürlich nicht auf die Bronze 

 bezogen haben. Diese wurde nicht erweicht und geschmiedet wie das Eisen sondern zu einer flüssigen 

 Matallmasse geschmolzen und in Formen gegossen. 



- A. HACKM.4N, Mannus .5, S. 279. — ^ Schibfner.s Übersetzung, s. Thomsbn, Einfluss, S. 165. 



N:o 2. 



