206 T. E. Karsten. 



ende på tillvaran av vissa vattenväxter därstädes', sly n. dass.; es war hier schon urnordisch 

 vorhanden, wie die Lehnwörter fi. liiva 'Schlamm' und estn. Inw Gen. lüiva 'Sand' beweisen 

 (vgl. Fi.-ugr. F. 13, S. 402). Nach G. von Sabler in der Beilage zur „Libauschen Zeitung" 

 Nr. 72 (1914)1 ggj d^s altgerm. sUiva- 'Schlamm' auch in dem bekannten ostbaltischen Stadt- 

 namen Lihau enthalten; der Name (1253 und noch 1508 Lyva) bezieht sich eigentlich auf ein 

 am Libauschen See, resp. an dessen Ausfluss ins Meer, belegen gewesenes Dorf der Liven. Der 

 Libausche See ist ein schlammiger, für die Schiffahrt untauglicher Brackwassersee. Es handelt 

 sich jedenfalls nicht um einen „urdeutschen" Namen, wie v. Sabler meint, sondern um einen 

 ostgermanisch-urnordischeu. Entsprechende Benennungen schlammiger Seen und Flüsse sind auf 

 rein germanischem Boden — wie auch v. Sabler bemerkt — mehrfach nachweisbar. Selber 

 habe ich schon in meinen „Österbottniska ortnamn" (Helsingfors 1915), S. 52 wegen des öster- 

 bottnischen Flussnamens Levajoki und des Seenamens Levälampi einige hierhergehörige nordische 

 Flussnamen zusammengestellt. 



Das heutige Estland, aisl. Eistland bezieht sich auf das Land im Süden des finnischen 

 Meerbusens, und der heutige Volksname Esten, aisl. Eistr, Eistir, Eistrir bezeichnet ausschliess- 

 lich die eine finnische Mundart sprechende Bevölkerung in diesem Lande. Der Volksname ist 

 aber, wie allgemein anerkannt wird, ursprünglich identisch mit dem alten Aisten-Namen : 1. Jh. 

 n. Chr. Aestii, Estii (Tacitus : Germ. 45), 6. Jh. n. Chr. Aesti, Haesti (Cassiodorus), Aesti, Aestri, 

 Aestyi (Jordanes). Vgl. aus späterer Zeit (der 1. Hälfte des 9. Jh:s) Aisti in Einhardi Vita 

 Caroli cap. 12. Zeuss (S. 268) und Mcllenhofp (D. Altert. 2, S. 11—84) sind der Meinung, dass 

 Aestii der Gesamtname war, mit welchem die Germanen ihre östlichen Nachbarstämme, Preus- 

 sen, Litauer und Letten, bezeichneten. - Dem gegenüber nehmen 0. Bremer im Literaturbi. f. 

 germ. u. rom. Phil., Jahrg. 1888, Sp. 436 (vgl. Ethnogr. der germ. Stämme, S. 19) und G. Kos- 

 siNNA in Zs. f. Ethnologie, Bd. 34, S. 214 f. die Aestii des Tacitus u. s. w. für Finnen. Die 

 vollständige Haltlosigkeit der letzterwähnten Vermutung haben schon A. Erdmann in der S. 203 

 angeführten Untersuchung über die Heimat und den Namen der Angeln, S. 87 ff., und K. Much 

 im Reallexik, d. germ. Altertumskunde, Bd. 1, S. 54 erwiesen. Vor allem ist Tacitus' Mit- 

 teilung über den von den Aisten fleissiger betriebenen Ackerbau mit gleichzeitigen finnischen 

 Kulturzuständen — bemerkt Much mit Recht — unvereinbar, und seine Aussage : quibus ritiis 

 habitusque Suevorum, lingua Britannicae propior, mag sie auch ungenau sein, lässt die Aestii 

 als idg. Volk erscheinen. Die Bremersche Hypothese ist unwahrscheinlich auch vom Gesichts- 

 punkte der soeben berührten Anschauungen über die ältesten Sitze der Üstseeflnnen, und in 

 Anbetracht der Sprachform des Namens ist sie noch weniger annehmbar : dieser könnte, wenn 

 er sich auf die Finnen bezöge, nur finnisch oder germanisch sein, aber mit dem finnischen 

 Sprachschatz entbehrt er jeder Anknüpfung — bei den Esten selbst konunt der Estenname erst 

 in späterer Zeit im Gebrauch vor — und die (Jermanen hatten für finnische Stämme neben der 

 uralten Benennung Fenni kaum noch eine zweite. 



' Vgl. auch G. v. Sabler, Der Ursprung der Namen Pskov, Gdov etc. in Bull, de l'Acad. Imp. d. 

 Scienc. de Kt.-Pet. 1914, S. 816. 



' Dies ist immer noch die Vulgatansicht; auch W. Thomsbn, Beröringer, S. 15 findet sie 'offenbar' 

 zutreffend. 



Tom. XLV. 



