Ger iiKiitisch filmische LclunvorMadifU. 237 



elc. (s. S. 130 tt'., 139 f.) t^uwie uieliM'ie laiipisulio Jîelege (Wiklund, Lv Mo. Ur. l'Jll, S. 2-13 tf.) ^^ 

 lat.-kelt. Dünuviiis = ahd. Tvonovica 'Donau', lat.-germ. (dlva) Buccnis = ahd. Bxiohhunna, gal). 

 hräces 'Hose' = ags. hrüc: vgl. in niclitliaupttonigvr Silbe lut. RömCmi = g-ot. liümünda sowie die 

 iirg. fem. ö-Stäninie, die urnordisrli und westgermanisch im Nom. Sg. auf -ö, -u endigen. "■ 



Uementsi)reclierid scheinen andere kontinentalgermanische Ortsnamen uns darülier zu 

 heiehien, wie weit sicli die Verbreitung der Geiinaneu im heutigen Deutschland vor der ]jaut- 

 verscliiebung ersti'eckte, und mehrere solche Beweisstücke sind in der einschlägigen ethnogra- 

 phischen Literatur (vgl. oben S. (i.ôlt.) tatsächlich angeführt worden. Die betrefteudeu Glei- 

 chungen siml aber lauge niclit alle über jeden Zweifel erhaben, z. B. Finne, der Name eines 

 Gebirgszuges in Thüringen. --^ bvii.penn 'Kopf und aisl. Harfaöa fjoll — Carpathi. Der ahd. Name 

 des Erzgebirges Feigunna ist doch wohl ein einheimischer Name, keine Entlehnung aus dem 

 kelt. Hercijnia silva « *Erkitnia < *Pcrkimia). Aber auch die ganz sicheren Entlehnungen 

 sind chronologisch kaum zu verwerten, z. B. der kelt. Volksname Yoleae ^-^ ahd. Walhâ, ags. 

 Wealas. aisl. VaUr und der kelt. Flussname Vacalus (("aes.\r) -^ YaliaUs (T.\citus), Vaclialis 

 (Apollinaris Sidoxius), jetzt Waal, denn wir können den Lautwert des damaligen keltischen 

 c niclit sicher ermitteln : vielleicht war der Laut schon im Keltischen aspiriert (vgl. H. Mevek. 

 ZidA. 45, S. 125). Wenn ich also den in letzter Zeit mehrtach ausgesprochenen Zweifeln 

 au der vollen Beweiskraft des aus dem Keltischen oder anderen Fremdsprachen herrühren- 

 den, nur uikundlich belegten altgermanischen Lehnmateriales fiir die Chronologie der Laut- 

 vei-schiebung beitreten muss, so möchte ich dem gegenüber den lautchronologischen ^\'ert des 

 finnischen Materiales nochmals besonders hervorgehoben haben : handelt es sich doch hier um 

 eine lebende Sprache, deren lautlicher Charakter zur Zeit der Aufnahme der ältesten germa- 

 nischen Lehnwörter besonders in den finnländischen Mundarten nach allen Anzeichen derselbe 

 war wie noch heute. 



Unter den Nordgermanen kam jedenfalls die Lautverschiebung, wie die ältesten finnischen 

 Entlehnungen beweisen, zu ihrem Absehluss erst in einer Zeit, als die nordgermanische Besie- 

 deluug u. a. schon sowohl Teile von den Ostseeprovinzen als die finnländischen Süd- und Westküsten 

 erreicht hatte. Hieraus lässt sich tolgern. dass auch die Südgermanen schon weit nach Westen 

 und Süden hin gelaugt waren, ehe diese fast den gesamten Konsonantenbestand durchgreifende 

 lange Reihe von Lautprozessen völlig durchgedrungen war. Die Annahme bestätigt sich durch 

 die soeben berührten, erst weit im Westen und Süden erfolgten früh urgermanischen vokali- 

 schen Lautübergänge : e/ > 7, o > n, ä > ö u. s. w. Dass die bunten Erscheinungen der Laut- 

 verschiebung sich auf diesem überaus grossen Gebiete so völlig ungestört verbreitet haben, wie 

 sie es getan, beruht natürlich nicht allein auf einer bereits oben vorausgesetzten starken ur- 

 sprachlichen Vorbestimmtheit, sondern auch auf dem archäologisch erwiesenen sehr lebhaften 

 Völkerverkehr der Bronzezeit. Schlagende Parallelen hierzu bieten sich in der etwas jüngeren, 



' Im Got. ist da.s -a doch wohl keine direkte Fortsetzung des idg. urg. -«, wie Wiklunu, Le Mo. 

 Or. 1911, S. 243 annimmt; auch hier hat es wohl eine ö-Stiife gegehen : vgl. die einsilbigen Formen got. Nom. 

 Sg. Fem. «(7 'diese', Akk. Sg. Fem. jiü 'die' sowie die got. ö-Feminina auf -// im Slavischen : abg. bukt/ ~ got. 

 böka, abg. rhoriigij ~ got. hrugga 'Stab', ;ibg. hily ~ ags. lacu 'Lache' etc. (vgl. Verf., Idg. F. 2'2, S. 294 f. und 

 daselbst zit. Lit.). 



N:o 2. 



