Zclin aJlhahijJonisrhr Toiitafcln. "25 



Was das Haus betrifft, sollst Du nicht nachlässig- sein In Bab3iou habe ich den Be- 



\'ollniächtig:teu(?) gelassen. Darüber was r)n gefragt hast, habe ich ihiKV) unterrichtet. Du 

 schriebst 



Z. (i. h-Ja-nu-ha fasse ich als nllåniihi, wie YAB Y Nr. 2. 9: n-la-nn-ma^ für idlûnumn 

 ..früher?'' steht. ^ uUimu bedeutet bekanntlich „zeitliche Ferne", sei es in der Vergangenheit 

 oder in der Zukunft ^; hier sicherlich in jenem Sinne zu fassen, im Hinblick auf ^ûlânâa „vor 

 mir" in ileii historischeu Inschriften. Zu iillâmi s. übrigens Laxgdon in PSBA li)i;j. 193 ff.. 

 AJSL XXX, 80. uUûnulca also etwa „von je her vor Dir", ..längst vor Dir'- o. ä. — Wie am 

 Ende dieser Zeile zu lesen ist, kann ich uicht ermitteln. Liegt hier <'in Ortsname vorr* Nicht 

 ausgeschlossen ist ina nnlrini]; dann müssten in 



Z. 7 «/fHj/i und ]cirhi[f>nn] etwa als ..Ufer" und „Flussbett" gefasst werden. Dass hier 

 ahimi „Seite" und Jcirbi[titiii] ..Mitte-' als deiitli<lif ( »pposita stehen, scheint mir ziemlich sicher, 

 ilu-e Bedeutung hängt aber ganz und gar vom letzten Worte der vorangehenden Zeile ab. kirhihi 

 bekanntlich = einfachem kirbit, vgl. „Körperteile" 68 f. 



Z. 8. Leider ist das Verbum am Ende der Zeile weggebrochen. Das auf ul folgende Zeichen 

 scheint du zu sein; man würde eher ta erwarten! Praeter, in der t'ber.setzung ist natürlich nui- 

 erraten. 



Z. 9. Die Lesung hin f/u-fi-iin ist nicht ausgeschlossen; dies müsste dann irgendwie zum 

 vorangehenden Satze gehöi-eu. Die obige Lesung scheint jedoch, als (TCgensatz zu dem am Ende 

 der Z. (1 zu ergänzenden Woite, besseren Sinn zu geben. — aha nailn ist die bekannte Redens- 

 art für ..nachlässig sein" (s. „Körperteile" ll;l) und begegnet uns auch sonst in den Briefen 

 dieser Zeit. Vgl. CT 11 l!i, 7, wo jedenfalls he-l'i \nï\-(li n-lii ina Dnihhia irii zw ergänzen ist. 

 MoNTGOMEKV, Briefe (Diss.) Nr. '2, ergänzt inidi. vgl. aber dieselbe Redensart niili ahiin /•»•<•/( 

 z. B. Th.-D.vngin. Lettres et contrats 47. 11-12; ôu, 28, Ungnad, Dilbat p. Ô8, etc. Ferner 

 CT ^'T 1» b 2(1 f.: a-na kaspivt. kï-tu a-ah-l-a la ta-na-ad-di ,,in Bezug auf jenes Geld sollst Du 

 nicht nachlässig sein". Die Stelle ist weder von Montgcmery, Diss. p. 19, noch von Langdox, 

 Lectures on Babylouia and Palestine \). 171. richtig verstanden worden.* 



Z. 11. Das er.ste Wor-t ist mir völlig unklar geblielien. Das etwas schraffierte vierte Zei- 

 chen kann entweder ma odei- da sein. Sollte viitînia < mafima (mit Assimilation des ersten 

 Vokals an das lange 7 der zweiten Sillie) v.n lesen sein? Jedoch müs.ste init/ma. wenn zum Vor- 



' S. allerdings Meissners (APE Nr. dO) Kopie, die elier für id-la-iiv-ma spricht. • )b Schouiî die Stelle 

 kollationiert hat, ist mir nicht bekannt. 



' i'i-ln-mid-kn („wie ich Dich [früher] unterrichtet habe") zu lesen, ist aus mehreren Gründen unmöglich, 

 /uniichst ist das dritte Zeichen ziemlich sicher nw, zweitens fordert die Konj l.hiid regelrecht rclatis-en 

 Endvokal, drittens kann ich mich nicht erinnern, dass BE in dieser Zeit den Wert iiiid gehabt hiitte. 



^ Die von DHWB als 3:o gegebene Hed. „Abwesenheit" {uUânukii = „ohne Dich") scheint hier keinen 

 .Sinn /u geben. 



• lj.\NGnoNs Ergänzung: ana kasp'uii hi [iy\-tii n-ah-ka etc. ist unmöglich, weil der Text nach kl keine 

 Ijücke hat. Auch seine f'bersetzung scheitert daran, dass la nur in l'rohibitivsätzen gebraucht wird (in Aus- 

 sagesätzen steht immer ul). sowie daran, dass tanaddi unmöglich von nadnnu abgeleitet werden kann. Auch 

 sonst wird seine l^bersetzung den einzelnen Wörtern nicht ganz gerecht. 



N;o 3. 4 



','0 w* r \ 



!•>« ^ ^ ^ i 



