•20 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. .S. 



Was ist die Elektricität? 



Von Dr. G. H. von Wyss. 

 (Scliluss.) 



Ich sagte, die elektrisclien Körpor lassen die dielek- 

 trischen Wellen durch. Dabei tritt uns abermals eine 

 aus der Optik und der Warmelelue bekanute Erscheinung 

 entgegen, nämlich die Brechung. Es ist schon seit einiger 

 Zeit sowohl auf dem Wege der Theorie als auf dem- 

 jenigen des Experimentes erwiesen worden — ich er- 

 innere hier an den oben erwähnten Namen von v. Bezold 

 — dass die Kraftlinien beim Uebergange aus einem 

 dielektrischen Mittel ins andere eine Ablenkung erfahren, 

 und dass die Grösse dieser Ablenkung abhängig ist von 

 den dielektrischen Konstanten der beiden Substanzen. 

 Bezeichnen ki und k2 diese Konstanten, «i und a» den 

 Einfalls- und den Brechungswinkel, so ist tangoi//ü 

 =tang«2/A'2. Es hat nun auch H. bei seinen Versuchen 

 gefunden, dass die elektrischen Wollen an dei' Gienz- 

 fläche eines isolierenden Körpers gebiochen weiden. Um 

 dies nachzuweisen, stellte H. ein Piisma aus Hartg-ummi 

 her, dessen Grundfläche ein gleichschenkliges Di'eieck 

 bildete mit einem brechenden Winkel von 30" und einer 

 öchenkellänge von 1,2 m. Seine Höhe war 1,.5 m. Die 

 Mitte der brechenden Kante lag in gleicher Höhe wie 

 die primäre Funkenstrecke und der ci'stc Hohlsjtiegel war 

 so gerichtet, dass seine Achse die bi'echende Fläche unter 

 einem Winkel von 65° traf. Neben der brechenden Kante 

 und auf der gegenüberliegenden Seite waren zwei leitende 

 Schirme aufgestellt, um die elektrischen Wellen zu ver- 

 hindern, sich in den übrigen Teil des Zimmers hin aus- 

 zubreiten. Lag die Achse des zweiten Spiegels in der 

 Verlängerung des einfallenden Stiahles, so traten im 

 Empfänger keine Funken auf. Wurde aber der zweite 

 Spiegel gegen die hintere Fläche des Prismas gedreht, 

 um einen Winkel von 1 1 ", so zeigten sich im Empfänger 

 Funken, deren Länge mit wachsendem Ablenkungswinkel 

 zunahm, um bei einem Winkel von 22" einen grössten 

 Werth zu erreichen. Die letzten Funken waren bemeik- 

 bar bei einer Ablenkung von S-l". Betrachtet man die 

 Ablenkung von 22" als diejenige des Minimums, so be- 

 rechnet sich daraus und aus einem brechenden Winkel 

 von .30" ein Brechungsexponent = 1.69, ein Werth, der 

 sämtliche für die Wärme und Lichtstrahlen geltenden 

 Werte übersteigt. 



Anlässhch der Reflexionserscheinungen bemerkte ich, 

 dass es keinen Unterschied mache, ob die Bionnlinien 

 der Hohlspiegel beide senkrecht, oder beide wagerecht 

 seien. Wir wollen jetzt den Fall untersuchen, in wel- 

 chem die Brennlinien senkrecht aufeinander stehen. Der 

 Empfänger zeigt jetzt keine Funken. Es eiinnert das 

 doch offenbar an den bekannten Nön-emberg'sclien Apparat, 

 welcher dazu dient, um die Polarisation des Lichtes nach- 

 zuweisen. Stehen die beiden Spiegel des Apjiarates so, 

 dass ihre Einfallsebenen zu einander parallel sind, so ist 

 der obere Spiegel hell ; stehen sie auf einander senkrecht, 

 so ist ei' dunkel. Da uns jetzt bei der Anwendung der 

 beiden Hohlspiegel die ganz ähnliche Erscheinung ent- 

 gegentritt, dass der Empfänger Funken zeigt, wenn die 

 Brennlinien parallel sind, dagegen keine, wenn sie einen 

 rechten Winkel bilden, so werden wir doch wohl daraus 

 schliessen dürfen, dass auch die elektrischen Schwingungen 

 polai'isiert sind, d. h. dass sie in einer bestimmten Ebene 

 stattfinden. 



H. hat die Polarisation noch auf eine andere Art 

 nachgewiesen. Er zog über einen achteckigen Kolzrahmen 

 (Ijänge und Breite je 2 m) eine Anzahl 1 mm dicker 



Kupferdrähte, alle jiarallel und in einem jeweiligen Ab- 

 stände von 30 nv. Brachte er diesen Schirm zwischen 

 die. beiden Hohlspiegel, so wurden, vorausgesetzt, dass 

 die Brennlinien parallel wai'en, die elektrischen Wellen 

 nicht gestört, wenn die Drähte zu den Brennlinien senk- 

 recht waren, dagegen aufgehalten, wenn sie mit ihnen 

 parallel liefen. Waren die Brennlinien aufeinander senk- 

 recht, so zeigte der Empfänger keine Funken, wenn die 

 Drähte mit der einen Brennlinie parallel waren, gleich- 

 gUtig, mit welche)-; einen lebhaften Funkenstrom hingegen, 

 wenn die Drähte mit den Brennlinien einen Winkel von 

 45" bildeten. Auch für diese Erscheinung haben wir, 

 wie H. bemerkt, eine entsprechende im Gebiete der Optik, 

 nämlich im Verhalten einer Turmaliniilatte gegen polaii- 

 sierte Lichtstrahlen. H. ist nun dei' Ansicht, dass der 

 elektrische Strahl gebildet werde durch Ti'ansversal- 

 schwingungen. Treffen dieselben das Drahtgitter, so werden 

 sie in Komponenten zerlegt, parallel und senkre(;ht zu 

 den Drähten und der Schirm wird nur die zu den Drähten 

 senki'echten Schwingimgen durchlassen. Diese letztei'en 

 werden aber nur dann auf den Emiifänger erregend ein- 

 wirken, wenn sie parallel sind mit der Brennlinie seines 

 Hohlspiegels. In der Polaiisation glaubt H. ferner eine 

 Erklärung zu finden füi' die Verwandtschaft zwischen den 

 elektiischen und den magnetischen Kräften, insofern als 

 die Schwingungen, welche in einer durch den Strahl ge- 

 legten Vertikalebene geschehen, elektrischer, diejenigen, 

 welche in einer Horizontalebene stattfinden, magnetischer 

 Natur sein sollen. 



Es bleibt uns noch die Betrachtung der Interfeienz- 

 erscheinungen übrig. Wir haben stillschweigend das 

 Prinzip der Interferenzen schon verwendet bei der Frage 

 der Schwingungsknoten; denn die Bildung von regel- 

 mässigen, stehenden Wellen mit Schwingungsknoten und 

 Bäuchen ist ja im Grunde nichts anderes als eine Tnter- 

 ferenzerscheinung. H. hat aber bei seinen frülieren Ver- 

 suchen (s. Fig. 2) direkt Interferenzen nachgewiesen und 

 zwar Interferenzen, welche heiTühren von den im Drahte, 

 und von den in der Luft sich fortpflanzenden Schwingungen. 

 Wenn man einen sekundären quadratförmigen Leiter im 

 Nullpunkte der Grundlinie so aufstellt, dass seine Ebene 

 zu dieser letzteren senkrecht steht, und die Funkenstrecke 

 im höchsten Punkte liegt, so üben, wie die Theorie lehrt, 

 die im Drahte auftretenden Wellen keine Wirkung aus. 

 Dagegen steht der Leiter unter dem direkten Einflüsse der 

 primären Schwingungen und zeigt daher einen Funken- 

 strom. Drehen wir seine Ebene um eine vertikale Achse 

 in die der Grundlinie parallele Lage, so steht er jetzt 

 unter der Einwirkung der im Drahte fortlaufenden Wellen 

 und ist derjenigen der durch die Luft fortgeiiflanzten 

 Schwingungen entzogen. In den Stellungen, welche den 

 Uebergang bilden zwischen diesen beiden ausgezeichneten 

 Lagen (zweite und erste Hauptlage, H.) wei'den sich die 

 Wirkungen der beiden Wellensysteme über einander 

 lagern, und je nach dei- Phasendifferenz sich verstärken 

 oder schwächen. Wie H. berichtet, wurden in der That 

 die Funken stärker, wenn die Ebene des Nebenkreises 

 mit ihrer Senkrechten von der Seite des primären Leiters 

 w%g wies, auf der sich die Platte P befand, und schwächer, 

 wenn die Senkrechte nach dieser Seite hin gerichtet war. 

 Das umgekehrte trat ein, wenn die Funkenstrecke im 

 tiefsten Punkte des Nebenkreises lag. Dieser Versuch, 

 wie noch eine Reihe anderer, die ich nicht näher anführen 



