Nr. ;{. 



Natiirwissonscliaftliche Wochenschrift. 



n 



.S(rlnv't,'i/. 1- l'a|)ii'i'l;ilii'iU^ii, i'i\sp Mas( liincn. vun di'uon jede (iiiivtli- 

 si^liiiittlicli 20 ZoiitiiiT Pupier tilijlicli pnidii/,inrt. Je iiacli der Güte 

 des Fiipifii'S, liosonders der I<'e,stiifl<(iit, konimi'ii Hanf, IjMiiipoii, die 

 selir fein surtiert werden oder Holzfasern znr Verwcndmij.f. Hanf 

 wird zumeist zu Urkuiuleiipapier verwMUuiet und aui^li in liütten g(!- 

 sehiipft, weil die Mas-eliine eine so j'fleielunässir'-e KestiffUeit, nielit zu 

 erzielen vermag:. Zu besseren Sehreilipapiersorten werden die l;um|)en 

 verwendet; im alli;enieiTien hat aber die 1 lolzl'aser-Vertreibuiifi an 

 llnifang zugenommen. 1 >ie Firlite und die Tanne sind es, welelie 

 nieht niebr allein in eimni „külilon Orunde" dem Wanderer die 

 letzten virr Uretter liefern — ilire langen l'asern werden jetzt: in 

 grossen llolzsclileifereien unter riesigen .Schleifstein(!;) zu einem Hrei 

 geformt, der diircb die weiteren IJeliandlungen sich zu grossen Rollen 

 Zi-iiungspapier, resp. Druekjiapier gestaltet; aueli geringere .Sorten 

 .Schreibpapier werden daraus hergestellt. JJas Stroli begnügt sicli 

 damit, als l'aekpnpier. l'appe und sogenanntes Lederpapier aus der 

 Uehandluug hirvoizugehru, doeh kann es auch zu Drucki)apier ver- 

 arbeitet werden. — Zum Schluss versicherte der Vortragende, dass 

 die deutsehen i'apiere, sowolil was Qualität wie Quantität anbelangt, 

 den englischen nicht nachstehen , und dass es nur noch der Glaube 

 sei, mau müsse feinere Papiere aus England beziehen, welcher einer 

 noch grosseren Rntwicklung der deutsehen l'apierfahrikation hemmend 

 entgegentritt. — Der Direktor des Statistischen liureaus, Geheim- 

 rat Bleiick, machte im Änschluss hieran noch folgende liemerkungen : 

 Holzpapier sollte da, wo es sich um längere Aufbewahrung V(ui 

 Schriften und Drucksachen handelt, nieht zur Verwendung kommen. 

 lOr habe die Erfahrung gemacht, dass solche Schriften und Bücher 

 schon nach 20 Jahren wertlos sind, und aus diesem Grunde hält er 

 darauf, dass bei seiner Behörde nur gutes Papier verwendet werde. 

 Dr. I'aul .Tungfer 



Elektrische Kulturversuche. — üra die Frage, ob die 

 Verwertung der Elektricität für die Ptlanzenkultur von Vorteil sei, 

 zu entscheiden, hat Prof Dr. K. Wolny (Forschungen auf dem Ge- 

 biete der Agrikulturphysik) eine Reihe sorgfältig ausgeführter Ver- 

 suclie angestellt, welche ihn zu folgenden Schlüssen führten. Die 

 durch die Erde geleiteten Induktions- und galvanischen Ströme üben 

 selbst bei geringer Intensität eher einen nachteiligen als nützlichen 

 Einttuss auf das Produktionsvermügen der Pflanzen aus. Selbst 

 wenn sich im günstigsten Falle herausstellen sollte, dass bei einer 

 gewissen minimalen Stärke des elektrischen Stromes ein günstiger 

 Kintiuss ausgeübt würde, dürfte die sogenannte Blektrokultur kaum 

 eine praktische Anwendung tinden, weil der Abstand zwischen den 

 Punkten einer etwaigen nützlichen oder schädlichen Wirkung so 

 klein zu sein scheint, dass eine Regelung der Elektricität in wün- 

 schenswerter Weise nicht durchführh.ar oder doch mit grossen Schwie- 

 rigkeiten verknüpft wäre. W. H. 



Ueber das Niehtrosten benutzter Eisenbahnschienen. 



— Nach der deutschen Industriezeitung hat sich Spring in Brüssel 

 mit dieser Frage beschäftigt. 



Der durch 1 tegen auf den Schienen etwa erzeugte Rost (Fe.i O3) 

 wird durch den starken Druck, welchen Maschine und Wagen auf 

 die Schienen ausüben , mit dem unter ihm sich befindenden metal- 

 lischen Eisen zu Magneteisen (Feg O4) vereinigt, und dieses schützt 

 die Schiene vor weiterem Hosten. 



Spring hat das von einer Schiene abgelöste Metallhäutchen 

 durch die ehem. Analyse als Magneteisen erkennen können, und es 

 gelang ihm auch durch eine Kraft von 1000^1200 Atmosphären, 

 welche dem Gewicht einer 50 000 hg schweren Lokomotive entspricht, 

 ELsenrost mit der Oberfläche einer blanken Eisenplatte zu Magnet- 

 eisen zu verbinden. Den dabei sich abspielenden Vorgang verdeut- 

 licht die Formel: 4 Fco O3 + Fe = 3 Fes Ü4. Konrad Haack. 



Der 18. Kongress der deutsehen Gesellschaft für 

 Chirurgie findet vom 24.-27. April in Berlin statt. Begrüssuiig 

 im Central-llötel durch Geheimrat v. Bergmann. Wissenschaftli<:he 

 llorgen-Sitzungen in der Chirurgischen Klinik. Naehmittags-Sitzungen 

 in der Universität. 



Litteratur. 



Dr. A. Brass: Die niedrigsten Lebewesen, ihre Be- 

 deutung als Krankheitserreger, ihre Beziehung zum 

 Menschen und den übrigen Organismen und ihre Stellung 

 in der Natur. Für Gebildete aller Stände gemein fasslich darge- 

 stellt. Mit 66 Holzschnitten. 8". Leipzig 1888. Verlag von Georg 

 Thieme. Preis 5 Mark. 



Obwohl wir anerkennen, dass es schwer ist einjso umfassen- 

 des Wissensgebiet wie es die niedrigsten Lebewesen bilden, in einer 

 allen (iebildeten verständliehen Weise zu liehandeln, so müssen wir 

 es doch als einen Mangel des oben genannten Buches bezeichnen, 



das.s sich Verfasser zu sehr in Kinzelheiten verliert, die nur den 

 Fachgelehrten interessieren, und unter denen die Uebersichtlichkeit 

 der Darstidlung hddet. Von vielen der in dem Buche erörterten 

 Thatsachen kann man doch nur mit Hilfe des Mikroskoi)s eine klare 

 Vorstellung g(!winn(;n: und selbst in den Kreisen der Gebildeten 

 giebt es doch nur sehr wenige, welche die nötige Zeit oder das 

 Vcisläu<lnis haben um sich neben ihren Berufsgeschäften no(;h 

 dei' niiihevollcn Arbeit des .Mikroskopierens zu unterziehen. 



Leider hat Verfasser auch sein im V^orwort gegebenes Ver- 

 sprechen „eiui' streng wissenschaftliche und doch allgemein verständ- 

 liche Zusamiui'ustellung zu bieten" nicht erfüllt. So bleibt z. B. der 

 Leser vollständig darüber im Unklaren, ob sich unter den Mikro- 

 organismen ebenfalls (iattungen und Arten (Species) unterscheiden 

 hissen, wie wir sie bei den höher organisierten Lebewesen kennen. 

 In dem Abschnitt „Verschiedene Arten der Spaltpilze" wird Jeden- 

 falls nichts Bestimmtes darüber gesagt, denn Verfasser gebraucht 

 die Ausdrücke „Art" und „Form" in der verschiedensten Bedeutung ; 

 namentlich glaubt er durch den fortwährenden Gebrauch der Worti; 

 „Form" und „I<'ormen" sich über jede Schwierigkeit hinweghelfen 

 zu können. 80 sagt er z. ß. .S. 51 : „Auch heute wissen wir, dass 

 scheinbar harmlose Formen durch Veränderung der Nährstottlösungen 

 in höchst gefährliche übergeffdirt werden können. Durch die Kx- 

 perimente ist es ganz sicher klargestellt, dass der Milzbrandpilz, 

 also eine Spaltpilzform, welche sehr gefährlich ist, durch geeignete 

 Züchtung nach und nadi in eine Form übergeführt werden kann, 

 welche in keiner Weise so unbedingt tötliche Eigenschaften besitzt." 

 Hieraus kann man jedesfalls den Schluss ziehen, dass Verfas.^er die 

 Möglichkeit zugiebt eine Spaltpilzart nach Belieben in eine andere 

 Spezies unizuzüchten, was er auf S. 40, 4 bei Besprechung des 

 Milzbrandpilzes entschieden bestreitet, so dass der Leser in der 'l'hat 

 nicht weiss, woran er sich zu halten hat. 



Wenn ^'^erfasser S. .39 von den krankheiterregenden Mikro- 

 organismen sagt: „Derjenige, welcher konstant mit diesen Formen 

 umzugehen hat, also beispielsweise der Pathologe, setzt sich doch 

 verhältnismässig wenig der Infektion aus; der Körper ist durch das 

 Eindringen der verschiedensten Formen dieser niedrigsten Lebewesen 

 bis zu einem hohen Grade unempfindlich gegen ihre Einwirkung 

 geworden, wenn auch nicht vollständig," so ist dies eine durchaus 

 unbewiesene Behauptung, welche Verfasser eigentümlicherweise im 

 weiteren Verlauf seiner Ausführungen sogar selbst widerlegt. 

 S. 176—177 heisst es nämlich: „Es ist eine bekannte Thatsache, 

 dass die Protozoen — seien es nun .Spaltpilze oder sonstige Krank- 

 heitserreger — meist weder durch die unverletzte Haut noch durch 

 den unverletzten Darm re.sp. die unverletzten Lungen in den Körper 

 einzudringen und daselbst zu schaden vermögen. Die Wirkung der 

 meisten Krankheitserreger ist eine sekundäre, denn erst wenn im 

 Organismus Veränderungen vor sich gegangen sind, können die 

 Protozoen sich ausbreiten. Nehmen wir eine Reihe von Beispielen 

 um dies zu erläutern : Durch die unverletzte Haut können, wie oben 

 erwähnt wurde, keine Protozoen in das Körperinnere eindringen, 

 wohl aber ist es ihnen leicht, einzupilgem, sobald die Haut au 

 irgend einer Stelle durch äussere Einflüsse verletzt wird. Die ge- 

 ringste Wunde, welche die Oberfläche der Haut verändert, kann zu 

 jener Stelle werden, wo Protozoen sich ansetzen, wo sie zunächst 

 gedeihen und von wo aus sie sich im Körper weiter verbreiten, um 

 ihn schliesslich zu schädigen oder zu zerstören." Hiermit giebt 

 Verfasser also selbst zu, dass der Pathologe eben auch nur durch 

 die verletzte äussere Haut oder durch die verletzten inneren 

 Schleimhäute sich inficieren kann, und dass er einer derartigen In- 

 fektion ebensowenig widerstehen kann wie jeder andere Sterbliche, 

 was ja leider durch eine grosse Anzahl von Fällen bereits zur Ge- 

 nüge bestätigt ist. 



In einem „streng wissenschaftlichen" Buche durfte Verfasser 

 auch nicht von der Gruppe der Coccaceen (S. 52) sagen : „in ihr 

 kommen nur solche Formen vor, welche frei als Coccen schwärmen" ; 

 denn beim Micrococcus prodigiosus und vielen anderen Coccenarten 

 hat man bisher noch keine Eigenbewegung entdecken können. 



Leider ist Verfasser auch vielfach in den von ihm gerügten 

 Ton der populären Schriften verfallen; jedenfalls muss sich der Leser 

 eine eigentümliche Vorstellung von den Pilzsporen machen, wenn 

 auf S. 70 gesagt wird, dass die.selben durch die Luft „schwirren". 

 Wenn Verfasser (S. VH) die Mikroorganismen in folgende drei ver- 

 schiedenen Gruppen einteilt: „A. Spaltpilze, B. pflanzliche Mikro- 

 organismen, C. die mikroskopischen Lebewesen der Tierreiche", so 

 möchten wir doch fragen, ob denn die Spaltpilze nicht auch 

 pflanzliche Mikroorganismen sind? Verfasser ist also entschieden 

 im Unrecht, wenn er (S. 2y, Anmerkung) bei dein Abschnitt über 

 die Spaltpilze tadelnd hervorhebt: ,, Vielfach werden alle Formen 

 fälschlich als Bakterien oder Bacillen bezeichnet, besonders in popu- 

 lären Schriften". Die vom Verfasser vorgeschlagene systematische 

 Einteilung scheint uns wenigstens keineswegs besser. Mit Bezug 

 auf des Verfassers System der niedersten Lebewesen möchten wir 

 hier noch hervorheben, dass man aus .seinem Bucthe nicht entnehmen 

 kann, ob als Gesamtnaiue der.selhen das Wort „Protozoen" dienen 



