Nr. 6. 



Naturwissenschaftliche Wochonschrif I 



»5 



von Wasserstoff als Ursache des iilöt/.lichon AiiHciichtons 

 aiigciioiiiiiieii werden iinisseii.') 



\k'i Gelegonlicit der Soiiiienlinstcrniss im Jahre 1S7.S 

 beobaclitete man zu btndeu Seiten der Sonne 7Avei "Tosse 

 schwach leuclitende Lic]itllüf,'-el, deren Achse genau mit 

 der Kliliptik zusanunentiel. 



Während zu den Zeiten lebliafter Sonnenthätigkeit 



*) Strenge geiioninien irniss also auch unsere Sonne zu den 

 veriimiprliolieii Sternen «jererhnet werden; siii befindet sieli allerding'.s 

 erst im Anfanfrsstiiiliiini der Veriinderlic-liUeil und die Seliwiuikunijen 

 ilirer llellifjUeit sind noeli ji^erinn-. Es lieg-en ind(!ss(!n liistorisclie 

 Zeusnissi^ vor, wunaeli diese Sclnvanlvunf,'-en zu f,>-ewissen Zeiten 

 selion reclit Ijedeutend waren (Wolf, Älitteilungen über die Sonnen- 

 tleekeii. XIX S. 284— '2i»()) und neuere Forsclningen wie die von 

 O. Krolieli (Wiedemanns Annalen 1S87.) lassen stark verniuten. dass 

 die Licht- und Wärmeausstrahlung' der Sonne tagtäglich kleinen 

 Aenderungen unterworfen ist. Diese Schwankungen der Intensität 

 sind auch eine notwendige Folgerung der Zustände auf der Sonne, 

 wie wir sie früher l'ormidiert haben. Der beständige Austausch 

 zwischen Kern und l'hotosphäre kann sehr wohl zu Zeiten zu einer 

 Verminderung der Masse und Intensität der letzteren, zu anderen 

 Zeiten zu einer Vermehrung d(!r Masse und Erhöhung der Intensität 

 führen. Man braucht nicht anzunehmen, dass die beiden Strömungen 

 vom Kerne nach der ]'hoto.sphäre und von letzterer nach ersterem 

 zurück sich immer genau die Wage halten, es müssen im fTOgen- 

 teil durch diesen Austauschungsprozess kleine Schwankungen in der 

 Masse und Intensität der Photosphäre stattfinden, die wir auf der 

 Erde wegen der relativen Nähe der Sonne und ihres mächtigen Aus- 

 strahlungsvermögens, dass diese kleinen Ab- und Zunahmen verdeckt, 

 kaum wahrnehmen können, die alier in der Entfernung einer Kern- 

 weite vielleicht erkennbar sein mögen. Das Strahlungsvermögen 

 hängt von der Art der glühenden Substanz ab in der Weise, da.ss 

 eine Flamme je nach der leuchtenden Materie weniger Wärme aus- 

 sendet als eine andere, obwohl sie eine höhere Temperatur besitzt. 

 Die Elemente strahlen weniger Wärme aus als ihre chemischen Ver- 

 bindungen, deshalb wird bei einer verwickeiteren Molekular-Struktur 

 die Ausstrahlung grösser sein, als bei einfacher. Die bei sehr hoher 

 Temperatur stattfindende Di,ssociation verwandelt die zusammen- 

 gesetzteren Verbindungen in einfachere, woraus folgt, dass das 

 Strahlungsvermögen der Sonne nicht immer zur Zeit der höchsten 

 Temperatur, überhaupt der grössten Thätigkeit am grössten sein 

 muss, dass also zur Zeit der Sonnenfleckenmaxima nicht notwendiger- 

 weise mehr Licht und Wärme ausgestrahlt wird, als zur Flecken- 

 niinima. Wir müs.sen also annehmen, dass ziemlich beträchtliche 

 Schwankungen der Intensität der Sonnenstrahlung vorkommen, die 

 natürlich sich in ihrer Wirkung auf unsere Erde geltend machen ; 

 damit hängen auch gewiss verschiedene rätselhafte metereologische 

 Erscheinungen auf der Erde zusammen, die sonst unerklärlich bleiben 

 würden. Desgleichen darf man auch auf eine Veränderlichkeit des 

 scheinbaren Sonnendurchmessers schliessen, indem die Photosphäre 

 nicht immer den gleichen Abstand vom Kerne und ebenso nicht 

 immer die gleiche Masse und Dichte besitzen wird. 



Dieselben Betrachtungen finden gleichfalls ihre Anwendung 

 auf die veränderlichen Sterne und erklären die That.sache, dass einige 

 derselben wie Alpol, zur Zeit der grössten Helligkeit in weissem 

 Licht erglänzen, was also nicht unbedingt auf eine besonders hohe 

 Temperatur zurückzuführen ist; im Gegenteil deutet dieser Umstand 

 auf eine Abnahme der Energie hin, die ja auch durch den Zustand 

 der Veränderlichkeit gefordert wird. 



.solche Liclitbiischel nacli allen möglichen Richtungen 

 au.sstralden, scheinen sie sieh yaiv /a'M der Fleckenminima 

 nur iu der lObene der blkliptik aii.szubreiten, da im .lahre 

 18()7 die gleiche Kr.schoinung beobachtet winde (Clerke 

 S. 234 — 2;ir)j. Wie jede giussere Schwankung in der 

 elektrisclien Thätigkeit der Sonne sich auf unserer Erde 

 und lu'iclist wahrsc,h(ünlich aucli auf den üljrigen Planeten 

 als magneti.sclK^ Stiirung wiederspiegelt, so müssen auch 

 die elektrischen Ströme sämtlicher Planeten auf diejenigen 

 der Sonne zurückwirken. Tjctztere bewegen sich aber 

 alle sehr nahe in der Ebene der Ekliptik und so wird 

 es begreiflich, dass zu den Zeiten geiingerer Sonnen- 

 thätigkeit der EinHuss dersellien, .sjieziell derjenige der 

 beiden als besonders elektri.sch wirksam zu betrachtend(!n 

 J'laneten Jupiter und Saturn, sich in höherem Grade 

 geltend macht und die Materie der Korona unter diesem 

 Einfluss hauptsächlich in der Ebene der Ekliptik sicli 

 ausbreitet inid anordnet. Dies wird zu den Zeiten 

 gi'össerer Sonnenthätigkeit weniger der Fall sein, da 

 während derselben die eigene Kraft der Sonne die An- 

 ordnung der Korona bestimmt, wenn immerhin auch dann 

 der planetarische Einfluss bis zu einem gewissen Grade 

 auftreten wird. 



Dieser Umstand wirft auch ein neues Licht auf das 

 Zodiakallicht, das wir als eine Erscheinung teriestri.schen 

 Ursprungs betrachten müssen, wie anderen Orts*) nach- 

 zuweisen versucht wurde; denn man muss . annehmen, 

 dass auf der Sonne sowohl, als auf den Planeten die 

 elektrischen Ströme, von denen dieselben umkreist Averden, 

 vorzugsweise in der Ebene der Ekliptik liegen (die Achse 

 Jupiters steht nahezu senkrecht auf derselben) oder mit 

 derselben parallel laufen, also auf die elektri.sierten Eis- 

 nadeln unserer Atmosphäre richtend einwirken und so 

 die Erscheinung des Zodiakallichts verursachen. 



Dem Leser whd der wesentliche Unterschied zwischen 

 der hier gegebenen Darstellung der physischen Konsti- 

 tution der Sonne und der Wilson-^Ierschelschen Hypo- 

 these nicht entgangen sein. Wilson supponierte den 

 dunklen Zwischeuraiun zwischen Photosphäre und Kern 

 lediglich, um die Erscheinung der Flecke zu erklären; 

 ohne aber Gründe für dessen Vorhandensein beizubringen ; 

 nur in betreff dieses Punktes besteht eine Aelmlichkeit 

 zwischen unserer nnd der Wilsonschen Auffassung, in 

 allen übrigen aber nicht. 



Es bleiben noch einige wichtige Fragen, wie z. B. 

 die Ursachen der Fleckenperiodicität, zu eröi'tern übrig; 

 auf diese soll in einem folgenden Artikel näher einge- 

 gangen werden. 



*) Naturforscher. 1887. 



Die leuchtenden Nachtwolken bilden den tiegenstand 

 einer interessanten Arbeit, welche 0. Jesse im Februarheft von 

 „Himmel und Erde" verüfl'entlicht, und in welcher derselbe im 

 wesentlichen zu folgenden Ergebnissen kommt. Nachdem im Som- 

 mer 188.'i in unmittelbarem Zusammenhange mit dem Krakatoa- 

 ausbruch lange Zeit hinduroh auft'allend starke purpurrote Üämme- 

 rungserscheinungen regelmässig beobachtet und von der wissen- 

 schattlichen Welt wie von Laien mit ausserordentlichem Interesse 

 verfolgt worden waren , trat noch vor dem gänzlichen Erlöschen 

 dersell)en im Sommer 1885 eine neue, seitdem regelmä.ssig, wenn 

 auch nur kurze Zeit sichtbare Erscheinung ein, und zwar in Gestalt 

 von leuchtenden Nachtwolken. Dieselben zeigen gegen die 

 höchstens etwa 13 km über der Erdoberfläche schwebenden Cirrus- 

 wolken eine Höhe von etwa 75 km, so dass dieselben sicherlich 

 eine ganz andere Zusammensetzung haben müssen als die letzteren. 

 In Norddeutschland wurden die leuchtenden Nachtwedken zuerst am 

 23. und 24. Juni des .Tahres 1885 bemerkt, doch waren dieselben 

 bereits am 10. Juni 1885 von Dr. Laska in Prag beobachtet wor- 



den. Diese Erscheinung währte fort bis Ende Juli ls85, zeigte 

 sich Ende Mai nächsten Jahres wieder, verschwand darauf nach 

 etwa zwei Monaten, und ist seitdem alljährlich zwischen Ende .Mai 

 und Ende Juli beobachtet worden; sie tritt indessen in unregel- 

 mässigen Zwischenräumen von etwa 8 Tagen auf und hält dann 

 gewöhnlich mehrere Nächte hindurch an, hat jedoch schon beträcht- 

 lich abgenommen. 



0. Je.sse giebt von seiner ersten Beobachtung (23. 6. 85) fol- 

 gende Schilderung: „Um 9 Uhr 50 Minuten war der Nordwest- 

 himmel bis zu einer Höhe von etwa 20 Grad mit einer schön ge- 

 zeichneten, hellen, cirrusartigen Wolkenschicht bedeckt, die sich 

 etwa von Nordwest bis Nordnordost erstreckte. In dieser .Schicht, 

 deren unterster Teil mir jedoch durch Häuser und Bäume verdeckt 

 war. Hessen sich drei horizontale Zonen unterscheiden. Die untere 

 hatte ein glanzloses, etwas gelbliches Aussehen, weiter hinauf folgte 

 ein Streifen von mehreren Graden Breite, welcher in einem überaus 

 schönen, weissglänzendcn, silberähnlichen Lichte leuchtete. Ueber 

 diesem Streifen tblgte ein ähnlicher mit mattem, bläulichem Farben- 



