60 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 8. 



Man wird sich vielmehr vorzustellen haben, dass in 

 das ringsum abgeschlossene böhmische Becken im Verlauf 

 der cambiischen Periode zweimal Einwanderungen statt- 

 gefunden haben, einmal im Beginn und dann im ersten 

 Absclmitte der durch das Vorwalten von Paiadoxides 

 gekennzeichneten zweiten Periode. (Zone des Paradosides 

 Tessini). In keinem Falle scheint eine weitere Entwicklung 

 undDitterenzirung dei- eingewanderten Fauna erfolgt zu sein. 



Nach den bisherigen Erfahrungen bestand zur cam- 

 brischen Zeit ein Weltmeer, in dem vielleicht das heutige 

 Nordamerika eine etwas gesonderte Stellung einnahm; 

 Böhmen mit dem angrenzenden Fichtelgebirge stellt ein 

 allseitig begrenztes Meeresbecken dar, zu dem möglicher- 

 weise noch die gleichzeitigen Ablagerungen von Süd- 

 frankreich, Sardinien und Spanien gehörten. Doch ist 

 die cambrische Fauna der genannten Mittelmeerländer 

 noch zu unvollständig bekannt. 



Die provinzielle Gliederung der in der sibirischen 

 Epoche gebildeten Schichten hat im Vergleich zu der 

 cambrischen kaum irgend welche Fortschritte gemacht. 

 Die durch mehrfache Einwanderungen unterbrochene Ab- 

 schliessung des böhmischen Beckens dauert im wesent- 

 lichen fort, wähi'end die übrigen, hierher gehörigen 

 Schichten in Nordeuropa, Nordasien und Nordamerika eine 

 gradezu überraschende Gleichförmigkeit in geographischer 

 Hinsicht zeigen. Dagegen weisen die silurischen Ab- 

 agerungen infolge der wechselnden physikalischen Be- 

 dingungen überaus mannigfache Vei'schiedenheiten auf. 

 war konnte man bereits im Cambiium eine Flachsee- 

 cies der Konglomerate und Sandsteine, sowie eine Tief- 

 seebildung mit blinden Trilobiten unterscheiden, aber im 

 Silur ei'scheint jede dieser Hauptfacies wiederum unter 

 verschiedenartigen Formen. In der Strandregion ist be- 

 sonders die Bildung- ausgedehnter, wenn auch wenig 

 mächtiger Koi'allenrift'e l^emerkenswert, unter den im 

 offenen Meere abgelagerten Schichten hat man Kalksteine 

 mit Cephalopoden, besonders Orthocei'en, sowie Schiefer 

 mit den eigentümlichen, den Sertularien verwandten 

 Graptolithen zu unterscheiden. 



Die Bildung mannigfacher Faciesablagerungen in 

 den silurischen Meeren ei'klärt die Entstehung weiterer 

 provinzieller Vei'schiedenheiten in den devonischen Oceanen. 

 Wenn sich — beispielsweise in zwei getrennten Küsten- 

 gebieten — unter abweichenden pliysikalischen Bedin- 

 gungen aus einer ursprünglicli gleichartigen Fauna ver- 

 schiedene Tiergesellsehaften herausbilden, so werden 

 dieselben auch dann verschieden bleiben, wenn etwa an 

 den beiden Küsten die gleichen physikalischen Bedingungen 

 wieder hergestellt werden. Man wird etwa in dieser 

 Weise die Herausbildung provinzieller Unterschiede aus 

 faciellen Abweichungen zu erklären haben. 



Die Trennung pelagischer Faunen ist nur durch 

 ausgedehntere Landmassen möglich, deren Ausbildung 

 während der devonischen Epoche ebenfalls weitere Fort- 

 schritte machte. Hand in Hand mit der allmäligen Aus- 

 dehnung des festen Landes und der Herausbildung 

 provinzieller Verschiedenheiten erreicht auch die Diffe- 

 renzierung der Faciesablagerungen einen höheren Grad. 



Zur Zeit des Unterdevon hat sich die Verschiedenheit 

 der europäischen *) und amerikanischen Schichten bereits 



*) In den europäischen Meeren bildeten sich im wesentlichen 

 sandige, mehr litorale und kalkige, im wesentlichen dem oifenen 

 Meere entsprechende Schichten. Die sandigen, auf ein zerstörtes 

 Festland hinweisenden Bildungen wiegen im Norden vor; doch fehlen 

 auch kalkige Schichten nicht. Im Süden von Europa sind beide 

 Facies etwa gleichmässig verbreitet; z. B. besteht das Unterdevon 

 in Steiermark und Languedoc wesentlich aus Quarzit. Süss, Antlitz 

 der Erde II. p. 2yi. stellt die Sache etwas anders dar. 



so weit herausgebildet, dass man von zwei zoologischen 

 Reichen sprechen kann, deren Abweichungen sich in den 

 höheren Abteilungen des Devon noch vermehren. 



Im allgemeinen schreitet die Entwicklung der Tier- 

 welt in den europäischen Meeren schneller vorwärts als 

 in den amerikanischen, vor allem, weil die Mannigfaltig- 

 keit der Faciesbedingungen hier eine grössere war. Bei- 

 spielsweise erscheinen die Goniatiten, die Vorfahren der 

 Ammoniten, in Europa bereits an der untersten Grenze 

 des Unterdevon in ziemlich reicher Entwicklung, während 

 sie die amerikanischen Gewässer erst später erreichen 

 und dort stets eine geringere Mannigfaltigkeit zeigen. 

 Europa besitzt zahlreiche eigentüipüche Gruppen dieser 

 Familie, Amerika dagegen keine einzige, die nicht auch 

 in Europa vorkäme. Aehnlich verhält es sich mit den 

 wichtigen Abteilungen der Clymenien*) und Trilobiten 

 (Bronteus, Cheirurus, Cyphaspis, Harpes, Philhpsia). 



Umgekehrt besitzen in Amerika viele Arten und 

 Gattungen eine längere Lebensdauer; sie vermochten, 

 wie es scheint, hier dem Kampfe ums Dasein besser 

 zu widerstehen (Homalonotus , Grammysia, Calymene, 

 Pterinaea), während der umgekehrte Fall kaum vorkommt. 



Auch die Gliederung der Devonbildungen ist in 

 Amerika und Europa durchaus verschieden. Eine kleine 

 Anzah.l übereinstimmender oder stellvertretender Arten 

 (Spirifer cultrijugatus, disiunctus, Rensellaeria strigiceps, 

 Goniatiter intumescens = Patersoni) geben zwar die not- 

 wendigen Grundlagen für eine Vergleichung, aber abge- 

 sehen davon stimmen nicht einmal die Grenzen der 

 Hauptabteilungen miteinander überein. 



Am Anfang und Ende der devonischen P^poche bildet 

 das europäische Reich ein einheitliches Meeresgebiet; 

 zur Zeit des Mitteldevon lassen sich, besonders mit Hilfe 

 der stratigraphischen CJliederung, zwei grössere Provin- 

 zen, die rheinische und russische, sowie zwei kleinere 

 Bezirke, der von Graz und der von Languedoc unter- 

 scheiden. 



Es ist in neuerer Zeit darauf hingewiesen worden, 

 dass zur Zeit des Mitteldevon ein erhebliches Vordringen 

 des Meeres, eine ,,Transgression" auf der Noidhemi- 

 sphäre stattgefunden habe. Diese Annahme ist nur in 

 beschränktem Masse, in Bezug auf das russische Reich 

 giltig, das zwischen der Bildung des jüngeren Silur und 

 des Mitteldevon wahrsclieinlicli Festland war. Gerade 

 in Mitteleuropa findet hingegen sich eine solche Ver- 

 schiedenheit gleiehzeitig lebenden (mitteldevonischen) 

 Faunen auf kleinem Raum, dass die Annahme eines 

 Steigens des Meeres ganz undenkbar erscheint. Die aus 

 dem nördlichen Nordamerika vorliegenden Daten sind 

 wegen ihrer Lückenhaftigkeit zu weitreichenden Schlüssen 

 nicht verwendbar. 



Nur in Russland hat. also zur Zeit des Mitteldevon 

 ein Vordringen des Meeres stattgefunden; docli blieb 

 das Becken rings von Land umschlossen. Das Auf- 

 treten einer artenarmen, aber individuenreichon Fauna 

 sowie das durch Konzenti'ation des Meereswa.s.sers be- 

 dingte Vorkommen von Gyps und Salz lässt einen der- 

 artigen Schluss berechtigt erscheinen. 



Hingegen hat dann zur Zeit des Oberdevon ein 

 Vordringen des Meeres oder wenigstens eine Eröffnung 

 neuer Meeresverbindungen in Europa stattgefunden. Es 

 ist weniger die Lagerung der Schichten als das Vor- 

 kommen einer gleichartigen für hohe See bezeichnenden 

 Tierwelt vom Ural bis Südfrankreich, von Devonshire 



"■) Ammonitenähnlic.lie Reste, die in niiinclii'i- Hinsicht an 

 Nautilus erinnern. 



