164 



Naturwissenschaftliehe Wochenschrift. 



Nr. 21. 



Scluiss nach 



Norden 

 Osten . 

 Süden . 

 Westen 



Verschiebung nach An- 

 gabe der Schiesstafel 



in Vio Grad . . 



Diese entspriclit einer 

 Seitenablenltung von 



S e i t e n a b 1 e n k u n g 

 nach rechts auf eine Entfernung von 



0,133 

 0,134 

 0.135 

 0,134 



0,(513 

 0,581 

 0,581 

 0,.5S1 



1,08 



4,36 



12,089 

 14,973 

 17,851 

 14,973 



191,97 



Vergleicht man diese Zahlen mit einander, so sieht 

 man, dass der von der Erdrotation herriiln-cnde Tlieil 

 der .Seitenal)lenkung- gegen die ertaliningsmässig kon- 

 statirte Gesammtablenkung allerdings nicht gross ist, 

 aber auch keineswegs so klein, um dagegen ganz ver- 

 nachlässigt werden zu dürfen. Ja, für sicii ))etrachtet, 

 sind die errechneten Werthe sogar beträchtliche zu 

 nennen, die eine besondere Bedeutung gewinnen würden, 

 wenn es einmal gelingen sollte, Geschosse zu konstruiren, 

 auf welche der Luftwiderstand als ablenkende Kraft 

 nicht einwirkt. In meiner oben erwähnten Broschüre, 

 welcher ich die Tabellen entnommen habe, ist mir bei 

 der Verzeichnung der Angaben der Schiesstafel ein Irr- 

 thum untergelaufen, auf den ich durch die Güte des 

 Herrn Oberstlieutenants Gerwien aufmerksam gemacht 

 worden bin. Dort habe ich die in Herrn Haupt's Schrift 

 angegebenen Zahlen als Grösse der Ablenkung in Metern 

 auigeführt, während dieselben die seitliche Winkelver- 

 schiebung, welche man dem Geschütz geben muss, in 

 Vii; Grad bedeuten. Der Jrrthuni ist dadurch ermöglicht 

 worden, dass mir die Schiesstafeln, in denen diese Be- 

 zeichnungsweise gebräuchlich ist, nicht bekannt waren 

 und die Zusannnenstellung der Zahlen in dem genannten 

 Werkchen, welches ich für meine Arbeit nur zur Ent- 

 nahme der Zitfern verwenden konnte, diese Autfassung 

 nahe legte. Die Folgerung, welche ich in meiner früheren 

 AbinuKliung gezogen habe, dass die berechnete, von der 

 Erdrotation herrührende Al)lenkung mit der l)eübachteten 

 nahezu übereinstimme, muss ich jetzt allerdings fallen 

 lassen; im Uebrigcu aber wird die Gültigkeit der von mir 

 gewonnenen Resultate in keiner Weise dadurch alterirt. 



Was die Grösse der aus den Schiesstafeln hervor- 

 gehenden Seiten- Ablenkungen betriff't, so muss ich die 

 Angaben natürlich einfach als Ertährungsthatsachen hin- 

 nehmen, obgleich ich nnch dabei eines Zweifels nicht 

 erwehren kann: daran nämlich, dass die Beobachtung in 

 allen Fällen eine mit wachsender Wurfweite immer grösser 

 werdende ßecbtsabweichung ergeben haben sollte. Denn 

 die rapide Drehung des Geschosses um seine Längsaxe 

 hat nichts Anderes zur Folge, als dass das Geschoss den 



Kreiselgesetzen unterworfen wird, nach denen seine Axe 

 unter dem Einflüsse des Luftwiderstandes eine oseillirende 

 Bewegung auf einem Kegelmantel ausführen muss, dessen 

 Spitze der Schwerpunkt des Geschosses ist; und dass 

 diese Bewegung unter allen Umständen eine so langsame 

 sein sollte, dass sich die Geschossspitze für jede Anfangs- 

 geschwindigkeit und jede Wurfweite nur ein Stück nach 

 rechts drehen sollte — dies scheint mir, wie gesagt, 

 zweifelhaft, obwohl ich eine gegentheilige Behauptung 

 jetzt nicht aufstellen will. Ich gedenke in einem späteren 

 Aufsatze auf diese Frage zurückzukommen und hoffe, dass 

 ich noch einmal Gelegenheit finden werde, speziellere 

 Schiessresultate nach dieser Richtung hin mit den Forde- 

 rungen der Theorie zu vergleichen. Der Zweck der vorliegen- 

 den Zeilen war nur, den von mancher Seite bezweifelten, 

 von vielen Seiten unterschätzten Einfluss der Erdrotation 

 auf die Bahn der Geschosse in das richtige Licht zu setzen. 



Auf weitere interessante Betrachtungen über diesen 

 Gegenstand, bestniders auch über die Verschiedenheit der 

 Derivation beim Schusse nach verschiedenen Hinnnels- 

 richtungen, will ich mich jetzt nicht einlassen, verweise 

 vielmehr in Beziehung hierauf auf meine oben erwähnte 

 Dissertation, die ich den geehrten Lesern, welche sieh 

 dafür interessiren, gerne zur Verfügung stelle. 



Es sei zum Schlüsse nur noch bemerkt, dass die 

 Vorgänge auf der südlichen Halbkugel derartig sind, dass 

 die Bahn eines Geschosses stets als das von der Aequator- 

 ebene gespiegelte Bild eines genau entsprechenden 

 Schusses auf der nördlichen Halbkugel ist, dass mithin 

 auf der südlichen Halbkugel durch die Erdrotation stets 

 eine Links-Ablenkung der Geschosse hervorgebracht werden 

 muss. Es wäre nur interessant, zu hören, ob mau darauf 

 hindeutende Erfahrungen bereits gemacht hat.*) 



*) Bekanntlich nimmt man jetzt an, dass die beobachtete 

 Rechtsabweichuug der Geschosse unserer mit Rechtsdrall ver- 

 sehenen Gewehre und Gesclnitze aus der Zusammenwirkung der 

 Rotation des Geschosses um seine Längsaxe und des Luftwider- 

 standes resultiert. Da aber bekanntlich die Erdrotation, wie auch 

 der Verf. im obigen Artikel nachweist, einen nicht unerheblichen 

 Beitrag zur Rechtsabweichung liefert, so würde sich, um eine 

 möglichst geringe seitliche Abweichung zu erzielen, empfehlen, 

 die Gewehre und Geschütze mit Linksdrall zu versehen, weil 

 sich alsdann die nach rechts wirkende Ablenkung der Erdrotation 

 und die durch den Linksdrall verursachte Linksabweichung theil- 

 weise eompensiercn würden — wenigstens für die nördliche He- 

 misphäre. Es sind uns keine Schussresultate von Gewehren oder 

 Geschützen, welche mit Linksdrall versehen sind, bekannt; jeden- 

 falls würden dieselben unseres Erachtens den Einfluss der in 

 Betracht kommenden Momente erkennen lassen. (_)b unser Vor- 

 schlag für die Praxis in Betracht kommt, mag von F.achmännern 

 entschieden werden; man darf dabei freilich nicht übersehen, 

 dass bei dem Schiossen noch andere Momente mitwirken, welche 

 sich der Berechnung gänzlich entziehen und die Flugbalin ganz 

 wesentlich ändern können. Einen Versuch scheint die Sache 

 aber immerhin werth zu sein. Vgl. a. Martus, Astron. Gcogr. und 

 Müller — Pouillct — Pfaundler, Lebrb. d. Phys. u. Meteor. 9. Auf- 

 lage. Bd. I S. 331. Red. i. V. A. Gutzmer. 



Kunst- und NaturkaffeebohnenJ 



Von Theodor Waage. 

 (Schluss.) 



II. 



Gerade in neuester Zeit verdienen Kafl'eesurrogate 

 um so mehr Beachtung, als in Folge schlechter Ernten 

 billige Kaft'eesorten in nicht seltenen Fällen Bohnen ent- 

 halten, ja sogar ganz aus solchen bestehen, welclie durch- 

 aus als verdorben bezeichnet werden müssen. Von fünf 

 zur Untersuchung verwendeten Sorten zu dem den Ar- 

 beitern geläutigen Preise von ca. 1,Ü() Mark das Pfund 

 ungeröstet, erwiesen sich nur zwei als nicht zu bean- 



standen; einer war sogenannter Havariekaflfee , der erst 

 durch Seewasser, dann noch einmal durch Flusswasser 

 beschädigt war; nichts desto weniger aber ilott verkauft 

 wurde. Uebrigens fiel schon die schmutzig ver- 

 schw^ommene Färbung sowie der widrig dumpfe Geruch 

 dieses Kaifees auf und er gab nach dem Rösten einen 

 Aufguss von scheusslichem Geschmacke. Die vierte Sorte 

 enthielt sogenannte schwarze Bohnen beigemischt aus 

 überreifen, thcil weise abgefallenen und vom Boden auf- 



