]ß8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 21. 



Colloldale Cellulose nennt Guignet (Comptes rendus) ein 

 Produkt, welches er aus Cellulose durch Behandlung mit Schwefel- 

 säure erhalten hat. Als eine der reinsten Cellulosearten benutzte 

 er bei seinen Versuchen das durch Salz- und Flusssäure gereinigte 

 Filtrirpapier. Durch Behandlung des Papiers mit Schwefelsäure 

 von 50° Baume bei gewöhnlicher Temperatur wird es in eine 

 durchscheinende, gelatinöse Masse verwandelt. Lässt man die 

 Temperatur bei der Reaktion bis auf KX)" steigen, so entsteht 

 Dextrin. 



Die mit alkoholischem Wasser gewaschene Masse ist in Wasser 

 löslich und nähert sich in dieser Eigenschaft dem Dextrin. Die 

 wässrige Lösung bildet eine milchige Flüssigkeit, welche sich 

 filtriren und unzersetzt aufbewahren lässt. Auch durch Kochen 

 wird die Lösung nicht verändert. Die Cellulose fällt erst wieder 

 aus, wenn kleine Mengen fremder Substanzen, wie Säuren, Salze, 

 Alkohol der Lösung beigefügt werden. Die colloidale Cellulose 

 unterscheidet sich von der Stärke dadurch, dass sie von Jod 

 nicht gefärbt wird, von Zucker, dass sie alkalische Kupferlüsung 

 nicht reducirt. Im trockenen Zustande bildet sie glänzende 

 Häutchen, welche im Wasser aufquellen und sich allmählig lösen. 

 Behandelt man sie kurze Zeit mit Schwefelsäure bei 60", so ver- 

 liert sie ihre Löslichkeit. Gegen Salpetersäure verhält sie sich 

 wie gewöhnliche Cellulose. 



In der Natur ist ihr Vorkommen bis jetzt nicht beobachtet 

 worden. Doch ist sie nach Guignets Ansieht ein Bestandtheil des 

 Perganientpapiers, welches bekanntlich durch Eintauchen von 

 Papier in Schwefelsäure erhalten wird und nach Guignet anzu- 

 sehen ist als gewöhnliches Papier (Cellulose), dessen Poren mit 

 colloi'daler Cellulose angefüllt sind. Dr. M. B. 



Die 38. Zusammenkunft der American Association for 

 the Advancement of Science findet am 27. und 28. August 

 zu Toi'onto (Canada) statt. — Präsident: Prof. Mendenhall. 



Ein Congress der Elektriker soll vom 24. — 31. August 

 in Paris tagen. 



Die 18. Versammlung deutscher Forstmänner soll in 

 den Tagen vom 27.— 31. August in Dresden abgehalten werden. 



Fragen und Antworten. 



Es wird neuerdings in vielen Zeitschriften von einem 

 „neuen", in Schweden erfundenen Glase gesprochen, das ver- 

 möge seiner wunderbaren Eigenschaften die Kraft der Fern- 

 rohre und Mikroskope fabelhaft vermehren soll. Nach den 

 Berichten wird zur Herstellung desselben Bor und Phosphor 

 verwendet; die aus diesem Glase gefertigten Linsen sollen 

 vollkommen achromatisch sein und die Vergrösserung der- 

 selben soll die der besten heutigen Linsen um mehr als das 

 500 fache tibertreffen, so dass noch '/„■.,„„„„ nim sichtbar 

 gemacht werden kann. Wie verhält es sich mit diesen An- 

 gaben? 



Wie ein derartiger handgreiflicher Unsinn seinen Weg 

 in die Spalten der Tageszeitungen und selbst mehrerer technischen 

 Zeitschriften finden konnte, ist vollkommen unbegreiflich! 

 Und wenn man in wissenschaftlichen Kreisen auch eine Wider- 

 legung desselben nicht für nüthig hält, so scheint uns eine Auf- 

 klärung an dieser Stelle doch am Platze zu sein, und wir freuen 

 uns, dass die obige Frage Anlass hierzu giebt. Wie Herr Dr. 

 0. Schott, eine anerkannte Autorität auf dem Gebiete der Dar- 

 stellung optischen Glases, uns auf eine Anfrage mittheilt, giebt 

 es überhaupt keine Bor - Phosphorgläser, sondern es könnte 

 höchstens von Borat- bezw. Phosphatgläsern die Rede sein. 

 Ferner weiss jeder auch nur einigermassen mit den Elementen 

 der Optik Vertraute, dass aus einem Glase achromatische 

 Linsen nicht zu fertigen sind, sondern dass dazu immer zwei 

 Glassorten gehören; für Mikroskopobjective sind deren noch 

 mehrere nothwendig, um correcte Bilder zu erhalten. Und was 

 gar die angegebene vergrössernde Kraft der aus dem neuen 

 Material hergestellten Linsen anbetrifft, erachten wir eine nähere 

 Auseinandersetzung nach dem Gesagten nicht mehr für nöthig; es 

 genügt, auf diesen Unsinn hingewiesen zu haben. 



Namentlich deutsche Zeitschriften hätten mit Rücksicht auf 

 die systematischen Untersuchungen optischer Glassorten und deren 

 Darstellung zu Jena (vergl. „Naturw. Wochensch.' Bd. 111. S. 157) 

 Anlass gehabt, jene völlig sinnlosen Notizen über das neue 

 schwedische Glas zu beanstanden. G. 



L i 1 1 e r a t u r. 



Otto Ohmann, Mineralogisch -chemischer Cursus. Leitfaden 

 für den Unterricht in der Mineralogie und Chemie an Gym- 

 nasien und anderen höheren Lehranstalten, ^'erlag von 

 Winckelmann und Söhne. Berlin 1889. 



Das Gebiet der in dem revidirtcn Lehrplan für Gymnasien 

 gestellten Lehraufgabe: Kenntniss der einfachsten Krystallformen 

 und einzelner, besonders wichtiger Mineralien in (Ibertertia, und 

 der einfachsten Lehre der Chemie in Untcrsccunda, ist in dem 

 vorliegenden Leitfaden zu einem einheitlichen Ganzen, einem 

 mineralogisch-chemischen Jahrescursus vereinigt. Dieser würde 

 am besten das zweite Halbjahr in Obertertia und das erste in 

 Secunda umfassen. Die Verknüpfung von Mineralogie und Chemie 

 soll beiden Lehrzweigen zum Vortheil gereichen, indem der mine- 

 ralogische Unterricht nicht ohne die nöthigen chemischen Erörte- 

 rungen stattfindet und die chemischen Begriffe und Gesetze durch 

 Anlehnung an bestimmte Naturkörper grösseren Halt gewinnen. 



Der Leitfaden ist nach Anlage und Durchführung entschieden 

 als gut gelungen und empfehlenswerth zu bezeichnen. Inhalt 

 und Form sorgsam abwägend behandelt der Verfasser im ersten 

 Theile Bleiglanz, Schwefelkies, Kupferkies, Zinnober, Zinkblende, 

 C^uarz, Korund, Rotheisenerz, Ziunstein, Braunstein und die hier- 

 bei in Betracht kommenden Elemente, die wichtigsten mineralo- 

 gischen und einige chemische Grundbegriffe werden erläutert. 

 Das reguläre, quadratische, rhombische, hexagonale Krystall- 

 sj'stem kommen zur Besprechung. 



Im zweiten, mehr chemischen Theile werden Wasser, Kohlen- 

 säure, Verbrennung, Schwefelwasserstoff, Ammoniak , Grubengas, 

 Steinsalz, Salzsäure, Sylvin, Salmiak, Flussspath, Kupfervitriol, 

 Schwefelsäure, Gyps, Bittersalz, Sehwerspath, Salpeter, Salpeter- 

 säure, Apatit, Phosphorsäure, Kalkspath, Soda, Pottasche, Spath- 

 eisenstein. Zinkspath, Malachit, Feldspäthe, Wasserglas, Augit, 

 Hornblende, Topas, Turuialin, Granat, Beryll, Talk, Serpentin, 

 Glimmer, Granit, Porphyr, Basalt, Gneis, Glimmerschiefer, Thon- 

 schiefer, Sandstein u. Ä. ausführlich oder nur nebensächlich be- 

 sprochen, das monokline und trikline Krystallsystem erläutert, 

 besonders aber chemische Begriffe, Gesetze und Theorien hervor- 

 gehoben. Verfasser hat die chemische Seite gegenüber der 

 mineralogischen entschieden bevoi-zugt und geschickt und richtig 

 behandelt. In der mineralogischen Behandlung möchte ich einiges 

 erwähnen, was ich auszusetzen habe. Es ist der BegriflP und die 

 Bedeutung der Symmetrie gar nicht erwähnt. Mehrere wichtige 

 Mineralien, z. B. Arsenikkies, Rothgiltigerz, Fahlerz, Zirkon, 

 Spinell, die sich auch zur krystallographischen Behandlung gut 

 eignen, bleiben unberücksichtigt. Beim Magneteisen fehlt der 

 deutsche Fundort Schmiedeberg, beim Rotheiseu ist ohne Grund 

 Andreasberg als wichtiger Fundort aufgeführt; bei der Horn- 

 blende ist die Spaltbarkeit nicht erwähnt und znr Abbildung die 

 (testalt der seltenen gemeinen Hornblende gewählt, anstatt der 

 basaltischen; die Krystallgestalt des Topas hätte angeführt 

 werden können. Für verfehlt halte ich es , wenn von Oktaedern 

 beim Gyps, Quersäulen im monoklinen, Pyramiden im triklinen 

 Krystallsystem, und gar aufrechten Hauptaxen im rhombischen 

 und monoklinen System gesprochen wird. Im letzteren ist doch 

 höchstens die Symmetrieaxe eine Hauptaxe, d. h. eine solche, 

 die eine den anderen Axen nicht innewohnende Bedeutung hat. 

 Die Neigung der Hauptspaltflächo zur Längsfläche ist nur beim 

 All)it 86" 24'. Die Zwilluugsstreifung der Plagioklase konnte er- 

 wähnt werden. In der Porphyrgi'undmasse liegen nicht nur 

 krystallinische Stücke, sondern "in der Regel Krystalle der ein- 

 gesprengten Mineralien. Die Ansicht, dass der Kaligliminer 

 rhombisch sei, ist nicht haltbar, auch die nicht, dass Eisen nicht 

 gediegen, Gold nur gediegen in der Natur vorkomme. Letzteres 

 ist als Blattgold übrigens nicht grün, sondern indigoblau (höchstens 

 mit einem Stich ins grünliche) durchsichtig. Die Charakteristik 

 der krystallinischen Sedimentgesteine ist nicht stichhaltig. 



Diese Ausstellungen sollen aber nicht den Werth des Leit- 

 fadens als gering hinstellen, sondern nur auf einige Mängel auf- 

 merksam machen, die gegenüber den unbestreitbaren und ent- 

 schieden zu betonenden Vorzügen desselben im Ganzen weniger 

 ins Gewicht fallen. 



Der Wunsch kann aber Angesichts des Leitfadens nicht 

 unterdrückt werden, dass möglichst alle Gymnasien und Real- 

 gymnasien den Inh.alt desselben nicht nur nach Massgabe der 

 Lehrpläne als vorgescljriebene Aufgabe sondern auch als wii'k- 

 lich zu verarbeitenden Lehrstoff betrachten möchten. 



Dr. R. Scheibe. 



Inhalt: Aug. Pfannstiel: Die Rotation der Erde als Ursache einer Rechts-Abweichung der Geschosse. — Theodor Waage: 

 Kunst- und Naturkaffccbohnen. (Schluss.) — Das fünzigjährige Jubiläum der Photographie. — Colloidale Cellulose. — Congresse. — 

 Fragen und Antworten: Ein neues Glas!? — Litteratur: Otto Ohmann, Mineralogisch-chemischer Cursus. 



Verantwortlicher Redakteur i. V.: August Gutzmer, Berlin W., Jägerstrasse 20, für den Inseratenteil: Hugo Bernstein in Berlin. — 

 Verlag: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12. — Druck: G. Bernstein, Berlin SW. 12. 



