182 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 23. 



letzteren wurde eine Karte angefertigt, aus welcher das Verlialten 

 des betreffenden erdmagnetischen Elementes, abgesehen von ört- 

 lichen Einflüssen, zu ersehen ist. Bei der Discussion der Beob- 

 achtungen und dem Vergleich derselben ergiebt sich eine Fülle 

 von Einzelheiten, die den Fachmann in hohem Grade interessiren, 

 hier aber nicht wohl näher ausgeführt werden können. Es mag 

 als das Ergebniss einer Vergleichung der jetzigen Bestimmungen 

 mit denjenigen früherer Beobachter nur noch angegeben werden, 

 dass in dem gegenwärtigen Jahrzehnt nur geringe Andeutungen 

 einer säcularen Aenderung in den erdmagnetischen Elementen 

 vorhanden sind. Es lässt sich verniuthen, dass die Inclination 

 abnimmt, während die horizontale Com))onente des Erdmagnetis- 

 mus zunimmt; die Declination dagegen scheint einen stationären 

 Punkt erreicht zu haben. 



Die instrumenteile Ausrüstung der beiden Abtheilungen war, 

 abgesehen von einem Chronometer und einem Inclinationskreise, 

 ganz verschieden. Die nördliche Abtbeihing führte einen Sextanten 

 und ein „Kew-Instrument" mit sich, welches im Princip mit dem 

 von Gan.ss gebrauchten Magnetometer übereinstimmt und nur im 

 Detail von demselben abweicht; eine ausführliche Beschreibung 

 dieses Instrumentes befindet sich in der Encyclopaedia Brittannica 

 unter dem Artikel Magnetismus. Die südliche Abtheilung da- 

 gegen hatte sich mit einem von Herrn Dr. Tanakadate erfunde- 

 nen Instrument ausgerüstet, das aus einem astronomischen 

 Theodolithen besteht, der in ein Magnetometer verwandelt wer- 

 den kann. Das letztere ist von besonderer Construction. Das 

 Declinometer ist, wie es der Verfasser nennt, ein „elektromagne- 

 tisches Declinometer", dessen Theorie in den Proceedings of the 

 Royal Society of Edinburgh (18848(i) ausführlich angegeben ist 

 und von dem sich eine genaue, durch gute Abbildungen er- 

 läuterte Beschreibung in der in Rede stehenden Abhandlung 

 befindet. Das Verfahren beruht auf der Bestimmung der Axe 

 einer gewissen Drahtrolle mittels eines kleinen Spiegelmagneto- 

 mcters, welches ebenfalls manches Neue darbietet. Der Spiegel 

 ist .m einem Spinnenfaden in einem kleinen Gehäuse aufgehängt, 

 und es sind besondere, überraschend einfache und doch gut 

 wirkende Vorkehrungen getrott'en worden, um das Instrument 

 leicht und sicher auf Reisen u. s. w. mitführen zu können. Der 

 Magnet selbst besteht aus einer kleinen Stahlröhre von 5 mm 

 Länge. 



Die eben besprochenen erdmagnetischen Messungen bildeten 

 die erste Gelegenheit, bei welcher ein ausgedehnter Gebrauch 

 von dem neuen Instrument gemacht wurde. Der besondere Vor- 

 theil bei der Benutzung desselben besteht darin, dass die Beob- 

 achtungen in sehr kurzer Zeit ausgeführt werden können, ohne 

 dadurcli an Genauigkeit etwas einzubüssen; in einigen Be- 

 ziehungen liefert es sogar genauere Resultate als die gewöhn- 

 lichen Methoden. So ist es z. B. Dr. Tanakadate möglich ge- 

 wesen, auf allen Stationen eine tägliche Dedinationscurve zu 

 erlangen, was bislu-r von keinem tragbaren Instrument geleistet 

 worden ist. Zur Bestimmung der Horizontalinten.sität des Erd- 

 magnetismus wird dieses kleine Magnetometer benutzt, um den 

 Abweichnngswinkel und die Schwingungen zu beobachten, doch 

 wird zu diesem Zwecke das Declinationsinstrument auf einen 

 zweiten Dreifuss gestellt. Die ganze Bestimmung der Horizontal- 

 componente nimmt, wie wir einer mündlichen Mittheilung des 

 Herrn Dr. Tanakadate verdanken, mit aller von anderen In- 

 strumenten gelieferten Genauigkeit nur 20 bis 25 Minuten in 

 Anspruch. Wie wir uns überzeugt haben, ist die Handhabung 

 dieses Instrumentes eine einfache; für die Reise dürfte es kein 

 zweckentsprechenderes geben, so dass es die volle Beachtung 

 der Fachmänner verdient. G. 



Betreffs W. Herschel's Beobachtungen thätiger Vulkane 

 auf dem Monde bringt „The Observatory" aus der Feder von 

 S. Holden, dem Direktor der Licksternwarte in Californien, eine 

 interessante Mittheilung, welche Dr. Klein in seiner Wochen- 

 schrift für Astronomie. Meteorologie und Geographie wiedergiebt 

 und an welche derselbe einige kritische Bemerkungen knüpft. 

 Da die letzteren nur dem genauen Kenner des Mondes verständ- 

 lich sind, so wollen wir dieselben nicht wiederholen, sondern 

 uns darauf beschränken, nach der genannton Wochenschrift 

 Holden's Aeusserungen wiederzugeben. Dieselben lauten: 



„Am 26. April 1781 theilte Sir William H erschel der König- 

 lichen Gesellschaft zu London eine Abhandlung mit, in welcher 

 er über drei Vulkane berichtet die er auf dem Monde am 

 19. und 20. April 1787 in Thätigkeit gesehen habe, auch gedenkt 

 er dabei eines andern der am 4. Mai 1783 sichtbar gewesen sei. 

 Ich habe niemals begreifen können, wie ein so scharfsichtiger 

 Beoijachter als H erschel sich in diesen Wahrnehmungen irren 

 konnte, bis am 15. Juli dieses Jahres, als ich den Mond mit un- 

 serem grossen Teleskop betrachtete. 



Am südlichen Ende der Alpen in einem dunklen Theile der 

 Mondscheibe, nicht fern von der Lichtgrenze, sah ich die Be- 

 leuchtung des Kammes von einem hohen Gipfel in aussergewöhn- 

 lieber, unglaublicher Helligkeit. Sie war 40" bis 50" in Länge 



und am südliclien Ende etwa ö" breit, am nördlichen 10" bis 15" 

 mit einer Krümmung im nördlichen Drittel der Länge. Kein 

 Theil dieser leuchtenden Fläche war weniger hell als ein Stern 

 1. Grösse, ja alles zusammen genommen, war es der hellste 

 Gegenstand den ich jemals am Himmel wahrgenommen habe. Er 

 war mindestens 10 mal so hell als der benachbarte Theil der 

 Mondoberfläche. Sein gelbliches Licht war stellenweise mit dem 

 Roth tingirt, welches von dem sekundären Spectrum des (»b- 

 jectivs herrührt und als Ganzes betrachtet, hatte es wohl den 

 Anblick eines ungeheuren Feuers, einigermassen in Gegensatz 

 zu dem hellen Weiss der übrigen Mondscheibe. Es würde wenig 

 Einbildung dazu gehört haben, um das Phänomen für eine furcht- 

 bare Eruption eines Mondvulkans zu halten; auch glaube ich, 

 dass unter gleichen Verhältnissen eine Eruption des Kilauea sich 

 weit unbedeutender würde dargestellt haben. Beobachtungen in 

 der nämlichen Nacht und in den folgenden Nächten zeigten, 

 dass die Erscheinung thatsächlich verursacht wurde durch eine 

 besonders glänzende und prächtige Beleuchtung eines Bergrückens 

 nahe der südlichen Grenze der Mondalpen. Für mich besteht 

 nunmehr kein Zweifel darüber, dass die Beobachtung Herschels 

 sich auf eine ähnliche Erscheinung bezieht. D(m Durchmesser 

 der von ihm gesehenen „Vulkane" giebt er als doppelt so gross 

 wie der des 3. Jupitermondes an. Ich glaube aber, dass die 

 Helligkeit erheblich geringer war, sowohl nach seiner Beob- 

 achtung als auch, weil H erschel sich nur eines 10 füssigen Re- 

 flectors bediente. Der Mond war ungefähr 2 Tage alt bei der 

 ersten Beobachtung von 1787 und jener von 1783. Ich finde 

 endlich, dass dieselbe Region, welche am 10. Juli so ungemein 

 leuchtend erschien, auch früher schon in so ausserordentlichem 

 Glänze gesehen worden ist. Am 4. Juli 1843, O'/i LIhr Abends 

 beobachtete nämlich Dr. Gerling zu Marburg „einen ausge- 

 zeichnet hellen Punkt, welcher flxsternartig leuchtete, doch so, 

 dass noch eine Spur von Form wahrnehmbar war. Er lag am 

 südlichen Abhänge des Alpengebirges und seine Entfernung vom 

 Autolycus wurde gleich derjenigen geschätzt des Autolycus von 

 Cassini". Ich habe keinen Zweifel daran, dass Dr. Gerling 

 und ich dasselbe Object unter ähnlichen Beleuchtungsverhält- 

 nissen sahen." 



Dui-ch diese Beobachtungen, die mit dem mächtigsten und 

 vorzüglichsten Fernrohr der Welt angestellt wurden, dürfte sich 

 die auch an uns bisweilen gerichtete Frage, ob es auf dem 

 Monde noch thätige Vulkane gebe, von selbst erledigen. G. 



Neues aus der Astronomie. — Ein sehr interessanter Ver- 

 such, die Verdoppelung der auf der Marsoberfläche, be- 

 sonders von Schiaparelli, beobachteten Linien, der soge- 

 nannten Kanäle des Mars, auf optischem Wege zu erklären, ist 

 von Herrn Meisel in Halle in den Astronomischen Nachrichten 

 No. 2304 veröffentlicht worden. Verfasser geht von der durch 

 Professor Vogel auf spectroskopischem Wege nachgewiesenen 

 Thatsache aus, dass die Atmosphäre des Mars sehr reich an 

 Wasserdampf ist, wodurch wir Berechtigung haben, die als 

 „Meere" und „Kanäle" bezeichneten Erscheinungen auch wirk- 

 lich als Wasseranhäufungen zu betrachten. Ueber diesen muss 

 nun eine intensive Damijfbildung stattfinden; allerdings ist die 

 dem Mars von der Sonne zugestrahlte Wärme bedeutend kleiner 

 als diejenige, welche die Erde empfängt, dafür ist aber auch die 

 Masse jenes Planeten nur ungefähr Vio von der des Erdkörpers, 

 und der letztere Umstand bedingt einen geringeren Luftdruck 

 und niedrigeren Siedepunkt des Wassers. Im Allgemeinen wür- 

 den sich die dichten Dampfmassen über den Kanälen in Form 

 von Halbcylindcrn lagern; tritt aber aus irgend einem Grunde 

 eine Ueberhöhung ein, d. h. wird an irgend einer Stelle die 

 Krümmung verstärkt, dann sind die Bedingungen für doppelte 

 Brechung vorhanden. Eine genauere Berechnung der Verhält- 

 nisse ist natürlich unmöglich, da hierzu alle Daten felden; auch 

 will der Verfasser durchaus nicht den gegebenen Erklärungsver- 

 such als strenge Theorie angesehen wissen. — 



Der in grösseren Fernröhren noch immer sichtbare, aller- 

 dings schwache, Comet 18S9 I, entdeckt am 2. September 1888 

 durch Barnard auf dem Mount Hamilton, hat, nach einer Beob- 

 achtung desselben Astronomen vom 3. Juni, seinen früheren 

 Schweif verloren und einen anderen 1" langen, 2 — 3 Minuten 

 breiten entwickelt, der nach der Sonne gerichtet ist. — Der Kern 

 des am G. Juli von Brooks entdeckten Cometen bat sich, wie 

 zuerst auf dem Lick Gbservatory gesehen und später in Wien 

 bestätigt worden, in vier Theile zerspalten, von denen der eine 

 sehr schwach war. — Am 3. August sind zwei kleine Planeten 

 entdeckt worden, der eine in Wien, <ler andere in Nizza; beide 

 sind sehr schwach, zwischen der 13. und 14. Grösse. Falls sie 

 nicht mit früheren identisch sind, was sich erst nach Ableitung 

 von pjlementen constatiren lässt, würde damit die Zahl der 

 Planetoiden auf 286 gestiegen sein. Dr. B. M. 



