200 



Natnrwisscnscliaftlielic Woclronsclivift. 



Nr. 25. 



Ein zweiter Umstand, welcher ilie vorliegende Selirift an- 

 ziehend und werthvoU niacdit, ist die eigene Auffassung, welche 

 Forel in derselben über das Wesen der hypnotischen Erschei- 

 nungen aussjiricht und der gegenüber er auch die übrigen be- 

 kannt gewordenen H^-pothesen erörtert. Ich will heute nicht 

 ausführlich darauf eingehen, weil ich in Kurzem in dieser Zeit- 

 schrift einen ausführlichen Aufsatz über den Hypnotisnius und 

 seine Erklärung zu veröft'enfliclien gedenke. Suviel ;djer möge 

 schon jetzt angeführt werden, dass Fo reis Standpunkt sich dem 

 der Selnile vnn Nancy anschliesst, welche in der Suggestion 

 die wesentliche Beilingung und Ursache aller hypnotischen Er- 

 scheinungen erblickt. Forol selbst äus.sert sich dahin (S. 11), 

 dass der bisher so vcrscli\\ ounneue Begriff des Hypnotisnius in 

 den Begriff der Suggestion aufzugehen habe; von der Messmer- 

 sehcn Theorie und den sich an dieselbe anschliessenden neueren 

 Hypotliesen, nach denen bei gewissen und vielleicht allen Er- 

 scheinungen der Hypnose ausser der blossen Suggestion ein 

 specifisch-persünlicher Eintluss (eine persönliche Kraft) seitens 

 des Hypnotisten wirksam ist, will I'orcl nichts wissen, trotzdem 

 sich diesen Hypothesen neuerdings selbst Liebeault, der 

 einstige Begründer der Nancyer Schule und der von dieser ver- 

 tretenen Suggestionstheorie, zugewendet hat, als er in 45 Fällen 

 fand, dass bei kleinen Kindern , bei welchen von Suggestion 

 wenig oder gar uiclit die Rede sein konnte, durch Auflegen bei- 

 der Hände auf eine kranke Stelle wunderbar günstige Erfolge 

 erzielt wurden. 



Um dem Leser eine genügeiule Vorstellung von der Bedeu- 

 tung der Frage zu geben, um welche es sich hier handelt, sei 

 erwähnt, dass nach der Suggestionstheorie alle Vorgänge, welche 

 der Hypnotist an dem Hypnotisirten hervorruft, auf die Weise 

 zu Stande kommen sollen, dass durch Worte oder Geberden 

 seitens des ersteren die Vorstellung von diesen Vorgängen in 

 dem Gehirn des Hypnotisirten erweckt winl und dass dieselbe 

 sich ohne sonstige Einwirkung seitens des Hypnotisten in die 

 betreffenden Vorgänge umsetzt. Hiernach gehen alle Erscheinun- 

 gen der Hyiinose von dem Geiste (oder, wie Forel S. .53 sagt: 

 vom Hirn) des Hypnotisirten selbst aus, in ihm liegt die be- 

 wegende Kraft, und der Hypnotist bestimmt demselben gewisser- 

 uiaassen nur die Richtung, in welcher diese Kraft zu wirken hat. 

 Ich bin der Meinung, dass diese Anschauung bei aller 

 Wichtigkeit, welcher der Suggestion beizumessen ist, doch eine 

 zu äusserliche ist und den Kern der Sache nicht recht erfasst. 

 Gerade auf dem Gebiete der Erziehung, auf das Forel (S. 51) 

 mit Nachdruck hinweist, zeigt es sich, dass es zur Erzielung von 

 Erfolgen in derselben nicht allein auf die Worte ankommt und 

 auf die Vorstellungen, durch die man erziehlich auf den Geist 

 des Kindes einwirken will, sondern — vielleicht hauptsächlich — 

 darauf, wie und von wem diese Worte gesprochen werden, 

 diese Vorstellungen ausgehen. Die ureigene, specifische 

 (auch niclit die gemachte) Persönlichkeit ist ein mächtiger, 

 ein durchaus wesentlicher Faktor bei aller Erziehung, und eben- 

 so bei aller sonstigen Beeinflussung von Personen, auch bei der 

 in der Hypnose vorgenommenen. Dr. K. F. Jordan. 



Krafft-Ebing, Eine experimentelle Studie auf dem Gebiete des 

 Hypnotismus. 2. Aufl. Stuttgart, Ferd. Enke, 1889. 



VVährciul die auf S. \21 Bil. IV der Naturw. Wochenschr. und 

 oben besprochenen Erscheinungen der hypnotischen Litteratur den 

 gesammten Umfang der Thatsachen des Hypnotismus in lehrhafter 

 Weise behandeln, enthält die vorliegctule Schrift die Wiedergabe 

 einer Reihe besonderer Vorsuche, welidie der Verf. unt einer zur 

 Hypnotisirung ausserordentlich geeigneten weiblichen Versuchs- 

 l>ei'son währeiul eines Zeitraumes von 7 Monaten vorgenommen 

 hat. Prof. Krafft-Ebing hat als Forscher auf dem Gebiete 

 der Geistcskraidcheiten einen bedeutenden Ruf und ist Vor- 

 steher der Nervenklinik in Graz, als welcher er sowohl über 

 ärztlichen Beistan(> wie ein ausreichendos Wärterpersonal verfügt, 

 sodass alle Versuche aufs genaueste und unter fortwährender 

 sorgfältiger Beaufsichtigung der Versuchsperson angestellt werden 

 konnten. 



Liest man die eingehende Schilderung dieser zum grössten 

 Theil in Tagebuchform aufgeführten Versuche, so gewinnt man 

 einen tiefen Einblick in das Wesen und die Bedeutung des Hyp- 

 notisuuis, und es erscheint einem derselbe als das Thor, durcli 

 wididies wir in das grosse, uns noch immer so unbekannte Gebiet 



des uuuischlichen Geisteslebens, au dessen Grenzen wir bislang 

 gestanden, wirklich eintreten können. Als das Bemorkens- 

 wertheste in der Summe der vorgeführten Versuche möchte ich 

 die Thatsache hervorheben, dass es durch blosse Suggestion ge- 

 lingt, nicht nur Vorstellungen in Handlujigen umzusetzen, die im 

 Bereiche der bewussten Willkür des menschlichen Organismus 

 liegen, sondern auch solche Veränderungen an dem Körper der 

 hypnotisirten Person hervorzubringen, welche sich ausserhalb 

 dieses Bereiches beflnden. So entstehen Stuhlentloerungen, die 

 sogenannte .Gänseluuit und auch krankhafte Bildungen in der 

 Haut (rote Flecke, Blasen, Brandwunden) an Stelleu, die mit 

 einem stumpfen, kalten Gegenstande berührt wurden, wenn der 

 letztere als schneidend oder glühend au.sgegeben wurde; und es 

 gelingt auch in einem Falle, diese Bildungen wieder zum Ver- 

 schwinden zu bringen. — Solehe Suggestionen im Gebiete vaso- 

 motorischer und trophischer Nerven und wärmereguliremlcr Centren 

 stehen für die gegenwärtige Wissenschaft noch unerkliirbar da. — 

 Ein weiteres ßäthsel Mfetet das Vorhandensein dreier Bewustseins- 

 zustände in der Versuchsperson (gleichsam dreier Persönlichkeiten), 

 die nur zum Theil in einander übergreifen: der wache Zustand, 

 derjenige der experimentellen Hypnose und derjenige der Auto- 

 hypnose. Dr. K. F. J. 



Paul Carus, Fundamental Problems. Tlu^ Method of Philoso))hy 

 as a Systcinatic Arrangement of Knowledge. Chicago, The 

 Gpcn Court Publishing Company, 1889. 



Das vorliegende Werk des Herausgebers der amerikanischen 

 Wochenschrift .,The Open Court" bildet eine Sammlung von Auf- 

 sätzen, die uriuu-ünglich in dieser Zeitschrift erschienen sind und 

 die verschiedensten Probleme der Philosophie zum Gegenstande 

 haben. Gehört die reine Philosophie zwar nicht in die Spalten 

 einer naturwissenschaftlichen Zeitschrift, so haben wir in unserer 

 Wochenschrift den Begriff' der Naturwissenschaften doch im 

 weitesten Sinne gefasst und auch weniger streng naturwissen- 

 schaftlichen Aufsätzen Raum gewährt. Darum können wir auch 

 auf die „Fundamentalprobleme" aufmerksam machen, und das 

 um so mehr, als dem Verf. neben seiner gründlichen philoso- 

 phischen Bildung tüchtige naturwissenschaftliehe Kenntnisse zur 

 Seite stehen, ein Umstand, der auch den nüchtern denkenden, 

 der Philosophie abholden Naturforscher veranlassen wird, das 

 Carns'sche Werk in die Hand zu nehmen. 



Für uns kommt namentlich etwa die erste Hälfte des Werkes 

 in Betracht, welche sich näher mit denjenigen Fundamentalfragen 

 beschäftigt, die auch für die Naturwissenschaften in engerem 

 Sinne von Bedeutung sind, während die zweite Hälfte sich fast 

 ausschliesslich an die Philosoidien von Fach w-endet; aus diesem 

 Theile heben wir deshalb nur die Aufsätze „Causation and Free 

 Will," „The Oneness of Man and Nature" und „Ethios and Na- 

 tural Science'" hervor. Im ersten Theile beanspruchen besonderes 

 Interesse: ,, Sensation and Memory," „Form and Formal Thought." 

 ,,The Old and the New Mathematics," wobei der in unserer Na- 

 turw. Wochenschrift (Bd. II S. 41 ff.) erschienene Aufsatz von 

 Dr. Sohlegel, Ueber den sogenannten vierdimensionalen Raum, 

 besondere Berücksichtigung erfährt, ferner „The Problem of 

 Causality," ..Matter, Motion and Form,'- „Causes and Natural 

 Laws" und „Is Nature Alive?" 



Wir sind überzeugt, dass der Leser das Werk nicht aus der 

 Hand legen wird, ohne neue Anregungen empfangen zu haben, 

 wenngleich er dem Verf. vielleicht nicht in allem ohne weiteres 

 beistimmen kann. G. 



William Marshall, die Papagaien. Leipzig, Verlag von Richard 

 Freese, 18811. 



Das vorliegende Heft bildet das erste einer ganzen Reihe, 

 in welcher die genannte Verlagsbuchhandlung Vortrüge des be- 

 rühmten Zoologen, vorzüglich aus dem Gebiete der Ornithologie 

 und Entomologie, herauszugeben gedenkt. Besondere Berück- 

 sichtigung will der Verfasser der Organisation der Thiere vnid 

 ihrer geographischen Verbreitung zu Theil werden lassen, wie 

 denn auch das erste Heft auf einer Karte die Ausbreitung der 

 verschiedenen Papagaienfamilien über den Erdball >.ur Darstellung 

 bringt. Für dieses Jahr ist das Erscheinen noch ö anderer Vor- 

 träge Marshalls in Aussicht genommen, behandelnd die Spechte, 

 das Leben und Treiben der Ameisen, die Colibri, das Schmarotzer- 

 thum in der Thierwelt und die Straussvögel. A. M. 



Illlinit: B. Dessau: Die Theorie ibu- atmos))härischcu Wirbe 

 Was ist Holz im chemischen Sinne V — Ueber neue Desin 

 Eigenschaft der Convexlinsen. — Congrosse. — Naturfors' 

 seine Bedeutung und seine Haiulhabung. — Krafft-Ebing: 

 Paul Carus: Fundamenlal l'r(ddems. — William Marshii 



Ueber die Bewegung der fliegenden Fische durch die Luft. — 



fektiousmittel. — Ahimininudcgierung. — Ueber eine uidickannte 



cr-Versau'.mlung. — Litteratur: Aug. Forel: Der Hypnotisuuis, 



Eine c.\|ieriuu'ntelle Studie auf dem Gebiete des Hy|uu>tisuuis. — 



ill: Die Papagaien. 



Verantwortlicher Redakteur: Dr. Henry Potonie, Berlin NW. ü, Luisenplatz 8, für den Inseratentlieil: Hugo Bernstein in Berlin. — 

 Verlag: Ferd. Dümmlcrs Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12. — Druck: G. Bernstein, Berlin SW. 12. 



Hierzn eine Keilago. 



