234 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. :',0. 



wissen Licl)lini;splatzen, weiclic als Ruhe- und Sdilaf- 

 stätten dienen und oft hoch über resp. weit ab liegen 

 von den Orten, au denen die Ijetr. Vögel ihre Nahrung 

 zu suchen pflegen. 



Auf diese Weise findet ein bedeutender Transport 

 thierischer üeberreste durch die Vögel statt und zwar 

 theils in horizontaler, theils in verticaler Richtung, und 

 es häufen sich jene Ueberbleibsel au gewissen Punkten 

 oft massenhaft an. Zu diesen Punkten gehören vor Allem 

 auch noch die Nist- oder Brutstätten, wenigstens bei den 

 sog. Nesthockern, deren Junge Wochen lang im Neste 

 verbleiben und von den Eltern oft überreich mit Nahrung 

 versorgt werden. 



Jeder, der das Leben und Treiben der Vögel, zumal 

 während der Brutzeit beobachtet hat, wird es mir be- 

 stätigen können, welch eine Menge von thierischen Ueber- 

 resteu durch die Thätigkeit der Vögel transportirt und 

 an gewissen Lieblingsstellen angehäuft wird. Ich habe 

 schon in einigen früheren Publicationen darauf aufmerksam 

 gemacht, welche Bedeutung die Raubvögel in dieser 

 Hinsicht für die Bildung von Knochen- Ansamm- 

 lungen in Felsenspalten und Höhlen haben, und 

 wie man diesem Factor bei der Beurtheilung praehisto- 

 rischer, resp. quartärer Knochenlager zu berücksichtigen 

 hat*). Ich erlaube mir hier au diese früheren Publica- 

 tionen zu erinnern und kann hinzufügen, dass ich mich 

 durch fortgesetzte Beobachtungen immer mehr von der 

 Wichtigkeit jenes Factors überzeugt habe. 



Ich möchte aber zugleich noch einige andere Beob- 

 achtungen hinzufügen, welche ich wiederholt an der Ost- 

 seeküste gemacht haljc, und welche sich wesentlich auf 

 den Transport von Meeresthieren, resp. ihrer Üeberreste 

 auf die Höhen des benachbarten Festlandes beziehen. 

 Sie enthalten zwar nichts wesentlich Neues; doch dürfte 

 ihre Betrachtung unter dem oben von mir erörterten Ge- 

 sichtspunkte wohl neu sein. 



Als ich mich im August und September 1882 in dem 

 an der Ostküste Rügens gelegenen Seebade Goehren auf- 

 hielt und häufig die dortigen Dünen und Strandhöhen 

 durchstreifte, bemerkte ich sehr oft, dass die zahlreichen 

 Krähen (Corvus cornix) am Strande die frisch angespülten 

 Miessmuscheln (Mytilus cdulis), welche bekanntlich meistens 

 in ganzen Büscheln zusammenhängen, mit dem Schnabel 

 erfasstcn und mit ihnen auf die Höhe der benachbarten 

 Dünen oder auch noch weiter landeinwärts in den Wald 

 davonflogen, um dort die Schalen zu öftncn und die darin 

 enlhaltcnen Tliiere zu verzehren. In Folge dessen waren 

 die Dünen und die aus Geschiehemergel bestehenden, 

 zum Tiieil 150 — 200 Fuss über dem Meere sich erheben- 

 den Uferhöhen an manchen Stellen mit Muschelschalen 

 übersäet, welche theils zertrümmert, theils aber auch un- 

 verletzt waren. **) 



Ferner fand ich auf der Höhe einer etwas abge- 

 legenen Düne die Köpfe von 5 Hornhechten (Belone vul- 

 garis) , sowie zahlreiche Gräten und Schuppen verschie- 

 dener Fischarten, welche oftenbar von den Mahlzeiten der 

 Krähen, vielleicht auch noch anderer Vögel (Möven etc.) 

 herrührten. Die Goehrener Fischer sagten mir, dass ein 

 derartiger Transport von Fischen auf die Höhe der Dünen 

 und noch weiter landeinwärts sehr oft von ihnen beob- 



*) Veif;]. meine Arbeiten über „die quateinilren Faunen von 

 Thiede und Westeregeln" im „Arch. f. Anthrop." 1878, pag. 12. 

 Ferner „die Raubvögel und die prähistor. Knochenlager" im 

 „Correspondcnzbl. d. D. anthrop. Ges." 1870, Nr. 8. — Vergl. 

 „Isis", Dresden lb69, pag. 67. 



**) In anderen Fallen werden die Schalen und Gehäuse 

 kleinerer resp. leichterer Conehylien, nachdem die Thiere am 

 Strande verwest sind, durch den Wind landeinwärts und schräg 

 aufwärts getragen. Auch im Binneulaude kommt Aehnliches am 

 ßande austrocknender Gewässer vor. 



achtet werde; der Seeadler trage oft grosse Fische davon, 

 zumal in der Brutzeit sei dieses eine alltägliche Erschei- 

 nung. Als ich ihnen die oben erwähnten Hornhechtsköpfe 

 zeigte, erklärten sie mir, dass die Vögel regelmässig den 

 Kopf des Hornhechts bei ihren Mahlzeiten übrig Hessen, 

 weil er ihnen zu fleischlos, hart und S])itzig sei. 



Auch Seehundsreste werden von den Vögelu land- 

 einwärts getragen; so fand ich am Fusse einer starken 

 Kiefer, welche wohl 10 Minuten vom Strande entfernt 

 und mindestens 80 Fuss über dem Niveau des Meeres 

 ihren Stand hatte, den Oberarm uud die dazu gehörigen 

 Unterannsknochen einer Kegelrobbe (Haiich. grypus) in 

 natürlicher Lage zu einander vor, und zwar halb vom 

 Flugsande überweht. Da keine Spuren des Benagens durch 

 vierfüssige Raubthierc an diesen Knochen vorlianden 

 waren, so muss ich annehmen, dass sie von einem Vogel 

 landeinwärts transportirt wurden, als sie noch mit Fleisch 

 umkleidet waren. Es ist ja bekannt, dass ein an den 

 Strand gespülter Seehundscadaver sehr bald von Krähen 

 und Möven verzehrt wird; auch der Seeadler verschmäht 

 unter Umständen dergleichen Beute nicht. 



Ausser den eben genannten Vögeln giebt es noch 

 viele andere, welche sich von Meeresthieren nähren und 

 zur Ansammlung von Ueberresteu derselben auf den Ufer- 

 höhen des Festlandes beitragen. Man braucht nin- Brehms 

 Thierleben durchzublättern, um eine Fülle von Belegen 

 hierfür zu finden. So erzählt Brehra (Bd V, S. 434) vom 

 Kolkraben (Corvus corax) Folgendes: „Ich bestieg in 

 Norwegen einen Felsen, auf dem eine junge Rabenfamilie 

 sass, welche noch von den Eltern gefüttert wurde. Hier 

 fand ich auf einer einzigen Platte gegen sechzig aus- 

 gefressene Eier von Eidergänsen, Möven und Brachvögeln 

 unter Hühnerbeinen, Entenflügeln, Lemmingpelzcn, leeren 

 Muschelschalen, Ueberresteu von jungen Möven, Strand- 

 läufern, Regenpfeifern etc." 



Neben den Raubvögeln, den Raben und Krähen sind 

 es namentlich auch die Möven uud Enten, welche zum 

 Transport von Resten mariner Thiere beitragen. Manche 

 Arten von Tauchenten nähren sich mit Vorliebe von Con- 

 ehylien und sie sollen nicht selten in Tiefen von 100 Fuss 

 hinabtauchen, um sich diese Nahrung vom Meeresgrunde 

 heraufzuholen. Brelnn erzählt nach Beobachtungen von 

 Holboell und Faber, dass die Eiderente sich ihre Nahrung 

 (hauptsächlich Muscheln) zuweilen aus einer Tiefe von 

 50 Metern emporholt; ja, die Pracht Eiderente soll sogar 

 bis 120 Meter tief tauchen können.*) Der Magen dieser 

 Tauchenten ist zwar sehr verdauungskräftig, aber viele 

 von den kleinen dickschaligen Ctinchylien, welche dem- 

 selben zubefördert werden, gehen wenig verändert (man 

 kann oft sagen: fast unversehrt) mit den Excrcmenten ab 

 und gelangen , da die Enten während der Brutzeit viele 

 Zeit auf dem Lande und oft ziendich weit vom Meere 

 entfernt und oft hoch über dem Niveau desselben zu- 

 bringen, in der augedeuteten Weise an solche Punkte, 

 welche seit vielen Jahrtausenden niemals von den Meeres- 

 wogen berührt worden sind. Ja, es bilden sich an den 

 Nistplätzen der Eiderenten und anderer Tauchenten oft 

 förmliche Schichten von unverdauten Conchylienresten aus. 

 Aehnliches kommt auch im Binnenlande vor. Es 

 werden Schalen von Unionen und Anodonten durch Krähen 

 oft weitab von Gewässern fortgetragen. Ja, es kann sich 

 sogar hier und da ereignen, dass ein Waldvogel, welcher 

 im flachen Wasser mit dem Fusse zwischen die geöttncten 

 Schalen einer Anodonta geräth, von der die Schalen 

 jilötzlieh schliessenden Muschel am Fusse erfasst wird 

 und er die letztere beim Auffliegen unfreiwillig fortschlep])t. 

 Ein sehr merkwürdiger Fall dieser Art wurde im vorigen 



*) Brehm, Illustr. Thierleben. 2. Ausg., Bd. 6, S. 498. 



