Nr. 34. 



Naturwisscnscliaftliclic Woclicnsclirift, 



2ß9 



Spelzen Riiiizlich und verHicfjt hei seiner Keife in der KeRcl so 

 vollstiindif;', das.s bei Weizen und Gerste ledif;lieli die leere Spindel, 

 bei lliit'er die blcssen Kispeniiste zuriieklileilien, an denen nur 

 noeh f;erinp;e, zuweilen allerdings aueli etwas reichlichere Reste 

 von liraiulstaub sich vorfinden. Jedes Brand.stäiibclien ist ein 

 Fortpllanzungsürgan oder eine Spore des Parasiten und jede 

 einzelne Spore vermag hei dem Eindringen ihres Keimfadens in 

 eine auflaufende NähriiHanze den I5rand aufs Neue zu erzeugen. 

 Die verfliegeiulen Sporen gelangen zum Theil an die Aehren und 

 Halmtheile der gesunden Pflanzen, kommen mit ihnen in die 

 Scheune und kötnien durch N'ermittelung des Futter- oder Streu 

 Strohes im Dünger oder durch das Saatgetreide wieder dem Felde 

 zugeführt werden. Die grössere Menge der verstäubenden Flug- 

 hrandsporon bleibt jedoch gleich auf dem Felde, indem sie dort 

 auf den Boden niederfallen, wo sie sich bildeten oder indem sie 

 grösstentheils durch Luftströnumgen auf .benachbarte und selbst 

 auf weit entfernte Felder geführt werden. Da eine einzige 

 brandige Gorst- oder Weizeni}flanze viele Millionen Sporen er- 

 zeugt, so kann dadurch eine arge Infektion der Fluren hervor- 

 gerufen werden. Wenn von Jahr zu Jahr auf diese Weise das 

 intensivere Auftreten mehr und mehr begünstigt wird, so vermag 

 sich der Flugljrand zu einer wahren Landplage zu entwickeln. 

 Er tritt dann in Menge auch dort auf, wo man das aus branil- 

 freien Gegenden bezogene reinste Saatgetreide verwandte, oder 

 wo man ilurch geeignete Maassnahmen die Keimfähigkeit der an 

 dem Samen haftenden Sporen völlig vernichtete. Deshalb dürfen 

 diese Maassnahmen nicht unterlassen werden, aber in diesen Ver- 

 hältnissen ist es begründet, dass sie oft scheinbar so wenig er- 

 folgreich sich zeigen. Sie können ja aber nichts weiter bewirken, 

 als das Abtödten der am Samenkorn haftenden Sporen! Gegen 

 die im Acker verbreiteten Sporen ist jedes Beizmittel oder 

 sonstige Verfahren machtlos. Wenn dennoch Jensen zur 

 Empfehlung seiner Methode ein Versuchsresultat anführt, bei 

 dem er unter Anwendung derselben völlig brandfreien Hafer 

 neben brandigem erhielt, so ist dies Ergebniss nicht durch sein 

 Verfahren, sondern durch zufällige Umstände bedingt worden. 

 Entweder fanden sich ausnahmsweise keine durch Verstäuben 

 auf den Acker gelangten Sporen vor oder es wirkte sonst irgend 

 ein besonderer Umstand mit ein, wie vielleicht folgender. Die 

 Brandsporen erfordern zu ihrer Keimung ein etwas höheres Mass 

 der Bodenfeuchtigkeit. Diese kann möglicher Weise eben noch 

 genügen, um den während eines Zeitraumes von 12 Stunden ein- 

 gequellten Samen von Gerste oder Hafer zum Auflaufen, nicht 

 aber, um auch die Sporen zur Keimung zu bringen. War in dem 

 fraglichen Pralle ein solcher relativ trockener Zustand des Ackers 

 vorhanden, so konnten dem keimenden Samen des eingequellten 

 Hafers die im Boden etwa vorhandenen Brandsporen nicht schäd- 

 lich werden. Als sie bei einem später eintretenden Regen zur 

 Keimung gelangten, waren die dem gequellten Samen entsprossten 

 Pflänzchen schon zu weit entwickelt, als dass noch eine Infektion 

 möglich gewesen wäre. Diese ündet nur in dem frühesten 

 Stadium der Aufkeimung statt, es genügen wenige Tage nach 

 dem Auflaufen, imi die Pflanze gegen das Eindringen der Brand- 

 keime zu sichern. Derselbe Regen Hess aber auch die zum Ver- 

 gleich mit bestellte uneingequellte Hafersaat und die ihr an- 

 haftenden Brandsporen keimen und es konnte durch die letzteren 

 ein recht gründliches Brandigwerden hervorgerufen werden, 

 während der daneben gesäete gequellte Samen eine ganz brand- 

 freie Ernte brachte. Wäre der Feuchtigkeitszustand zur Zeit 

 der Saat dagegen ein anderer, der gleichzeitigen Keimung der 

 Brandsporen günstiger gewesen, so würde auch der gequellte 

 Samen Haferbrand gezeigt haben, wenn durch Verstäuben von 

 einem Nachbarfclde .Sporen auf den Acker gelangt waren. K)s 

 würde hier immerhin weniger Brand entstanden sein, als dort, 

 wo sehr brandiges Saatgut ungeheizt verwandt wurde, aber das 

 angewandte Verfahren hätte doch auch „nicht sicher geholfen", 

 wie man zu sagen pflegt. Es kann jedoch kein einziges Mittel, 

 das die Sporen an dem Samen tödtet, in dem Sinne sicher wirken, 

 wie man gewöhnlich es erwartet, weil es noch andere Wege der 

 Infektion giebt, als den, welcher durch die dem Samen anhaften- 

 den Sporen gegeben ist. — Im Uebrigen vermag ich, wenigstens 

 bezüglich des Gerstenbrandes, zu bestätigen, dass die Erwärmung 

 auf 52 '/o" C. die Keimfähigkeit der Brandsporen fast ganz ver- 

 7iichtet. Doch konnte ich selbst bei 5 Minuten langer Ein- 

 wirkung dieser Temperatur noch vereinzelte widerstandsfähige 

 Sporen beobachten, welche sich der Vernichtung ihrer Keimkraft 

 entzogen hatten. Dieselben zeigten dann aber ein eigenthüm- 

 liches Verhalten bei der Keimung. Bekanntlich betrachtete man 

 früher den Flugbrand der Gerste und des Hafers als identisch. 

 Brefeld zeigte jedoch in neuerer Zeit, dass dies zwei verschiedene 

 Spezies seien, weil sie hei aller Aehnlichkcit der .Sporen doch im 

 Keimungsakte wesentlich von einander alnveichen. Der Ilafer- 

 brand bildet nämlich zahlreiche C'onidien, die sich namentlich in 

 Nährstoff lösung in ungemein grosser Zahl durch hefenartige 

 Sprossung vermehren können, während dies bei dem Gersten- 

 brande nicht der Fall ist: er erzeugt unter normalen Verhält- 



nissen keine Conidien. Bei jenen Gerstenhrandsporen aber, 

 welche der Abtödtung durch Erwärnnmg auf bi '/:•" C. sich ent- 

 zogen und ihre Keimfähigkeit bewahrt hatten, sah ich regel- 

 mässig Conidienliildung auch schon bei Keimung auf blossem 

 Wasserspiegel eintreten. Es bildeten sich (dn bis vier Conidien 

 an je einem Keimschlauch. Diese physiologisch sehr interessante 

 Thatsachc ist auch nicht ohne praktische Bedeutung. Bleibt, wie 

 es bei der Ausführung des Verfahrens in der grossen Praxis 

 leicht geschehen kann, die Erwärmung in einem Theile der 

 .Masse auch nur wenig hinter .')2 '/a " C. zurück, so werden zahl- 

 reichere Sporen keimen und deren Conidien können dann im 

 Boden die Summe der Infektionskeimc erheblich vermehren. Noch 

 wichtiger aber ist, dass bei diesem Erwärnuingsverfahren das 

 Keimungsvermügen der Gerste selbst in erheblichem Grade her- 

 abgesetzt wird. Bei einer durch vorsichtigen Dampfmaschinen- 

 drnsch gewonnenen Saatgerste mit einem Keimungsvermögen von 

 98 ])Ct. begann nach 12stündiger Einwcich\ing in destillirtem 

 Wasser unter einer Zimmertemperatur von 20" C. die Keimung 

 nach 48 Stunden, und mit Ablauf von 72 Stunden waren in 

 humosem Boden von 100 ausgelegten Körnern 75, in feuchtem 

 Sande 87 Pflänzchen aufgelaufen. Mit ImuIo des vierten Tages 

 nach dem Einkeimen betrug die Zahl der Gerstpllänzchen 93, am 

 Ende des fünften Tages bereits 94. — Die Keinuiug der bei 

 ö2'/-7" C. erwärmten Gerste begann erst nach GO Stunden und 

 zeigte nach 72 Stunden erst 11 auflaufende Pflänzchen. Xacli 

 4 Tagen waren erst 44 Pflanzen vorhanden von durchschnittlich 

 etwas weniger kräftiger Beschaftenheit; am Ende des 'i. Tages 

 fanden sich erst 49 und am Ende des 7. Tages 53 Pflanzen vor, 

 also nur 54 pCt. der normalen Keimfähigkeit des verwandten 

 .Saatgutes. Bei einem andern Versuch mit erwärmter Gerste 

 wurde mit dem 6. Tage eine Keiinungshöhe von 61 pCt. im Sande, 

 im humosen Boden aber nur von 35 pCt. erreicht. In einem 

 dritten Falle sank nach dem Einschütten der in kaltem Wasser 

 gequellten Gerste die Temperatur von 52 '/^ auf 42" C, mit zehn 

 Minuten später betrug die Temjieratur Ö2 und mit 14 Minuten 

 52 '/i" und ward nun während fünf Minuten auf dieser Höhe 

 gleichmässig erhalten. Obgleich also absichtlich nicht voll 

 52 Va" C. erreicht wurden, war doch die Keimungsenergie wie das 

 Keimungsvermögen der Gerste gering. Mit 72 Stunden waren 

 im Sande 12 Keime, im Boden 14 Keime, mit 4 Tagen 33 resp. 

 38 Keime aufgelaufen. Nach dem 7. und 8. Tage betrug die Zalil 

 der Pflanzen im Sande 50, im Boden 47 und durchschnitlich waren 

 dieselben auch hier etwas weniger kräftig. Nach diesen Ver- 

 suchsergebnissen, welche eine sehr erhebliche Verminderung der 

 Keimfähigkeit und Keimungsenergie zeigen, glaube ich wenigstens 

 bezüglich der Gerste vor Anwendung des Jensenschen Verfahrens 

 dringend warnen zu müssen. — Bei dem Hafer und dem Weizen, 

 die ich ebenfalls in ihrem Verhalten noch näher untersuchen 

 werde, dürfte sich das Verhältniss des Keimvermögens beim Er- 

 wärmen etwas günstiger gestalten, weil beide ein um 5" höheres 

 Optimum der Keimungstemperatur besitzen. Da alier das Maximum 

 von dem der Gerste wenig abweicht, so dürfte der Unterschied 

 immerhin niclit sehr gross sein und gegenüber der Schwierigkeit 

 einer vollkommenen Ausführung des Verfahrens in der grossen 

 Pra.\is umsomehr völlig verschwinden, als die Gefahr tlieilweisen 

 „Verbrühens" Ijei Zugiessen von heissem Wasser zur Herstellung 

 der Temperatur von 52 Va" nach Einschütten des kälteren .Saat- 

 gutes immer zu fürchten sein wird. Ist somit auf das Jensensche 

 Verfahren irgend eine Hott'nung nicht zu setzen, so erscheint mir 

 es um so werthvoller, dass i(di in der Lage bin, nach einer an- 

 deren Seite günstigere Erfolge in Aussicht zu stellen. Meine 

 neueren Untersuchungen ergaben zunächst die Nolhwendigkeit 

 einer Revision aller früheren Angaben über^die Wirksamkeit der 

 bisher angewandten Beizmittel. Es zeigte .sich nämlich, dass die 

 meisten Ijei Feststellung der Wirkungsgrenze dieser Bcizmittcl 

 angewandte Methode der Einkeiuuing der Brandsporen im Wasser 

 unzureichend ist. Bei Anwendung von verdünntem Mistdecoct 

 als Einkeimungsmasse konnte ich konstatiren, dass die Sporen 

 auch nach 12stündiger Einwirkung einer '/, procentiger Kupfer- 

 vitriollösung oder ■'/jprocentigen Schwefelsäurelösung noch zum 

 Theil Keimschläuclie wahrnehmen lassen: sogar bei lOstündigcr 

 Einkeimung in einer '^proccntigen Kupfervitriollösung konnte 

 ich noch vereinzelte Keimschläuche bei Anwendung verdünnten 

 Mistdecoctes auffinden. Dieser letztere stellt aber eine analoge 

 Substanz dar, wie sie auf unsern Aeckern bei gedüngtem Lande 

 in der Bodenlösung sich findet. Die mit Düngerauszug gewonne- 

 nen Resultate müssen daher für uns maassgebeml sein und uns 

 nöthigen jede Hoffnung aufzugeben, durch Verminderung der 

 Einbeizdauer oder des Concentrationsgrades der Kupfervitriol- 

 lösung oder durch Ersatz derselben mittelst eines anderen Beiz- 

 mittels irgend etwas erreichen zu können, es Ijlcibt vielmehr 

 nichts übrig, als zu der Vorschrift zurückzukehren, die ich vor 

 31 .lahren in meinem Buche über die Krankheiten der Kultur- 

 pflanzen gegeben habe: 12— 16 stündiges Einweichen des Saat- 

 gutes in einer ' 2 pi'ocentigen Kui)fervitrioIlösuiig! Diese Methode 

 zeigt allerdings den Uebelstand, dass di(! Keimfähigkeit der be- 



