308 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 39. 



chen die gleiche AVirkung- ausübt oder anders ausgedrückt: 

 dass jedes dieser Theilchcu dieselbe Schwere besitzt wie 

 jedes andere. 



AVenn wir diese Art von kleinsten Theilchen der 

 Körper als Masse-Theilchen oder Masse-Atome be- 

 zeichnen, so liegt deren gleiche Schwere nach dem Ge- 

 sagten darin bcgrüudet, dass alle unter einander gieicli 

 gross und unter sich und in sich gleichartig sind; die 

 letzte Eigenschafts-Bestimmung der Masse-Theilchen will 

 besagen, dass sie nicht weiter zusammengesetzt 

 sind; und es sei gerade dies hervorgehoben, denn wären 

 sie zusammengesetzt, so könnte auch eine ungleichartige 

 Zusammensetzung (dichter oder lockerer oder aus ver- 

 schieden vielen letzten Theilchen) vorkommen oder 

 wenigstens mit Fug angenommen werden, und damit 

 wäre dann der gleichen Schwere der Masse-Theilchen 

 widersprochen. 



Diese Masse ■ Theilchen müssen die allerkleinsten 

 Theilchen der Körper sein, also auch z. B. kleiner sein 

 als die chemischen Atome, da diese von verschiedener 

 Masse sind. 



Die Masse irgend eines Körpers oder Kör- 

 pertlieiles richtet sich nun nach der Anzahl der 

 in ihm vorhandenen Masse-Theilchen, ist dieser 

 Anzahl proportional. 



Die hiermit gewonnene Vorstellung von der Masse 

 ist eine durchaus anschauliche; aber wenn sie nun auch 

 bisher bereits allgemein herrscliend gewesen ist, so hat 

 man sie sich doch nicht immer völlig klar gemacht, hat 

 sie in all' ihren Theilen niclit immer völlig ernst ge- 

 nommen. 



Sie besagt, dass die chemischen Atome aus kleineren 

 Theilchen — eben den mit den angeführten Eigenschaften 

 ausgestatteten Masse-Theilchen — zusammengesetzt sind. 

 Wenn wir daher die physikalischen und chemischen 

 Eigenschaften der Körper erklären wollen, so müssen wir 

 ausser an die chemische Zusammensetzung derselben auch 

 an diejenige aus Masse-Theilchen denken und — was 

 wir hier nur berühren wollen — auch an diejenige aus 

 physikalischen Molekeln, welche grösser als die chemi- 

 schen Molekeln sind und als Aggregate der letzteren 

 bezeichnet werden können. 



Aus unserer Vorstellung von der Masse folgt ohne 

 weiteres, dass die Schwere der Körper oder mit anderen 

 Worten: die Wirkung der Schwerkraft auf die Körper 

 proportional ihrer Masse ist, und weiter: dass das An- 

 näherungsstreben*) der Körper überhaupt proportional 

 ihrer Masse ist. 



In welcher Weise das Annäherungsstreben der Körper 

 von ihrer gegenseitigen Entfernung abhängt, dies zeigen 

 uns die Thatsachen der Beobachtung. Wie wir diese 

 Al)hängigkeit zu verstehen, zu erklären haben, habe ich 

 in dem Artikel „Logische Bedenken u. s. w." erörtert; 

 aber bei dieser Erörterung ist auf die Masse nicht weiter 

 eingegangen worden, die angestellten Betrachtungen sind 

 zunächst der Art, als bezögen sie sich, insbesondere so- 

 weit die „Anziehungskraft" in Betracht kommt: auf einzelne 

 Punkte, die als Mittelpunkte von auf sie ausgehenden 

 anziehenden Wirkungen zu betrachten sind. 



AVenn wir an dieser Steile nun auf die Anziehung 

 einer Körpermasse eingehen und gerade auf die Masse 

 das Hauptgewicht legen, so könnte zunächst die Frage 

 entstehen: AVie ist es möglich, dass der von Secehi an- 

 genommene und im genannten Artikel (S. 183) erwähnte 



*) Vergl. meinen Artikel „Logische Bedenken gegen die 

 Annahme einer allgemeinen Anziehungskraft"' in „Naturw- 

 Wochenschr.", Bd. IIL Xr. 23. 



Aetherdruck auf die ganze Masse — alle Massetheilchcn 



— und nicht nur auf die dem Aetherdruck preisgegebene 

 Fläche des angezogenen oder vielmehr gedrückten Körpers 

 wirktV AAHr liaben doch selbst ausgcfüln-t, dass das An- 

 näherungsstreben der Körper sich kugelförmig ausbreitet 

 und sich stets über eine gewisse Kugel fläche vcrtheilt. 



Darauf ist zu erwidern, dass die Aetherspannung 

 sich in das Innere der Körper furtsetzt, ebenso wie der 

 Aether selbst den Körper durchdringt und zwischen den 

 Theilchen desselben seine Bewegungen ausführt. So wird 

 denn jedes Masse-Theilciien von einem bestimmten und 



— für grössere A^crhältnisse der „Massenanzieluuig" — 

 aimähernd demselben Aetherdruck getroffen, das heisst 

 aber : der Aetherdruck erstreckt sich auf die ganze Masse 

 des angezogenen Körpers. 



AVie verhält sich nun dagegen eine wirkliche „An- 

 ziehungskraft" gegenüber einem Körper von gewisser 

 Masse? 



Wollte man für diese Kraft einen Anziehungsmittel- 

 punkt — wie es meist geschieht — annehmen, so könnte 

 die Kraft zunächst in einem Falle umgekehrt dem 

 Quadrate der Entfernung wirken: wenn nämlich senk- 

 recht zu ihrer AVirkungsrichtung ein wirklich flächen- 

 haft ausgebreiteter Körper ihr entgegengestellt würde, 

 der dann — je weiter er von dem Anziehungsmittelpunkte 

 fortrückte — einen um so kleineren P^lächentheil einer 

 um diesen Punkt beschriebenen Kugel einnehmen würde 

 (und zwar abnehmend nach dem Quadrat der Entfernung).*) 

 Aber abgesehen davon, dass es eine solche wirkliche 

 Fläche, die immer dieselbe senkrechte Stellung zu der 

 Kraftrichtung hat, nicht giebt, wäre schon in diesem Falle 

 ein unberechtigter Ausweg eingeschlagen worden; 

 denn ebenso gut wie die „Anziehungskraft" von einem 

 Anziehnngsmittelpunkt ausgeht, müsste sie sich auch auf 

 einen ähnliciicn Mittelpunkt erstrecken; aber für solchen 

 Punkt findet die Abnahme der „Anziehungskraft" 

 nicht umgekehrt proportional dem Quadrate der Ent- 

 fernung statt. Dies gerade hat mein voriger Artikel 

 nachgewiesen. 



In gleicher AVeise hinfällig würde daher auch die 

 Vorstellung werden, dass die von dem Anziehungsniittel- 

 punkte ausgehende Kraft sich in gleichartiger AVeise auf 

 jedes der ja unter sich gleich grossen Masse-Tlieilehen 

 erstreckte. Die ganze A'^orstellung überhaupt, als kiinntc 

 man sich bei Annahme einer „Anziehungskraft" gleicli- 

 sam Kraftstrahlen denken, die von dem Anzichungs- 

 mittelpunkte aus nacli jedem Punkte der sich der Kraft 

 darbietenden Fläche eines jeden Masse-Theilchens hin- 

 zielen, ist eine unbegreifliche. Dann müssten solche Kraft- 

 strahlen oft tausendfach übereinfallen, wenn nämlich viele 

 hinter einander liegende Masse-Theilchen angezogen wür- 

 den; ferner müsste dann von jedem Punkte des an- 

 ziehenden nach jedem Punkte des angezogenen 

 Körpers ein solcher Kraftstrahl verlaufen. 



Lässt man daher diese unhaltbare Vorstellung fallen, 

 so bleibt als zulässige Annahme nur die AA'irksamkeif der 

 „Anziehungskraft" von einem Kraftmittelpunkt nach einem 

 AVirkungsniittelpunkt übrig, und für eine solche gilt das- 

 jenige, was ich im vorigen Artikel ausgeführt habe: sie 

 ist eben gleichfalls unbegreiflich. 



Ganz anders verhält es sich mit der Annahme vom 

 Aetherdruck. Der Aetherdruck (der Ueb erdruck des 

 Aethers) erstreckt sich ringsum nach dem „anziehenden" 

 Körper und hat somit allseits die Richtung nach seinem 

 Massen-Mittelpunkte oder Schwerpunkte hin, den 



*) Man Ivönnte sich nämlich dann wirklich vorstellen, dass 

 die „Anziehungskraft" von dem Anziehiingsmittclpiinkte aus nach 

 jedem I'unkte des flächenhaft ausgehrritotcn Körpers hiu- 

 strahltc. 



