Nr... 
Zentralblatt für Physiolosie. 
Versuch 2. 
26. Mai 1887. 
> 
U 
Katze, chloroformiert und verblutet 10h 15. Uebliche Anordnung. 1 Grove. 
| 
| Abge- 
Rollen- 
Galvano- 
. ar Zwischen- | Reiz- Ruhe- 
Zeit leitete LESER 7 ee Kabstandi meter- Bemerkungen 
Strecke strecke | strecke |;,, cm | strom ausschlag 
10h35 10mm 30mm 3mm | 40A S 0 +— Aufst. —=A 
| 40 D aus Ge- 0} — Abst. =D 
30 IN sichts- | ) a 
al ENTER DIRECT EINE IE 
m 0 N [a 
20 A 0 a Ned 
20. D 0 Galv. 
10A BON | | 
x 10D 50N Echte, | 
‚10h 40 0A 100 N Negative Schwankung 
RE N | 0D | 100N Rn A | 
| T Abseklemmt. | 
0A | 5 2 Klemme in situ. | 
0D | 998 Unbedeutende Strom- | 
10 A | 0} schleifen. | 
10 D | 0 | 
5 0A 150 
10h 50 OD 0) 
0A 0) Klemme abgenommen. 
Ä 0D 0 
20mm 0A Ö Nach Durchschneiden 
0D 0 und Uebereinanderlegen. 
2 10 mm 20 A 0? 
‚11h 15 20 D 02 
10A "5N 
10D 60N 
0A 13 S 
0oD N aus dem et 
a 495 Q eld, anscheinend durch 
“ a 50 an eingebrochenen Strom. 
10 D 205 
Dies sind Protokolle einzelner typischer Versuche, die hier 
wiedergegeben werden, um den springenden Punkt in der Unter- 
scheidung zwischen den Versuchen am Froschnerven und an 
Säugetiernerven ins rechte Licht zu stellen. Die Behauptung, 
Säugetiernerven gäben keine negative Schwankung, entspricht aller- 
dings nicht den Tatsachen, aber wenn man sagen wollte, der 
Säugetiernerv verhielte sich hinsichtlich der negativen Schwankung 
und des Elektrotonus genau wie ein Froschnerv, so wäre das 
sicherlich ebenso unrichtig. In Wirklichkeit bedarf man, um vom 
isolierten Säugetiernerv eine negative Schwankung zu erhalten, 
Reizstärken von ganz anderer Größenordnung als für den Frosch- 
nerv (500 oder gar 1000 Einheiten des Kroneckerschen Induk- 
toriums gegenüber 10 Einheiten für den Froschnerv *) und während 
*) Ich nahm seinerzeit iO Einheiten der Kroneckerschen Skala 
als Normalreiz für den Froschnerv an, Herr Dr. Alcock hat 500 für den 
Säugetiernerv und 5000 für den marklosen Nerv gewählt. 
> 
3*+ 
