116 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 4 
Natur der Chromosomen selbst, sondern auch des Kerns in seiner 
Gesamtmasse zu ziehen. Das wichtigste Resultat, welches uns 
Boverie in der vorliegenden Zusammenfassung einschlägiger Ar- 
beiten bietet, ist seine Theorie der Chromosomenindividualität. 
Er hatte dieselbe bereits im Jahre 1887 als Individualitätshypo- 
these aufgestellt und findet sie nunmehr so weit gestützt, um sie 
als Theorie bezeichnen zu können. 
Sie ruht in erster Linie auf dem Gesetz der Zahlenkonstanz, 
welches sich dahin formulieren läßt, „daß die Zahl der aus einem 
ruhenden Kern hervorgehenden chromatischen Elemente direkt und 
ausschließlich davon abhängig ist, aus wie vielen Elementen dieser 
Kern sich aufgebaut hat.“ Dieser Satz wird nicht nur durch den 
normalen Ablauf der Kernteilung und durch das Aussehen gewisser 
ruhender Kerne (bei Ascaris und Salamandra) bewiesen, sondern 
findet seine Stütze vor allem in dem Verhalten eigentümlicher 
Kernteilungsabnormitäten, die bei der Befruchtung von Ascaris zur 
Beobachtung gelangen. Daß nicht die Chromatinmenge, die ein 
Kern bei seiner Rekonstruktion nach der Teilung erhält, sondern 
gerade die Zahl der Chromosomen der Tochterzelle die Zahl der 
Chromosomen der nächsten Teilung bestimmt, geht aus dem Ver- 
halten der Kernteilungen bei künstlich erzeugten Abweichungen 
vom normalen Befruchtungsprozeß hervor. Wie Boveri zeigte, 
entstehen nämlich aus monosperm befruchteten kernlosen Ei-Frag- 
mente von Echinus Gastrulae und Plutei, welche zahlreichere und 
kleinere Kerne besitzen als dieentsprechenden normalen Larvenstadien. 
Umgekehrt sind die Kerne von Larven, welche von einem ersten 
Furchungskern stammen, der doppelt so viel Chromosomen als ein 
normal gebildeter enthält, größer. und die in geringer Zahl als in 
normalen Larven vorhanden. Es beruht dies darauf, daß das Chromatin 
in der Pause zwischen zwei Teilungen wächst und daß sich der 
Kern nicht etwa dann teilt, wenn sein Chromatin die für die 
betreffende Zellart typische Menge erreicht hat, sondern erst dann, 
wenn es ungefähr auf das Doppelte der ursprünglichen Menge herange- 
wachsen ist. Dieses Anwachsen des Chromatins, welches eine Funktion 
desselben bildet und eine Unterscheidung zwischen jungem und ausge- 
wachsenem Chromatin gestattet, kann nichteine gleichartige, formlose 
Substanz betreffen, sondern weist, nach der Meinung Boveris, mit 
Sicherheit darauf hin, daß im Chromatin Individuen enthalten sind, 
Gebilde von „fester, anisotroper Struktur und bestimmter Maximal- 
größe. Denn nur ein solches „organisches“ Individuum kann einen 
Jugendzustand und einen ausgesprochenen Zustand als immanente 
Eigenschaft besitzen“. 
Ueberzeugender als diese Ueberlegung, welche Ref. nicht ganz 
einwandfrei erscheint, sprechen jene Fälle zugunsten der Individualitäts- 
theorie, welche Boveri im II. und IV. Kapitel zusammengestellt 
hat. Es handelt sich um die Kernteilungen bei qualitativer Ver- 
schiedenheit im einzelnen Chromosoma und bei Verschiedenwertig- 
keit der einzelnen Chromosomen desselben Kerns. Bekanntlich 
war Boveri der erste, welcher auf die sogenannte Chromatin- 
