Nr. 5 Zentralblatt für Phvsiolosie. 127 
zu berühren, abgehoben werden konnte. Im übrigen blieb der ganze 
Apparat, einschließlich der Verbindung mit dem Elektrometer, 
unverändert. War nun die Platte b durch Streichen mit der Finger- 
spitze geladen und zeigte das Elektrometer einen bestimmten Grad 
der Spannung an, so legte ich die an dem isolierenden Handgriff 
eefaßte Kupferplatte ce auf und berührte — genau wie bei dem 
Elektrophor — ihre obere Fläche einen Augenblick mit der Finger- 
spitze. In diesem Moment zeigte das Elektrometer eine bedeutende 
Abnahme der Spannung an. Hob ich aber jetzt die Kupferplatte 
an dem Handgriff, ohne das Metall nochmals zu berühren, rasch 
ab, so schlug das Elektrometer heftig nach oben aus und stellte 
sich bald auf seinen ersten Stand wieder ein. Die isoliert abge- 
hobene Kupferplatte war nun mit der entgegengesetzten Elektrizität 
geladen: negativ, wenn ich die Glasplatte, positiv, wenn ich die 
Hartgummiplatte gestrichen hatte. Mit der am Handgriff gehaltenen 
Kupferplatte ließen sich nun allerlei Versuche anstellen. Hatte 
mein Finger das Maximum geleistet und zeigte das Elektrometer 
einen Stand von über 1000 Volts, dann vernahm man, wenn ich 
die Kupferplatte meiner Stirn näherte, das Knistern eines 
Funkens, das von einer zweiten Person noch auf einige Schritte 
gehört wurde. Brachte ich die Platte, selbst bei weniger hoher 
Ladung, an die Zunge, so empfand ich das Prickeln an der Stelle 
und den eigentümlich salzigen Elektrizitätsgeschmack, näherte ich 
die aufs neue geladene fein verteiltem Schwefel, so überzog sie 
sich mit einem AÄnfluge desselben. Brachte ich sie in die Nähe 
der unbedeckten Kompaßnadel, so drehte sich diese um einen 
Viertelkreis, wenn die ursprüngliche Ladung mindestens 600 bis 
700 Volts betrug, was mit der oben angegebenen Zahl überein- 
stimmt. Was ich also an dem glasgedeckten Kompaß direkt mit 
dem Fingerstrich erzielt hatte, das erreichte ich hier auf einem 
Umwege, aber die Elektrizitätsquelle war -die gleiche geblieben. 
Da die einmal geladene Platte b ihre Ladung längere Zeit 
behielt, so konnte der winzige Klektrophor rasch nacheinander 
immer aufs neue geladen werden, ohne daß das Elektrometer eine 
wesentliche Abnahme der Spannung anzeigte. 
Also zur Abgabe von Funken hatte ich es nun doch gebracht, 
u. zw. durch einige leichte Striche mit der Fingerspitze! Sollten 
meine Angaben in Zweifel gezogen werden, so berufe ich mich vor 
allem auf meinen ersten Assistenten, Prof. Vahlen, der allen 
wichtigeren Versuchen beigewohnt, den Stand am Elektrometer 
selbst abgelesen und das Knistern der Funken deutlichst ver- 
nommen hat. 
Als ich meine erste Mitteilung publizierte, da erwartete ich 
sicher, daß die Kontroverse darüber — ob rein physikalisch oder 
physioiogisch — sehr bald beginnen werde Darin habe ich mich 
nicht getäuscht: so äußert sich z.B. Bethet) (aus dem physiologischen 
Institut zu Straßburg) dahin, der ganze Versuch iliustriere nur 
*) Bethe, Zentralblatt für Physiologie 1904, 12. März, Heft 25. 
