Nr. 5 Zentralblatt für Physiologie. 141 
von ihr berührte Wand stets unter einem und demselben Winkel 
schneidet; 3. wenn das Niveau einer Flüssigkeit innerhalb einer 
Kapillarröhre steigt oder sinkt, so gilt dabei der Satz: das Ge- 
wicht G der an der Längeneinheit des Flüssigkeitsrandes empor- 
gehobenen Flüssigkeitsmasse ist gleich den Kohäsionskonstanten 
der Flüssigkeit @ multipliziert mit dem Kosinus des Rand- 
winkels D. 
Zum Beweise des Zutreffens aller dieser Kriterien weist der 
Verfasser zunächst — betreffend den Mangel innerer Elastizität — 
darauf hin, daß der Zellinhalt einer eigenen Gestalt ermangelt; 
diese wird vielmehr durch die Zellwand bestimmt und geht nach 
deren Zerstörung verloren: der seiner Hülle beraubte Inhalt des 
Amphibieneies breitet sich auf dem ÖObjektträger oder zwischen 
diesem und dem Deckglas frei aus; dabei entstehen infolge un- 
gleicher Konsistenz der Flüssigkeit zunächst Wirbel, durch welche 
die Dotterkörperchen in schnelle Bewegung versetzt werden; im 
reifen Froschei sinkt der schwerere, die Dotterkörperchen enthaltende 
Dotteranteil, einfach durch die Schwere nach unten. In Prothellium- 
zellen von Chara foetida werden kleine Teilchen von 1'2 bis 15 
Durchmesser beliebig herumgewirbelt; ein leichter Druck bewirkt, 
daß zunächst diese, dann auch zähflüssigere Protoplasmabestandteile 
aufgehalten werden, die dünnflüssige Substanz sich ungehindert 
weiterbewegt. Diese „Enttäuschungserscheinungen“ sind nur bei 
Annahme flüssigen Aggregatzustandes des Gesamtzellinhaltes ver- 
ständlich. 
Zur Erledigung der Inkompressibilitätsfrage untersuchte der 
Verfasser vermittels eines Kompressors, welcher das Deckglas über 
den Charazellen bis zu 300 & zu belasten gestattete, ob die 
Strömungsgeschwindigkeit im Protoplasma durch mäßige Drucke 
beeinflußt werde und fand, daß dies in der Tat bis zu etwa sieben 
Atmosphären Druck entsprechenden Belastungen nicht der Fall sei, 
während ceteris paribus Temperaturdifferenzen starke Veränderungen 
bewirken. Bei Belastung bis 500 & entsprechend 104 Atmosphären 
Druck trat allerdings Strömungsverlangsamung ein, welche der 
Verfasser aber durch dauernde Schädigung der Zelle erklären will. 
Aufklopfen auf das Deckglas macht Schleuderungen oder Pendel- 
bewegungen kleinster Körperchen; ganz ebenso verhalten sich 
Karminkörperchen, suspendiert in Rizinusöl; die Schwankungen an 
den Körperchen der Charazellen bleiben aus, wenn dieselben in er- 
starrende Gelatinelösung eingebettet sind, welche als fester Körper 
den Druck nicht mehr weiterleitet, wie vorher die Flüssigkeit. 
Was nun das erste der drei Kapillaritätsgesetze anlangt, so 
fallen bei eingehender Prüfung des Zutreffens gewisse Unterschiede 
im Verhalten z. B. eines in Wasser suspendierten Oeltropfens und 
einer Amöbe auf: Bei Druckwirkungen auf die Oberfläche des ersteren 
(Wasserstrahl) bewegen sich in dessen Innern befindliche Karmin- 
körperchen in deren Richtung mit; bei der Amöbe, solange ihr Zell- 
inhalt lebend ist, jedoch nicht, erst nach dem Absterben. Dagegen 
zeigen nach des Verfassers Versuchen Schaumstrukturen (nach der 
