164 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 6 
pfindung) der (fehlerhaften) Lage des Auges erfolge, dann müßte 
man zur Erklärung der falschen Lokalisation im verdunkelten 
Raume, die weitere Annahme machen, daß die Lagevorstellung des 
Auges von der Menge des Sichtbaren abhängig ist — was einem 
Aufgeben des Erklärungsprinzips gleichkommt. 
Im verdunkelten Raume, wenn nur ein Öbjekt 
sichtbar ist, besteht bei unserem Patienten richtige 
Vorstellung von der Lage des Kopfes neben falscher 
Lokalisation des Gesehenen. Wird der Raum erhellt, 
dannbeobachten wir falsche Vorstellung von der Lage 
des Kopfes bei richtiger Lokalisation des Gesehenen. 
Man wird wohl nicht fehlgehen, wenn man annimmt, daß die 
Fehler in der Lokalisation, die sich aus der abnormen 
Stellung undBeweglichkeitdesAugesergeben müßten, 
eine Kompensation erfahren durch die fehlerhafte 
Lokalisation des Kopfes. Durch eine Augenmuskellähmung 
(resp. eine abnorme Stellung des Auges) werden die räumlichen 
Relationen im Gesichtsfelde nicht tangiert. Es wird in dem Teil 
des Blickfeldes, in welchem der Tastversuch nicht bestanden wird, 
nur fehlgetastet, solange die zum Versuche verwendete Hand nicht 
selbst sichtbar ist (s. 0. Anmerkung). Wird sie ins Gesichtsfeld ge- 
bracht, dann werden die Hand als „Sehding“ und das zu tastende 
Gesichtsobjekt in ihrer räumlichen Relation erfaßt und es wird 
richtig getastet: in diesem Moment muß die absolute Lokalisation 
der Hand falsch sein, ebenso falsch wie die des Gesichtsobjektes, 
was eben zum fehlerfreien Tasten führt. 
In ähnlicher Weise dürfte bei unserem Patienten der ins Ge- 
sichtsfeld hineinragende Teil des Kopfes zur falschen (absoluten) 
Lokalisation des Kopfes (im speziellen seiner Medianebene) geführt 
haben und die trotz der hochgradigen Stellungs- und Beweglich- 
keitsanomalie der Augen zu beobachtende weitgehende Richtig- 
keit in der Lokalisation mit der fehlerhaften Eintragung des 
Kopfes in den Sehraum in Zusammenhang stehen. 
(Aus dem Rockefeller-Institut for Medical Research.) 
Ueber den Einfluß der Nephrektomie auf die Blut- 
gerinnung. 
Von S. J. Meltzer und W. Salant, New-York. 
(Der Redaktion zugegangen am 31. Mai 1904.) 
Die Versuche wurden an Kaninchen angestellt: Bei 20 nor- 
malen Tieren betrug die Gerinnungszeit im Durchschnitt 7°5 Minuten 
— die kürzeste Zeit war 2 Minuten und die längste 17 Minuten. 
Bei 25 Tieren, bei denen beiderseitige Nephrektomie ausgeführt 
wurde, betrug die Gerinnungszeit im Durchschnitt 22'2 Minuten, 
die kürzeste Zeit war 7 und die längste 75 Minuten. Diese Tiere 
