268 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 8 
weniger farblose Teil Ib der Erscheinung gegenüber dem farbigen zurück. 
Der farbige Teil la tritt im allgemeinen gleichzeitig foveal und extra- 
foveal auf, bleibt jedoch foveal fast doppelt so lange sichtbar wie extra- 
foveal. Der farblose Teil I b erreicht foveal viel später sein Maximum 
als extrafoveal. Dasselbe gilt für farblose Reizlichter. Das Auf- 
treten des farblosen Teiles Ib kann demnach nicht auf eine ver- 
spätete Erregung der Stäbchen zurückgeführt werden, da er auch 
auf dem stäbchenfreien Bezirke zur Beobachtung gelangt. Mit 
Rücksicht auf den schon bei einmaliger kurzdauernder Reizung des 
Sehorgans höchst komplizierten Erregungsablauf erscheint dem 
Autor der Wert der vielfach ausgeführten Messungen der „Dauer 
einer Lichtempfindung“ problematisch, Heß findet ein oscilla- 
torisches Abklingen des Erregungsvorganges, wie er es früher 
schon nach kurzdauernder Reizung beobachten konnte, jetzt auch, 
wenn er ein durch einige Zeit konstant gewesenes Reizlicht 
plötzlich verstärkt oder abschwächt, um es dann wieder einige 
Zeit konstant zu lassen. Die Spaltung der Phase I in einen farbigen 
und farblosen Anteil legt es nahe, an eine Verwandtschaft dieser 
Erscheinung mit der unter dem Namen „flatternde Herzen“ be- 
kannten zu denken. Die bei Bewegung eines blauen Streifens 
neben rotem Grunde zu beobachtenden Erscheinungen lassen in 
anschaulicher Weise das verschiedene Verhalten des Purkinje- 
schen Phänomens auf verschiedenen Netzhautstellen erkennen. 
Sachs (Wien). 
Heine. Zur Frage der Unterscheidbarkeit rechts- und linksäugiger 
Gesichtseindrücke. (Pflügers Arch. CI, 1/2, S. 67.) 
Die Bemerkungen Heines beziehen sich großenteils auf die 
Deutung der Phänomene. Heine hat früher die Ansicht geäußert, 
„daß dem sinnlichen (zentripetalen) Eindruck als solchem die Eigen- 
schaft der Unterscheidbarkeit“ anhaftet, während Brückner und 
v. Brücke dies bestreiten und ein „scheinbares Organgefühl“ im 
nicht sehenden Auge annehmen. Heine gibt zu erwägen, ob 
nicht der Empfindung, die ein vom Sehakt völlig abgeschlossenes 
Auge erweckt, eine Art binokulare Kontrasterscheinung zugrunde 
liegt, die es verständlich erscheinen läßt, daß dem Einen die 
Reizung des einen Auges, dem Anderen aber die Kontrastwirkung 
im anderen Auge zum Bewußtsein kommt. Die Ansicht Brückners 
und v. Brückes, daß die nach einer Seite weiter ausgedehnte 
Erhellung des Gesichtsfeldes unmittelbar die Vorstellung erwecke, 
daß das Auge dieser Seite das sehende sei, wird von Heine auf 
Grund von Versuchen bestritten. Sachs (Wien). 
R. Mayr. Die scheinbare Vergrößerung von Sonne, Mond und Stern- 
bildern am Horizont. (Pflügers Arch. CI, 7/8, S. 349.) 
Eine anziehend geschriebene historisch-kritische Studie 
über das bekannte, seit altersher studierte Problem. Die 
Erklärung des Phänomens, die der Autor gibt, besticht durch ihre 
Einfachheit. Seiner Ansicht nach werden die Gestirne am Horizont 
