ZENTRALBLATT 
PHYSIOLOGIE 
Unter Mitwirkung der Physiologischen Gesellschaft zu Berlin 
und der Morphologisch-Physiologischen Gesellschait zu Wien 
herausgegeben von 
Priv.-Doz. R. du Bois - Reymond Priv.-Doz. 0. v. Fürth Professor A. Kreidl 
in Berlin. in Straßburg i. Els. in Wien. 
Verlag von Franz Deuticke in Leipzig und Wien. 
Erscheint alle 2 Wochen. 
Preis des Bandes (26 Nummern) Mk. 30°—. 
Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 
Literatur 1904. 10. September 1904. Bd. XVII. Nr. 12. 
Originalmitteilungen. 
Das Schreiben als Ursache der einseitigen Lage des 
Sprachzentrums. 
Von Dr. Ernst Weber, Leipzig. 
(Der Redaktion zugegangen am 7. August 1904.) 
Nach dem heutigen Stande unserer Kenntnisse in der Ana- 
tomie des Gehirns können wir zwischen beiden Hemisphären keinen 
Unterschied an derjenigen Stelle entdecken, an der wir das 
Sprachzentrum lokalisieren. Auch in entwicklungsgeschichtlicher 
Beziehung sind nach den neuen Untersuchungen Cunninghams!) 
keine deutlichen Unterschiede zu bemerken, jedenfalls keine zu- 
eunsten des Bezirkes auf der linken Hemisphäre. Beide Zentren 
scheinen auch funktionsfähig zu sein, denn in gewissen Fällen 
kann das rechts gelegene Zentrum für das linke eintreten oder 
ist von vornherein in Funktion. 
Trotzdem ist nun unter normalen Verhältnissen bei fast 
allen Menschen nur das auf der linken Hemisphäre gelegene 
Zentrum in Funktion und das andere völlig unbenützt, so daß bei 
der Zerstörung des betreffenden Teiles der linken Hemisphäre 
meist völlige Aphasie eintritt. 
Allgemein nimmt man an, daß die Ursache dieser Lokalisation 
die Rechtshändigkeit der meisten Menschen ist. Die Erklärung 
wäre dann etwa die, daß infolge der größeren Tätigkeit, besonders 
des rechten Armes, der gekreuzten Innervation entsprechend, die 
linke Hemisphäre öfter und stärker als die rechte in Funktion 
tritt, und daß diese größere Tätigkeit mit einer besseren Er- 
nährung der Hemisphäre auch die stärkere Ausbildung des auf 
!) Journal of the Antropological Institute of Great Brit. 1902, p. 291. 
Zentralblatt für Physiologie XVII. 24 
