368 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 12 
Physiologio der Sinne. 
C. Pino Eine Erklärung der Erythropsie und der farbig abklingenden 
Nachbilder. (Gräfes Arch. LVII, 1, S. 45.) 
Pino beobachtete die Erythropsie, die nach Blendung mit 
weißem, besonders mit Schneelicht mehrfach, neuerdings ausführ- 
lich von Fuchs geschildert worden ist, auch während der Blen- 
dung mit weißem Lichte selbst in der Weise, daß das Weiß zuerst 
gelbgrün, dann karminrot erschien. Pino erklärt dieses Farben- 
sehen in folgender Weise: Da Blut in dünnen Schichten grün aus- 
sieht, wird das durch das retinale Blutgefäßsystem einfallende Licht 
eine grünliche Farbe annehmen, die wir gewöhnlich nicht sehen, 
da sie durch den Sehpurpur neutralisiert wird. Wenn der Sehpurpur 
durch intensives Licht gebleicht ist, wird das gelbgrüne Licht als 
solches wahrgenommen; diesem Stadium folgt dann das der Ery- 
thropsie als eines komplementären Nachbildes. 
Auf das Erbleichen des Sehpurpurs führt Verf. auch das 
„farbige Abklingen der Nachbilder“, sowie die bei langer Fixierung 
von weißem Lichte auftretenden Farbenveränderungen zurück. 
G. Abelsdorff (Berlin). 
M. Weinhold. Zur Erklärung der paradoxen parallaktischen Ver- 
schiebung der Stereographenbilder. (Graefes Arch. LVIII, 1, S. 202.) 
Weinhold gibt für die von Heine mitgeteilte Erscheinung 
der paradoxen parallaktischen Verschiebung der Stereographen- 
bilder an Stelle der von diesem gegebenen psychologischen Er- 
klärung eine optisch konstruktive, indem er die Verschiedenheiten 
der gegenseitigen Lagebeziehungen der einzelnen Teile des stereo- 
graphischen Sammelbildes als durch die verschiedenen Stellungen 
des Bildes zum Beobachter notwendig bedingt nachweist, 
G. Abelsdorff (Berlin). 
E. Spengler. Ueber die Krümmung des Dlichfelde. (Graefes 
Arch. LVIN, 2, S. 230.) 
Spenglers Untersuchung gilt folgendem Phänomen: Wenn 
auf einer matten Glasscheibe ein Quadratmuster aus geringer 
Entfernung monokular betrachtet wird, so wölbt sich die Tafel 
kugelförmig mit der Konvexität gegen den Betrachter hin. Diese 
Krümmung des monokularen Blickfeldes wird noch an mehreren 
Beispielen von Täuschungen erläutert und messend bestimmt. 
G. Abelsdorff (Berlin). 
W. Schoen. Paradoxes Doppelsehen. (Zeitschr. f. Psychol. und 
Physiol. d. Sinn. XXXV, 2, S. 132.) 
Schoen erklärt manche Schielfälle mit paradoxem Doppel- 
sehen, wo bei Strabismus convergens gekreuzte, Strabismus divergens 
gleichnamige Doppelbilder angegeben werden, in folgender Weise: 
Er beobachtete Pat., bei welchen das typisch gesetzmäßige Doppel- 
sehen bei Ausschluß von Augenbewegungen, das paradoxe dagegen 
gerade vermittelst der Augenbewegungen erfolgte Die Bewegung 
der Augen wird, da eine Kenntnis der Stellungsänderung nicht 
