Nr. 14 Zentralblatt für Physiologie. 455 
und ihr eine Reihe von Befunden entgegengestellt, die Verf. in 
seiner eigenen Arbeit:*) „Die erste Entwicklung der großen Gehirn- 
kommissuren und die ‚Verwachsung‘ von Thalamus und Striatum“ 
machen konnte. Seiner Meinung nach sind die Bogenfurchen von 
His auf mangelhafte Konservierung der Gehirne zurückzuführen; 
er selbst sah an tadellos konserviertem Materiai die Großhirn- 
hemisphären des 3!/,- bis 4monatlichen menschlichen Embryo 
absolut faltenlos. Durch Gegenüberstellung einer Reihe Hisscher 
Bilder und der entsprechenden Goldsteinschen Abbildungen wird 
die ungenügende Konservierung der Hisschen Präparate zu be- 
weisen versucht. Die Vertiefung, die der vorderen Bogenfurche von 
His entspricht, ist keine Furche im eigentlichen Sinne, „d.h. eine 
durch Faltung der Wand entstandene Einbuchtung“, sondern sie ist 
lediglich als „Sulcus olfactorius“ oder als „Fovea olfactoria“ zu 
bezeichnen. Ebenso kann von Verwachsungsprozessen bei der Bil- 
dung des Gehirnes keine Rede sein. Sie treten auch bei der Ent- 
wicklung der Capsula interna und des Balkens nicht auf. Die mor- 
phologische Umgestaltung des Gehirnes ist vielmehr „ein Produkt 
des aktiven Auswachsens von Fasersystemen, die ihren Weg durch 
die primär vorhandenen Verbindungen der Hirnteile nehmen, durch 
intussuszeptionelles Wachstum sich vergrößern und Verschiebungen 
innerhalb der Gehirnmasse veranlassen“. P. Röthig (Berlin). 
K. Bonhoeifer. Ueber das Verhalten der Sensibilität bei Hirnrinden- 
läsionen. (Deutsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. XXVI, 1/2, S. 57.) 
Verf. gibt die klinischen Beobachtungen von fünf Fällen von 
partieller Rindenläsion beim Menschen, von denen bisher keiner zur 
Sektion gelangte. Die Schädigung betraf vorzugsweise die Arm- 
region. Was die Motilität betrifft, so fehlten grobe Bewegungs- 
störungen; es fand sich nur eine Störung in den feinsten Be- 
wegungen. Die Sensibilitätsstörungen waren am ausgesprochensten 
in den distalen Partien der Extremität; besonders waren die End- 
glieder der Finger betroffen. Für eine Projektion der Sensibilität in 
der Rinde nach Gliederabschnitten im Sinne Munks fand sich kein 
Anhaltspunkt. Eine gliedweise Uebereinstimmung von motorischer 
und sensibler Parese bestand nicht. Schmerz- und Berührungs- 
empfindung waren gar nicht oder nur in ganz ge- 
ringem Grad gestört; allen Fällen war dagegen eine Störung 
des Lokalisationsvermögens und des taktilen Wieder- 
erkennens gemeinsam. In drei Fällen war gleichzeitig eine deut- 
liche Herabsetzung der Lage- und Bewegungsempfindung vorhanden. 
Es ist bemerkenswert, daß der einzige Fall, in welchem die Tast- 
lähmung vollständig war, gleichzeitig die stärkste Schädigung der 
Lageempfindung darbot. Die Störungen des taktilen Wiedererkennens 
und des Lokalisationsvermögens hängen nach Verf. Meinung nicht 
von einander ab; sie bilden koordinierte Erscheinungen. Zum Schluß 
diskutiert Verf. die Frage, ob die von Wernicke behauptete 
*) Arch. f. An. [u. Physiol.] 1903. 
