796 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 25 
welchem Rechte bezweifelt man die Verläßlichkeit meiner Ver- 
suche und ihre Resultate, wo ich auf 50 cm? Glukoselösung und 
5& Rohenzyms 0'5 bis 1g Toluol, oder 1 bis 2°/, Salizylsäure, 
bzw. 1°/, Thymol verwendete ? 
Besehen wir uns nun die neuesten Forschungsergebnisse 
Cohnheims etwas näher. 
Otto Cohnheim sagt in seinem jüngsten Berichte?) wört- 
lich folgendes: „Ich hoffe bald (!) über die Isolierung des gelyko- 
Iytischen Fermentes der Muskeln, über die Spaltungsprodukte und 
über Tierversuche berichten zu können. Heute nur eine kurze Be- 
merkung. Da ich jetzt (!) gefunden habe, daß bluthaltiges 
Fleisch auch ohne Pankreaszusatz Glykolyse zeigte, 
so könnte (!) Stoklasa das als eine Bestätigung seiner Angaben 
auffassen. Das ist deshalb nicht der Fall, weil bei der 
Muskelglykolyse keine irgend erhebliche Produk- 
tion von Kohlensäure zu beobachten ist. Da Sto- 
klasa immer die berechnete Menge Kohlensäure findet, so muß er 
Bakterienwirkung gesehen haben und keine fermentative Glyko- 
lyse.“ 
Der vorurteilslose Fachgenosse erkennt auf den ersten Blick, 
daß in dieser beharrlichen, wenn auch schrittweise retirierenden 
Negation meiner Forschungsergebnisse System liegt! System in- 
soferne, als Cohnheim, der erst von einer glykolytischen Koope- 
ration der Organe mit großem Aufwand von Kombinationsver- 
mögen fabulierte, heute diese Kooperation aufgibt, um seine bakterio- 
logischen Verdächtigungen, ebenso wie seine groben wissenschaftlichen 
Irrtümer, für eine kurze Zeit hinter die Unzulänglichkeit 
seiner Versuche, die ihm das eine der beiden wichtigsten 
Spaltungsprodukte des Zuckers, d. i. die Kohlensäure, fast voll- 
ständig verdeckten, zu flüchten versucht. 
Ueber den Affront, der darin gelegen ist, daß Cohnheim 
Jahre nach der durch mich zur Tatsache gemachten Isolierung 
meiner Enzyme erst über die „Isolierung“ des elykolytischen 
Fermentes berichten will, also die Fachwelt suffisanterweise auf 
etwas vorbereitet, was schon Gegenstand des Studiums und der 
Bestätigung seitens namhafter Forscher und hervorragender Institute 
gewesen ist, will ich — aus Schicklichkeitsgründen — auch nicht 
ein Wort verlieren. 
Gegenüber den Hoffnungen und Versprechungen Cohnheims 
gestatte ich mir nur die Hoffnung auszusprechen, daß er ebenso 
über den Abgang genügender Quanten Kohlendioxyds bei seinen 
Versuchen aus einer demnächst erscheinenden Arbeit in den Berliner 
„Berichten“ aufgeklärt werden soll, wie er über den krausen Ein- 
fall der „Kooperation“ eines anderen, besseren belehrt worden ist. 
Es wird ihm dann begreiflich werden, warum er so wenig Kohlen- 
säure gefunden. 
?)Hoppe-Seylers Zeitschrift für physiologische Chemie Bd. XLII, 
Heft 4, ausgegeben am 17. August 1904. 
