2920 P. GERVAIS. -- MAMMIFÈRES FOSSILES 
RÉSUMÉ. 
Pour formuler les observations et les opinions que nous avons 
consignées dans ce Mémoire, nous dirons : 
1° Que tout, dans le crâne, dans la formule dentaire, aussi 
bien que dans le squelette des membres, du tronc et de la queue, 
démontre qu’il existe la plus grande analogie entre les Halithe- 
rium, fossiles en Europe, et le Dugong vivant dans la mer Rouge 
et dans l'Océan indien ; 
2° Que les animaux que l’on a nommés Pugmeodon, Halia- 
nassa , Halichore fossile, Manatus fossile, Cheirotherium, Me- 
taxytherium, et quelques autres encore, sont des animaux d’un 
seul et même genre; 
9° Que ce genre doit reprendre le nom d’Æalitherium que lui 
avait donné M. Kaup et que plusieurs auteurs ont même accepté. 
L° Que les Halitherium étaient, comme le sont les Dugongs, 
des mammifères thalassothériens de l’ordre des Sireniæ d’Illiger, 
ordre qui répond à la famille des Cétacés herbivores de G: Gu- 
vier et aux Gravigrades aquatiques de M. de Blainville. 
5° Qu'ils doivent être réunis aux Halichoride ou Dagongs, dans 
la famille desquels ils forment un genre distinct, et non aux 
Manatide. 
6° Que les caractères génériques des Jalitherium , c’est-à-dire 
ceux par lesquels ils se distinguent des Dugongs, sont les suivants : 
Dents molaires * comme chez ces animaux, mais à tubercules 
mastodontiformes beaucoup plus développés et plus persistants ; 
les postérieures à deux collines , avec un talon plus considérable 
aux inférieures, qui ont deux racines seulement, qu'aux supérieu- 
res, qui ont trois racines ; une paire d’incisives supérieures en dé- 
fenses, comme chez les Dugongs, et inférieurement cinq paires 
d’alvéoles mentonnières, au lieu de quatre. 
Ce qui donne la formule suivante : molaires ©, canines ?, in- 
cisives #. 
7° Qu'il y avait évidemment, comme on l’a admis, plusieurs 
espèces européennes du genre Halitherium, quoique leurs carac- 
tères distinctifs n’aient encore pu être indiqués que d’une manière 
incomplète. 
