296) P. GERVYAIS ET MARCEL DE SERRES. 
Ainsi nous avons la certitude que l’'Ours fossile dans les sables 
tertiaires de Montpellier était bien d’une autre espèce que ceux 
des cavernes. Il ressemblait davantage, par sa taille et par la 
forme de la dent caractéristique que nous avons pu en voir (la mo- 
laire postérieure d’en bas), à l'Ursus arvernensis, fossile en Au- 
vergne, et aux Ursus malayanus el ornatus de l'époque actuelle. 
5° Le genre des Ælyènes a bien réellement laissé des débris 
dans la formation qui nous occupe. Plusieurs dents canines que 
nous avons observées ont tous les caractères de celles de ces ani- 
maux : toutefois, il nous est encore impossible de rien décider sur 
l'espèce dont elles proviennent. 
6° Nous nous sommes procuré de nouveaux débris du Castor, 
soit dans le dépôt sableux marin, soit dans le banc fluviatile qui 
en dépend. 
7° L’Antilope, que M. de Christol a nommée 4ntilope Cordieri, 
et qui est aussi l’Antilope recticornis (Marcel de Serres), appro- 
chait par sa grandeur et ses caractères de l’Antilope chevaline 
(Antilope equina), du sous-genre Egocère. Elle possédait , comme 
celle-ci, une particularité dans la forme de ses molaires, que l'on 
croit à tort spéciale aux genres des Cerfs et des Bœufs ; nous vou- 
lons parler des petits cylindres d’émail (un pour chaque dent), 
qui sont placés à la face externe des molaires inférieures et à l'in- 
terne des supérieures. C’est sans doute à l'Antilope Cordieri ou 
reclicornis qu'il faut attribuer les dents des mêmes terrains, que 
l’on a signalées d’abord comme des dents de Bœufs, parce qu’elles 
présentent les caractères que nous venons d'indiquer, En effet, 
rien ne nous autorise encore à admettre la présence du genre 
Bœuf dans les sables de Montpellier. Nous en dirons autant pour 
celui des Chèvres, qu’on avait supposé s’y rencontrer aussi. 
