É. BLANCHARD, — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 209 
l’écartement est moins prononcé que chez ces derniers ; et, sous 
ce rapport, c'est bien une disposition intermédiaire entre celle 
des Bdellomorphes et des Planariées. Mais relativementaux chaînes 
ganglionnaires, la dégradation devient plus notable dans nos 
Trématodes que dans les autres types. Ces deux cordons présen- 
tent ici peu de ganglions sur leur trajet, et s'atténuent vers l’ex- 
trémité postérieure; ce qui est le contraire dans les Malacobdelles. 
Meblis est le premier observateur qui ait vu réellement le 
système nerveux de la Fasciole. Avant lui, Otto avait parlé de cet 
appareil dans la Douve , mais en se méprenant complétement sur 
sa nature. Le naturaliste de Breslau n’en avait apercu aucune 
trace ; il avait pris pour des ganglions et des nerfs certaines 
portions des organes génitaux. Mehlis rectifia cette erreur, 
décrivit et représenta assez exactement les parties principales du 
système nerveux de la Douve, Plusieurs détails lui ont échappé : 
car ce savant l’étudia principalement en laissant des Fascioles * 
plongées dans l’eau pendant plusieurs jours. Les tissus acquièrent 
alors une certaine transparence , qui permet de distinguer la 
double chaîne. Mehlis, au reste, n'avait pas compris la nature de 
la différence qui existe dans le système nerveux des Trématodes 
et celui des autres Annelés, Aussi il s'étonne de n’avoir pu trouver 
un cordon sous-æsophagéen, constituant avec la partie supérieure 
un collier nerveux (1). 
La plupart des helminthologistes qui, depuis cette époque , ont 
parlé du système nerveux des Trématodes en général , ou de ce- 
lui des Douves en particulier , l’ont fait d’après Mehlis (2). Quel- 
ques uns ont révoqué en doute l'exactitude de son observation (3). 
(1} « Alterum simile filum transversum, quod tubum cibarium infra ambiat et 
annulum compleat, quanquam sæpius sollicite in id inquisivi, non reperi ; poest 
tamen, ut pars præ cæteris extricatu longè difficilima me præterierit. » Mehlis, 
Observ. anat. de Distomate hepatico et lanceolato, p. 23. 
(2) Voy. Schmalz, De nervis entozoorum. — Siebold , Lehrbuch der Verglei- 
chènd, Anat., p 126 (1845) 
(3) Outo et après lui Mehlis, et plusieurs autres auteurs, ont représenté le sys- 
tème nerveux de ce Distome à peu près comme celui des Amphistomes, c'est-à- 
dire formé d'une bande transverse sur le bulbe œsophagéen (et peut-étre un an- 
neau tout autour), envoyant de part et d'autre plusieurs filets nerveux et deux 
