v'iij DISCOURS 



tarions particulières , toutes frappées au bon coin , 

 & qui a déjà publié le premier volume d'un grand 

 Ouvrage qu'il commence précilément dans le 

 goût de celui de M. de Reaumur. 



Par ce détail des différens Auteurs qui ont écrit 

 jufqu'ici fur les infe6tes , on voit que tous peuvent 

 fe rapporter à trois clafles différentes. Les uns 

 n'ont envifagé que l'extérieur des infeéles , com- 

 me feroit un Botanifl:e qui ne donneroit qu'une 

 fimple defcription des plantes , ilxns parler de leurs 

 ufages , du tems de les femer , de les planter , &c. 

 Pour que l'Ouvraç^e de ces premiers eût été par- 

 fait en fon genre , il eut fillu qu'outre \qs defcrip- 

 tions , ils euflent établi des caraAeres exadts pour 

 reconnoître les infeéVes , à peu près comme les 

 Botaniftes le pratiquent à l'égard des plantes , & 

 c'eft; à quoi tous ont manqué , ce qui rend leurs 

 Ouvracres défedtueux 6l fouvent .inutiles. Les au- 

 très ont confidéré les infectes par rapport a leurs 

 mœurs , à leurs mané<^es ou à leur ftrudture inté- 

 rieure j mais fans donner de defcriptions ni de ca- 

 ractères des animaux dont ils parlent , ou en ne 

 donnant que des defcriptions trop infuffifanres 

 pour les reconnoître. Us reffemblent aux Botanif- 

 tes qui ont détaillé les vertus & les propriétés de 

 différentes plantes , fans décrire ces hmples , en- 

 forte qu'on eft fouvent très-embarrallé de fçavoir 

 quelle eft la plante qu'ils ont traitée. Au refte , ce 

 que ces Obfervateurs ont publié , eft fouvent très- 



exad 



