1922 N. GUILLOT. — STRUCTURE DU FOIE 
Il faut cependant croire que cette pratique n’offre pas toutes 
les facilités désirables ; on a plus d’une fois regardé la trace des 
liquides injectés, comme dessinée fort vaguement sur les organes 
destinés à l'étude. Ce qui le prouve, c’est que F. Müller (1) se 
plaint de l’imperfection des différentes pièces d’anatomie conser- 
vées dans les Musées; ce qui peut encore le faire penser, c’est 
que des observateurs habiles semblent croire que tout ce qui a 
été dit au sujet des anastomoses mutuelles des divers ordres de 
vaisseaux sanguins peut être mis en doute. 
A mon sens, ce n’est qu'avec la plus grande réserve qu’on 
peut admettre telle ou telle opinion, lorsqu’on ne nous a pas donné 
le moyen de la contrôler : nous ignorons trop souvent la route 
que chacun des observateurs a suivie. Comment ne pas hésiter 
entre des affirmations contradictoires , émises souvent par des 
hommes d’un incontestable mérite, lorsque, faute de connaître- 
les artifices employés par chacun d’eux, les détails ne se présen- 
tent plus avec évidence, lorsqu'on ne peut retrouver sur la nature 
la trace des figures qui ont été dessinées. Malpighi n’a certai- 
nement pas vu les follicules hépatiques-reproduits par Boerhaave, 
et malheureusement des emblèmes tout aussi imaginaires ont été: 
exécutés plus d’une fois. . 
C'est pour toutes ces raisons qu’il me paraît nécessaire d’ex- 
poser les procédés dont je me suis servi pour étudier l’organe , et 
d'indiquer les modifications que j'ai fait subir aux tissus. Si je 
n'avais l'espoir d’être encore plus utile en facilitant les recherches 
des autres, je me serais contenté des images ajoutées à ce tra- 
(1) F. Müller, De gland. secernentium, etc. Berlin, 1831. — Partes artificiosè 
repletæ renum, hepatis, glandularum salivalium, microscopicè non amplius a se in- 
vicem dignosci possunt , id quod in præparatis Lieberkuhnianis exsiccatis, cui- 
que elucet p. 20, 1. 7.—Jd.Videas præparata Walteri in Musæo anatomico Bero- 
linensi servata, videbis arteriam hepaticam, venam portarum, venas hepaticas, 
in eodem organo variis materiis repletas, sed in præparationum nullo ne unico 
quidem vasa capillaria subtilissima repleta sunt.… ne vestigium quidem ductus 
bilifer: minoris ullibi conspexi, p. 83, 1. 25, 28. — On peut assurer que les mu- 
sées anatomiques de France ne sont pas à cet égard plus riches que ceux de l'Al- 
lemagne. 
