150 N. GUILLOT. — STRUCTURE DU FOIE 
et cependant l’on ne saurait y découvrir de cavité, encore moins 
y reconnaître la présence d’un liquide. 
Lorsqu'on voit l’un des savants les plus convaincus de l'exis- 
tence des cellules hépatiques, exprimer mieux que personne 
tous les doutes attachés à cette opinion , on est conduit à penser 
que nous ignorons encore la constitution et les usages de ces par- 
ties délicates. On ne saurait , dit M. Henle , mettre en doute que 
les cellules qui viennent d’être décrites jouent un rôle essentiel 
dans la préparation de la bile. A la vérité, il n’y a pas moyen de 
prouver qu'elles contiennent un liquide , et que leur contenu soit 
de la bile. Ne vaudrait-il pas mieux s'abstenir que d'appuyer une 
opinion sur de pareilles bases (1? 
ligne 
Halmann indique le diametre de ces parties de 0,0078 ; 
Vogel — — — de 0,010 à 0,043: 
Wagner — — — de 0,066 à 0,142; 
Krause — — — de 0,013 à 0,014. 
Ces chiffres indiquent de grandes différences, et à juste rai- 
son ; mais on peut dire que le diamètre de ces particules varie 
d’une manière très générale entre les termes suivants : 0,04 
à 0"",04. 
S'il ne me parait pas encore possible de déterminer la constiz 
tution des particules du foie, il ne me semble pas non plus que 
l’on ait assez pénétré dans l'étude de ces matériaux, pour y dé- 
couvrir une organisation propre à chacune des classes ou des 
familles d'animaux vertébrés, Peut-être un jour, avec des instru- 
ments d’une plus grande perfection que les nôtres, atteindra-t- 
on des résultats que l’on n’a pas encore obtenu ; mais aujourd’hui, 
on éprouverait d'insurmontables difficultés à voulair préciser les 
caractères qui séparent les particules du foie de l'Homme, et 
celles des animaux inférieurs à notre espèce, Certes, elles ne sont 
pas absolument semblables dans les différentes classes ; mais com- 
ment exprimerait-on les variétés de ces objets, dont les nuances 
ne sont pas susceptibles d’être retracées par le dessin? (PI. 19, 
fig. 3; PL 13, fig. 2 et 4 ; PI. 14, fig. 2 ; PI. 15, fig. 2 et 4.) 
(1) Henle, Anat. génér…. trad. par Jourdan, t. I, p. 482, L. 1v Paris, 1836 
