196 COQUEREL. — MUSARAIGNE DE MADAGASCAR. 
(Foyez pour la description de cette espèce : Duvern., ouvrag. 
cit., p. A; la figure pl. 54 parait avoir été faite d’après un indi- 
vidu très jeune). 
En comparant les dimensions de ces trois espèces , on voit 
que, pour la grandeur , elles se placent dans l’ordre suivant : S. 
madagascariensis, gracilis, etruscus. Quoique la taille générale du 
premier l’emporte sur celle des deux autres, son crâne est cepen- 
dant notablement plus petit, et l’angle formé par les branches de 
la mâchoire inférieure est plus ouvert ; sa queue est proportion 
nellement aussi longue que celle de l’Ætruscus ; le Gracilis seul 
a la queue comparativement beaucoup plus courte, La forme de 
cel organe est très différente dans les trois espèces : courte, 
épaisse dans le premier tiers de sa longueur, chez le gracilis : 
forte , un peu carrée, moins épaisse & sa base dans l'etruseus ; 
mince et grèle dans le madagascariensis. 
Système dentaire. 
M. Duvernoy a démontré que la dentition des Musaraignes 
ne donne que des caractères insuffisants pour établir des coupes 
génériques, mais qu’elle fournit dés distinctions précieuses pour 
séparer les espèces. Si nous comparons, en effet, les systèmes 
dentaires de nos trois espèces, nous trouverons des différences 
remarquables propres à chacune d’elles dans la forme des inci- 
sives et des canines. Ces dents sont incolores, et au nombre de 
trente dans chacune. 
Sorex MapaGascariENsIs. La grande incisive supérieure esl 
large à sa base, courte, fortement recourbée : sa pointe anté- 
rieure dépasse à peine le talon. Le bord de la couronne est très 
saillant. 
Les trois premières dents intermédiaires sont petites, assez 
mousses. La quatrième rudimentaire , très petite , tout à fait reje- 
tée en dedans. 
La grande molaire (principale, de M. de Blainville) présente 
à son côté tranchant et externe trois pointes : la première, très 
petite, presque mousse; la seconde et la troisième rejetées en 
arrière , presque égales. 
