250 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 
2). CErArorrocHus MULTISERIALIS, 
(PL. 7, fig. 5, 5". 
Turbinoha multiserialis, Michelotti, Spec. Zooph. dil., p. 70, tab. 2, fig. 7 
(1838). Bonne figure. 
— Michelin, Icon. Zooph., p. 41, pl. 9, fig. 6 (1841). 
— Michelotti, Foss. des terr. mioc. de l'Italie sept, p 29 (1847). 
Polypier un peu plus gros et plus court que le €. multispinosus. Côtes 
saillantes , formées par des tubercules pointus ou dentiformes , très rap- 
prochés, et un peu dirigés en haut. Ces pointes sont couvertes de très 
petites granulations , et ne se montrent pas à la base ; les côtes sont très 
inégales suivant les ordres. Calice circulaire, à fossette peu profonde. 
Quatre cycles de cloisons; six systèmes égaux. Dans chaque système, il 
n'y à qu'une moitié qui soit complète ; l’autre moitié est constamment 
réduite à une tertiaire, qui est seulement un peu plus développée que les 
cloisons 4 et 5 de la première moitié, et qui l’est moins que son homo- 
logue. 
Cloisons faiblement arrondies en haut, et un peu anguleuses , très 
épaisses en dehors , et devenant graduellement très minces près de la co- 
lumelle, où celles des trois premiers ordres s'unissent assez bas. Les faces 
présentent près du bord supérieur des séries radiées de grains un peu 
gros. 
Hauteur, près de 10 millimètres; diamètre du calice, 8; profondeur 
de la fossette, 2. 
Fossile de Tortone. 
Coll. Michelin et E. 
3. CERATOTROCHUS DUODECIMCOSTATUS. 
Caryophylloïde simple, conique , comprimé, cerclé, cannelé et à douze pans, 
Guettard, Mém. sur diff. part. des sc. et arts, &. IL, p. 385, pl. xxx, Gg. 2 
(1770). La figure 3 est peut-être le jeune. 
Turbinolia duodecimcostata, Goldfuss, Petref Germ , p. 52, tab. xv, fig. 6 
(1826). Très bonne figure. 
Turbinolia antiquata, cyathus et corniformis, Risso, Hist. nat. de l'Eur. me- 
rid., L. V, pl. 9, fig. #8, 49 et 55 (1826). Figures à peine reconnaissa- 
bles. Ces trois prétendues espèces nous paraissent établies sur un échan- 
tillon d’Asti, sur un de Turin et sur un jeune. 
Turbinoliu decemcostata, Blainville, Man. d'Actinologie, p. 342 (1834). Ce 
nom ne peut être ainsi écrit que par suile d'une erreur du typographe, 
puisque la figure de Goldfuss est citée. L 
