ns 
TURBINOLIDES. 261 
sentant dans leur milieu un petit sillon longitudinal, qui indique les 
deux feuillets cloisonnaires, dont elles ne sont que le bord extérieur. 
Calice fortement convexe d’un sommet du grand axe à l’autre; ces 
sommets anguleux ; la ligne courbe de son bord circonscrivant un seg- 
ment de cercle plus grand qu'une demi-circonférence; la fossette très 
longue , étroite et très profonde. Le rapport des axes est 100 : 160. Tra- 
biculins co/umellaires assez gros, subspiniformes, ou constituant de 
petites lames épaisses. Six systèmes égaux. Six cycles de cloisons ; les 
cloisons du dernier cycle presque rudimentaires ; celles des quatre pre- 
miers cycles sensiblement égales, d’où l'apparence de quarante-huit 
systèmes composés chacun de trois cloisons dérivées. Les cloisons prin- 
cipales ont leur bord interne vertical un peu épaissi , et fortement ver- 
miculé ; elles sont minces dans le reste ; les grains des faces sont peu 
saillants, mais les stries radiées sont très marquées. 
Hauteur, 30 millimètres; grand axe du calice un peu plus de 30; 
petit axe, 20 ; profondeur du calice, 18. 
Habite Singapore et la Chine. 
Coll. M. et E. 
9. FLABELLUM EXTENSUM. 
Flabellum extensum, Michelin, p. 46, pl. 9, fig. 44 (1841). Bonne figure. 
— Michelotti, Foss. des terr. mioc. de l'Italie sept., p. 32 (1847). 
Cette espèce, voisine du Ælabellum pavoninum, n'en diffère que parce 
que ses côtes latérales se rapprochent davantage de la direction horizon- 
tale, que chaque face de compression forme un segment de cercle en- 
core plus grand, et qu’enfin elle est beaucoup plus comprimée au calice, 
dont les axes sont entre eux comme 100 : 350. 
Hauteur, 25 millimètres; grand axe, 35 ; petit, 10. * 
Nous n'avons pu examiner les cloisons et les systèmes, à cause de la 
roche qui empte le calice. 
Fossile de la colline de Turin , et aussi, suivant M. Michelin, de Ville- 
neuve-lez-Avignon. 
Coll. Michelin. 
Nota. Nous ne savons pas si le fossile, rapporté à cette espèce par 
M. Nyst (Desc. des cog. et pol. foss. de la Belgique, p.633, pl. XLVNHT, 
fig. 16. 1843), lui est réellement identique. Il est probable qu'il ne dif- 
fère pas du Ælabellum pavoninum de Bronn (Leth. Geogn., t. XI, p. 897. 
1838), et qu'il constitue une espèce distincte. F 
