IC lllSTOinE NATUrSELLIÎ. 



pas sans importance. Quoique la clavicule ne disparaisse pas d'une manière absolument complète, 

 elle est du moins toujours beaucoup moins considérable que chez lesFcliens. L'humérus, qui n'est 

 jamais percé au condyle interne, l'est, au contraire, dans la fosse moyenne de son extrémité infé- 

 rieure. L'os du pénis est généralement très-développé, et surtout plus que dans les tribus voisines. 

 Le canal intestinal n'est pas non plus sans caractères particuliers propres à distinguer ce groupe : 

 tl'ahord dans la forme et la disposition de la langue, et ensuite dans la faiblesse musculaire de 

 l'estomac, ainsi que dans la longueur et le diamètre proportionnel de l'intestin en général, et du 

 cœcum en particulier, notablement plus grand que dans les Féliens. 



Le régime diététique de ces animaux est la carnivorité; les espèces sauvages le montrent surtout 

 d'une manière manifeste, mais l'état de captivité agit beaucoup sur elles, et les espèces que nous 

 élevons dans nos maisons deviennent plus omnivores, tandis que cette influence de l'homme se re- 

 marque moins chez les Chats domestiques. 



On connaît une centaine d'espèces de cette tribu, et, parmi elles, plusieurs n'ont été trouvées 

 qu'à l'état fossile; elles sont répandues sur presque toutes les parties du globe; elles s'y rencontrent 

 aussi bien à l'état sauvage qu'à l'état de domeslicité : aussi n'en est-il pas qui aient subi, par l'in- 

 fluence des climats, de la nourriture et de la captivité, des altérations organiques plus profondes et 

 plus variées. M. Boitard indique ainsi qu'il suit l'habitat des principales espèces de ce groupe, et par- 

 liculièrement de celles de Taniien genre Chien. « .\ulour du pôle boréal se groupent, parmi les Chiens 

 domestiques, celui des Esquimaux et celui de Sibérie; puis, parmi les espèces sauvages, l'isalis, qui 

 occupe tout le littoral de la mer Glaciale et tout le nord de l'Europe et de l'Asie au-dessus du 

 60= degré; le Renard argenté et le Renard croisé du nord de TAmériquc et du Kamtchatka. Un peu 

 plus loin du pôle, mais toujours au nord, on trouve, en Europe, le Chien d'Islande, le Loup, le Loup 

 noir, le Renard, qui existe aussi en Amérique. Dans ce dernier pays, à peu près sous les mêmes 

 latitudes, le Loup ordinaire d'Europe, le Loup odorant, celui des prairies et le Renard agile; tous 

 trois des bords du Missouri. En Asie, le Wah des llimalayas. Dans une zone plus tempérée, et en 

 se rapprochant du tropique, apparaissent, outre notre Loup et notre Renard, les nombreuses race 

 du Chien domestique, que la douceur du climat et une antique servitude ont façonnées de mille ma- 

 nières, tant au moral qu'au physique, et dont le nombre est incalculable en Europe, en Asie et en 

 Amérique. Puis, en Asie, dans l'Inde et la Tartarie, le Corsac et le Karagan; le Renard gris dans 

 la Virginie, et le Renard tricolore, qui, des États-Unis, se répand dans l'Amérique méridionale 

 jusqu'au Paraguay. Les Chackals occupent une zone oblique à l'équateur, depuis l'Inde et la Perse jus- 

 <|u'au cap de Conne-Espérance. Si nous portons nos investigations sur toute la zone cquatoriale 

 entre les deux tropiques, et même jusqu'à la latitude du cap de Bonne-Espérance, on verra que 

 celte zone est riche en espèces. Dans l'Inde, nous trouverons le Quao, le Renard du Bengale, le 

 Chien de Sumatra, le Loup de Java, etc. L'Amérique nous fournira l'Alco, le Loup du Mexique, le 

 Calpen du Chili et des îles Malouines; le Koupara ordinaire et le petit Koiipara, tous deux de la 

 Guyane, et le Loup rouge. L'Afrique offrira le Renard d'Egypte, le Fennec d'Angola, le Renard de 

 Delalande, le Kenlir et le Hyénoïde; tous trois du cap de Bonne-Espérance. Nous trouverons le Dingo 

 dans la Nouvelle Hollande; et, enfin, nous verrons toutes les îles de l'Océanie peuplées de nom- 

 breuses variétés de Chiens domestiques. » Nous ajouterons à cette dernière observation qu'il en est de 

 même de l'Europe, et que, là surtout, la domestication a produit sur le Chien ordinaire des croise- 

 inentsde races telles, que l'on ne peut plus que très-difficilement reconnaître chez elles le type ])rimilif. 



La position des Caniens dans la série mammalogique varie selon les auteurs, et on les place tantôt 

 avant les Féliens, tantôt, au contraire, après cette tribu. De Blainville les range immédiatement 

 après les (^hats, parce que les premières espèces qu'il y place, c'est-à-dire les Renards, ont la pupille 

 verticale et une petite clavicule presque noruiale, tandis que les dernières, comme les Loups, ont 

 la pupille ronde, et n'ont, par exemple le llyénoide, que quatre doigts en avant comme en arrière, 

 ainsi que cela a lieu chez les Hyènes. Pour nous, à l'exemple de M. Isidore Geoffroy Saint-IIilaire et 

 de la plupart des zoologistes, nous mettrims les Caniens après les Viverriens, avec lesquels ils ont 

 de l'analogie, et nous les séparerons des Féliens par les Hyènes, avec lesquelles ils ont, comme l'ont 

 re( onmi tous les auteurs, de nombreux rapports. 



Ouanl aux genres créés dans cette Iribu, ils sont peu nombreux, si l'on s'en rapporte à la |>lupail des 

 naiuralisies,mais,si l'on veut suivre les classificatinnsmoderncs. et principalementeelledeM.il Sniilh, 



s 



