52 IlISTOlIiE NATIir.ELLE. 



principalement dans la manière dont se disposent les pariétaux, et, selon lui, le Chien est une es- 

 pèce animale dont la souche originelle n'existe plus à l'état sauvage, tous les Chiens que l'on ronnail 

 aujourd'hui, soit en Afrique, soit dans l'Inde, soit en Amérique, n'étant, pour lui, que des Chiens 

 marrons, parce que leur système de coloration n'est pas variable, et ([u'ils rentrent aisément en do- 

 mesticité. Il établit ensuite que toutes les races de Chiens, à l'état marron comme à l'état dnniesti([ue, 

 chez les peuples les plus civilisés comme chez les plus sauvages, ne constituent qu'une seide es|)éce, 

 ce que prouve la facilité avec laquelle les races les plus éloignées produisent entre elles, au contraire 

 de ce qui a lieu chez les mulets. Prenant ensuite ses caradéres dans la grandeur relative du crAne, 

 il forme les trois races suivantes : 1° les Malins, ayant les pariétaux tendant à se rap])rocher, mais 

 d'une manière presque insensible, en s'élevant au-dessus des tenqioraux, et les condyles placés sur 

 la même ligne que les molaires; comprenant le Chien de la Nouvelle-Hollande, le Mâtin, le grand 

 Danois, le Lévrier; ;2'' les Epcupieuls, dont les pariétaux, à partir de la section temporale, s'écartent, 

 se dilatent en dehors, ce qui donne plus de ca]iacité à la boite cérébrale, les condyles situés au-des- 

 sus du niveau de la ligne dentaire; tels sont l'EpagneuI, le Darbet, le Chien courant, le Chien de 

 berger, le Chien-Loup, les Bassets, les Braques, l'Acco; et 3° les Dogues, ayant la capacité cérébrale 

 très-petite par suite du rapprochement considérable de la courbe pariétale, les sinus frontaux très- 

 grands, et le museau très-court, comprenant les Dogues de diverses races et le Doguin. Cette clas- 

 sification, adoptée encore presque généralement aujourd'hui, est celle que nous suivrons dans cet 

 ouvrage; aussi ne croyons-nous pas devoir les développer davantage maintenant. 



LEStSTBE 



Fiï. 17. — MastiflMiiTliilicl. 



Depuis. Tilesnis revint sur l'opinion que le Chien domestique avait pour type le Chacal, et 

 !\I. Ehrenherg pensa qu(^ dans noire Chien il y avait un mélange de jihisieurs es|)éces pailiculiéres. 



De Blainville, datis son O.slroçjrajiliic, après avoir étudié le Chien doniestiipie sous tous les points 

 de vu(^ zo(iliigi(pics et anatomi(iui's, en s(^ servant paiticulièrenient de l'osteologie, de l'odontologie, 

 et niéiiie de hi ]ialèontologie, conclut ipie cet animal provient d'une espèce particidiére. Le savant 

 natinaliste que imus venons de citei' l'ail reniarqiu'r <\\n' « le Chien, redevenu sauvage depuis plus de 

 deux cents ans en Amérique, reste (Ihien, et ne redevient pas Loup, ciunme cela a lieu pour le Co- 

 chon et le Cliiit, (pii redeviennent Sanglier ou Ciial sauvage, » et croit devuir en concliiic ([lie le Cliieu 



