lU ' HISTOIRE NATUr.ElXE. 



Les membres posti'ricnrs sont moins fdils qiio los nnléi'iciirs, parce qu'ils sont fomposés d'os pins 

 çri'lcs. Le bassin est plus court que celui du Chien, jilus élargi, cl ressemble un peu à celui de 

 i'Oiirs, mais il s'en distingue par la longueur de l'iléon, dont le bord inférieur est e\cavé et prolongé 

 en une épine antérieure recourbée en dessous, s'écartant en dehors, et parce qu'il est pourvu, au- 

 dessus de la cavité colylolde, d'un tubercule considérable pour l'insertion du biceps, et, au bord 

 antérieur du pubis, d'une forte éminence ilco-pcctinée. Le feniur est un [icu plus long que l'humé- 

 rus, plus robuste, plus quadrilatère, large infcricurement, arqué. Les deux os de la jambe sont plus 

 courts que le fémur; le tibia, semblable à celui du FiOup, a sa crête supérieure peu marquée. Le pé- 

 roné est courbé et collé contre le tibia. Les os du pied, aussi analogues à ceux des V.anh, sont forts. 

 Le calcanéum est cependant plus gros et plus couil dans son apoplijse; le scaphoide et le cuboïde 

 sont allongés. Les métatarsiens sont proportionnellement moins Kings. Les phalanges plus grêles, plus 

 étroites qu'à la main, et surtout les dernières. 



Les os sésamoïdes semblent être en petit nombre; à la main, il y a un petit pisiforme, et un os 

 dans l'aiticulation métacarpo-phalangienne, et des sésamoïdes lenticulaires. Aux membres posté- 

 rieurs, la rotule est remarquable par sa l'orme large, assez arrondie; elle est ])lus mince que dans les 

 Chiens, et un peu moins cependant que dans l'Ours. 11 y a des sésamoïdes des gastrocnémiens, et, 

 au pied, on en trouve dans l'articulation tarso-phalangienne, ainsi que dans les muscles extenseurs 

 des doigts. 



D'a])rés les remarques de Daubenton et de De Dlainville, qui ont été ;i même de disséquer des llyé- 

 Ties mâles, il semble qu'il n'y a pas d'os de pénis dans ces animaux, et cela, contrairement à ce qui 

 a lieu chez les Caiiis et chez les VeVis; et ce fait est Irès-reniarquable. Suivant Et. Geoffroy Saiut- 

 Hilaire, l'os pénial serait représenté, chez ces animaux, par un petit os placé dans la cavité cotyloïde, 

 entre l'ischion, le pubis et l'iléon. 



On n'a pas pu remarquer de grandes difl'érences individuelles, peut-être parce qu'on n'a été à 

 même d'observer qu'un petit nombre de squelettes; et, pour les différences de sexes, elles ne se 

 voient que dans la taille générale plus petite dans les femelles, ainsi que dans la proportion des os, 

 un peu plus grêles chez celles-ci. 



Tous les détails que nous venons de donner se rapportent à l'Hyène rayée; De Dlainville a pu voir 

 des différences ostéologiques assez notables entre cette espèce et l'Hyène tachetée. Ces différences 

 consistent dans les proportions de chacun des os généralement plus robustes et plus grands, plutôt 

 que dans le nombre et même dans la manière dont ils sont assemblés. A la tète, il y a plus de briè- 

 veté, plus de largeur, surtout au crâne. La série vertébrale décroit un peu moins rapidement ; les 

 vertèbres sont plus fortes, plus épaisses; le sacrum en présente une de plus, et la queue cinq de 

 moins. Le sternum est plus robuste. Les membres ont une épaisseur plus grande : aux antérieurs, 

 l'omoplate est plus étroite, l'humérus plus large en haut; aux membres postérieurs, le bassin est aussi 

 plus étroit, le fémur un peu plus long, le tibia plus gros et plus court, le péroné courbé vers son mi- 

 lieu, les os du pied sont légèrement plus gros. 



L'odontologie ries Hyènes a été étudiée avec soin d'abord par Daubenton , et ensuite par 

 Fr. et G. Cuvier et par De Blainville; ces derniers surtout pour les besoins de la zoologie et de la 

 paléontologie. Le système dentaire de ces animaux se rapproche à beaucoup d'égards de celui des 

 Fc/j.s, et, par cela, s'éloigne de celui des Canis. Les dents de l'espèce type, l'ilyène rayée, sont en gé- 

 néral Irès-fortcs, Irès-serrées, très-solidement enracinées, les molaires principalement, occupant, sans 

 intervalle, toute la longueur des mâchoires, de manière souvent â se presser, se déranger, du moins 

 dans les intermédiaires, comme si elles s'imbriquaient latéralement. H y a trois paires d'incisives, 

 une paire de canines en haut et en bas, comme chez tous les Carnassiers, et de plus cinq paires de 

 molaires en haut et quatre seulement en bas, comme dans quelques espèces de Mustèliens. Supérieu- 

 rement, les trois incisives sont rangées en arc de cercle, bien moins courbé, cependant, que chez les 

 Chiens; elles sont fortes, très-serrées ; la première plus petite que la seconde, et l'une et l'au- 

 tre pourvues d'un talon interne, bilobé à la couronne, et d'une racine longue, comprimée; la troi- 

 sième, la ])lus grosse de toutes, est en crochet pointu, un peu caniniforme. La canine qui suit après 

 un intervalle destiné à loger la canine inférieure est encore assez robuste, courte, fortiMiicnt radicu- 

 lée : ovale sans autres cannelures ou arêtes que celles qui séparent le tiers interne, plus plat, des deux 

 tiers extenw's, plus convexe, de la circonférence. Les trois avaut-molaii'cs .suivent presque imnié- 



