178 , HISTOIRE NATURELLE. 



()ii le douve eu l'orse, dans la Sibérie orientale, et jusque sur les bords du lae Ikiikal. Quant à ses 

 mœurs, Buffoii, qui seul en a parlé, a tellement confondu son histoire avee eelle d'autres grands 

 Chats, qu'il est à peu près impossible d'en rien démêler de eertain. Néanmoins, il est excessivement 

 probable que ses habitudes diffèrent peu de celles de la Panthère et du Léojiard. 



A ce groupe de Chats, nous devons ajouter l'espèce fossile, nommée par G. Cuvier Fdix nnùqHa, 

 et à laquelle De Blainville joint, jusqu'à contradiction bien établie, les Fclis Icopanlus, Arvirncn- 

 sli, Pardincnsis et o^i/(jcrt, et qui toutes ne diffèrent probablement pas du Léopard acluellemenl 

 existant. 



Le Felis anùqun semble spécifiquement caractérisé par la proportion des dents et par sa taille 

 un peu plus considérable que celle de la Panthère; on en a découvert un grand nombre de fragments; 

 tels que : 1" des dents trouvées à Gaylenreuth et à Nice; 2" une tète provenant du val d'Arno; 7>" des 

 os divers indiqués comme d'Auvergne par MM. Croizet et Jobirl; 4° quelques dents des cavernes des 

 environs de Liège. 



Le Fel'is Icopardus a été signalé comme fossile pour la première fois, en 1839, par MM. Marcel 

 De Serres, Dnbreuil et Jean-.lean. dans leurs Recherches sur Us osseiuenis fossiles de ta caverne de 

 Liivel-Viel, d'après un certain nombre d'ossements et de dents trouvés dans cette caverne, et, depuis, 

 M. Owen a indiqué une molaire d'en bas découverte dans le cray de Sulfolk, à New-Bourne, par 

 M. Lyell, et trouvée avec des dents de Squales, dont elle a l'aspect uni et poli. Du reste, cette espèce 

 ne semble réellement pas différer du Felis Icopardus vivant actuellement, ou, au moins, du Felis an- 

 tiqua fossile. 



Le Felis Arverueiisis a été formé, par MM. Croizet et Jobert, d'après quelques fragments d'os et 

 de dents trouvés avec ceux du Felis anliqua dans le diluvium sablonneux volcanique si abondant en 

 certaines parties de l'Auvergne. Les caractères différentiels attribués à ce Chat fossile sont d'être 

 plus petit que le Felis spelœa, dont la taille était supérieure à celle du Lion, et d'avoir la totalité de 

 la ligne dentaire beaucoup moindre que dans le Felis anliqua, c'est-à-dire de O^.OoS seulement, 

 tandis qu'elle est de O^.ÛSO dans celui-ci. 



Le Felis Pardincnsis est établi, par MM. Croizet et Jobert, sur quelques fragments d'os peu carac- 

 téristiques, découverts en Auvergne, aux environs de Pardines, d'où a été tirée la dénomination spé- 

 I iH(pu\ il ne peut réellement pas constituer une espèce distincte, et se rapproche assez du Léopard. 



Le Felis ogugea repose sur deux fragments fossiles ; l'un en une extrémité antérieure d'une man- 

 dibule droite portant en place une canine et les deux premières molaires, et l'autre en un second os 

 du métacarpe ayant 0",0C3 de longueur, trouvés tous deux dans les cavernes de Darmstadt, et dé- 

 crits par M. Kaup. Selon ce naturaliste, cette espèce se rapprocherait assez des Felis palmidens, 

 de Sansans, et Issiodorensis, d'Auvergne; cl, selon De Blainville, devrait probablement être réunie 

 au Felis antiqua. 



D'après ce que nous venons de dire, on voit que ces prétendues espèces sont très-imparfaiiemenl 

 connues, qu'elles ne sont peut-être pas disiincles les unes des autres, et qu'elles se rapiiurtent pro- 

 bablement toutes au Felis antiqua. qui lui-même ne doit probablement pas être dislingue du Léopard 

 actuellemeni vivant 



5. LES JAGUARS. 



7. .lAGllAH. I ELIS OiVÇ/t. Linn6. 



C\r,\cTÈREs SPÉCIFIQUES. — Proportlons épaisses et lourdes; poils courts, fermés et très-serrés les 

 uns conirc les autres, tous soyeux, et un peu plus longs aux parties inférieures qu'aux su|iérieures; 

 fond du pelage jaunâtre, couvert de taches ou enlièrement noiics nu fauves, bordées de noir, celles 

 lie la |ireniièri^ sorte existant seulement sui' la tète, sur les membres, sur la queue et sur timles les 



