240 



IllSTOlUK NVITRELU:. 



tré, d'après les travaux tic L)t' Blainville, qu'ils doivent plutôt appartenir à un Lamauliu. Ce n'est 

 donn qu'assez récemment qu'on a eu la preuve positive qu'il existe réellement des Phoques fossiles, 

 et ces débris ont été recueillis dans un assez yrand nombre d'endroits plus ou moins éloignés en 

 Europe, et probablement toujours dans des terrains tertiaires et dans des versants en général assez 

 peu éloignés des bords de la mer. 



Ainsi, dans le versant de la mer du Nord, ou peut indiquer ; I" des dents signalées par M. Boue, 

 comme trouvées avec des débris de Squales; 2" des dents, une vertèbre et quelques autres os, trou- 

 vés en Westplialie, d'après M. Ilerniaiin de Meyer; 7>° des dents décrites par le même auteur comme 

 trouvées à Laxberg, près .\ix-la-Chapelle; 4° des ossements signalés par M. Tuglar; et 5" nn bassin 

 trouvé par M. Eugène Robert, en Islande, dans un luf coquiller, avec des Cijprina hlmulica et au- 

 tres coquilles récentes. 



l'"!:; It2, — Stcnorhyiique de WeHili-1 



Dans le versant de la mer Noire, on peut parler d'un pied de derrière existant dans le musée de 

 Pesth, en Hongrie, et qui a éié trouvé à Holich, à dix lieues de Vienne, dans la vallée du Danube. 

 Ce pied a été atli'ibué à une espèce particulière qu'on a nommée Plioca Vicnnensis antiqua, et qui 

 est voisine du Phoque commun et en diffère cependant par les proportions des diverses parties ; ainsi 

 la tubérosité du calcanéum est plus longue, les métacarpiens et surtout celui du doigt externe, les 

 premières phalanges, les seules qui existent, sont plus longues et plus grêles. 



Dans le versant de l'Océan, M. Desnoyers cite quelques localités, aux environs mêmes de Paris, où 

 il aurait trouvé des ossements fossiles de Pho([ues. 



Enfin, dans le versant de la Méditerranée, nous devons noter que M. Alexandre Lefebvre a rap- 

 porté au Muséum plusieurs fragments d'os de Mammifères, consistant en vertèbres et en côtes, ei qui 



