36 J. NIEMIEC. 



cuticulaire ; les extrémités des fibres radiaires sont un 

 peu renflées. En ce qui concerne les fibres radiaires, je 

 partage son avis; par contre, j'émets des doutes sur la 

 description et les preuves que donne cet auteur pour 

 démontrer la présence de fibres longitudinales qui tra- 

 verseraient la paroi de la ventouse et dont la direction 

 serait parallèle à l'axe du corps. Voici ce qu'il dit à ce 

 sujet : 



« Dans les intervalles que laissent subsister les fibres 

 radiaires réunies en faisceaux, nous rencontrons des 

 corps qui ne sont évidemment que des coupes transver- 

 sales des muscles et, puisqu'ils sont coupés transversa- 

 lement, ils suivent une direction parallèle à l'axe du 

 corps. » 



Kahane dit même que, s'appuyant sur la nature de 

 ces corps , Blumberg a émis une nouvelle théorie de 

 nutrition des Cestodes. 



Il serait fort étonnant que Blumberg ait été induit 

 en erreur par des coupes transversales des fibres mus- 

 culaires reconnaissables à première vue. Si Kahane 

 avait recherché l'aspect de ces corps sur les coupes 

 longitudinales du scolex, il est plus que probable qu'il 

 les aurait retrouvés avec le même aspect que dans les 

 coupes transversales. Chez Tœnia cœnurus et elliptica 

 c'est un fait incontestable. Du reste je répète que dans 

 les espèces que j'ai étudiées on peut remarquer une 

 striation très fine qu'on peut apprécier surtout en chan- 

 geant la distance focale du tube d'un microscope muni 

 d'un concentrateur d'ABBE. Cette striation s'accentue 

 vers les bords. 



Quant aux fibres annulaires qui, d'après Kahane, sont 

 séparées chez Tœnia perfoliata de la membrane con- 

 jonctive homogène, elles correspondent aux fibres que 

 j'ai nommées équatoriales chez Tœnia cœnurus et ellip- 



