132 J. NIEMIEC. 



cultes insurmontables dans la recherche de l'homologie 

 des ventouses chez les Helminthes. La diversité anato- 

 mique que présentent les espèces appartenant à cet 

 ordre, se manifeste aussi dans la structure intime de 

 leurs organes de fixation. 



En ce qui concerne la famille des Ténias, l'homologie 

 des ventouses est facile à établir. Mais déjà dans la fa- 

 mille la plus voisine des Ténias, celle des Botriocépha- 

 lides, nous rencontrons des ventouses qui présentent 

 une structure complètement différente. J'ai déjà mon- 

 tré que certains auteurs ont essayé de ramener ces deux 

 appareils à un type commun. D'après mes recherches, 

 cet essai ne se base pas sur la réalité des faits. Au con- 

 traire, la grande différence qui existe entre les ventou- 

 ses de ces deux familles d'Helminthes, nous porte à 

 admettre pour ces organes une origine distincte. 



Par contre la structure de la ventouse d'Hirudo a 

 plus de traits communs avec celle de la ventouse abdo- 

 minale des Tristomides. Cependant, nous ne sommes 

 pas de l'avis de quelques naturalistes qui, en voulant 

 établir la parenté de ces deux familles si différentes, 

 ont cru pouvoir se baser sur la ressemblance de leurs 

 organes de fixation. Les organes de succion dans tout 

 le règne animal, bien que d'origines diverses, ont pour- 

 tant beaucoup de traits communs. Ce fait s'explique, 

 comme nous le verrons plus loin, parce qu'ils résultent 

 de l'adaptation des tissus à une fonction, soumise partout 

 aux mêmes conditions mécaniques. Il est donc fort dif- 

 ficile de dire à priori, si la ressemblance des ventouses 

 des deux familles en question doit être considérée 

 comme une homologie. En l'absence de preuves suffi- 

 santes, il nous semble plus prudent de la considérer 

 simplement comme une analogie. 



Les Myzostomides occupent une position à part. 



